Савельев Валерий Васильевич

№ 2-356/2024

УИД: 50RS0022-01-2023-002638-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«4» апреля 2024 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Швагер Ю.Ю.,

при секретаре Харитоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-356/2024 по иску ООО МКК «ТендерЛига» к ООО «Панорамавент», ООО «ПанорамаПайп», ООО «КапиталСтройГрупп», Воротникову ДА, Петрову АО, Савельеву ВВ о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «ТендерЛига» обратилось в суд иском к ответчикам: ООО «Панорамавент», ООО «ПанорамаПайп», ООО «КапиталСтройГрупп», Воротникову Д.А., Петрову А.О., Савельеву В.В., Глазунову А.М. о солидарном взыскании задолженности по Договору займа от 00.00.0000 в размере ... руб. ... коп., из которой: ... руб. – неустойка на просроченный основной долг; ... руб. – дополнительная комиссия (проценты) за пользование займом, а также расходы по госпошлины в размере .... руб.

В судебное заседание, назначенное на 00.00.0000 на ... час., представитель истца ООО МКК «ТендерЛига» не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В судебные заседания, назначенные на 00.00.0000 на ... час. представитель истца ООО МКК «ТендерЛига» не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявк...

...и суду не известна.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца ООО МКК «ТендерЛига» дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела без его участия не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представил,

руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО МКК «ТендерЛига» к ООО «Панорамавент», ООО «ПанорамаПайп», ООО «КапиталСтройГрупп», Воротникову ДА, Петрову АО, Савельеву ВВ о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья Швагер Ю. Ю.

66RS0021-01-2024-000418-90

Дело № 2-347/2024г.

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 24 мая 2024 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.,

при секретаре Корелиной И.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой С. В. и Истоминой Е. В. к Савельеву В. В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы Герасимова С.В. и Истомина Е.В. обратились в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование своих доводов истцы указали, что в период брака, зарегистрированного 03.03.1978, ответчиком и Савельевой Н.Р. приобретено следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, которое оформлено на ответчика: квартира в индивидуальном двух квартирном жилом доме (далее – жилой дом), площадью 79,2 кв.м., кадастровый №, на основании постановления Мэра Богдановичского района №869 от 25.11.1997, акт приемки индивидуального дома государственной комиссией от 04.11.1997, и земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый № (в собственность оформлен 24.03.2008).

15.07.2022 Савельева Н.Р. умерла. На момент смерти наследодатель была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Савельевой Н.Р. являются: супруг - Савельев В.В. (ответчик), дочь – Герасимова С.В. (истец -1), дочь - Истомина Е.В. (истец-2), дочь - Москвина В.В. (третье лицо), мать –Самитова Ф.Х. (третье лицо).

Завещание наследодатель не остав...

...ил.

Истцы не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства. Однако истцами совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истцы занимались захоронением матери, оплачивали все ритуальные услуги. Кроме того, истцом Герасимовой С.В. принимались меры по сохранению наследственного имущества, помогла отцу (ответчику) поставить на кадастровый учет жилой дом.

Истцы считают, что необходимо выделить супружескую долю матери в недвижимом имуществе – жилом доме и земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, которое на данный момент зарегистрировано на ответчике - равной ? доле на жилой дом и ? доле на земельный участок.

Истцы считают, что умершей матери Савельевой Н.Р. принадлежит ? доля в праве собственности на общее супружеское имущество, зарегистрированное на Ответчика, в состав наследства, открывшегося со смертью Савельевой Н.Р., и должна быть включена ? доля общего имущества, приобретенного Савельевой Н.Р. в браке с ответчиком, и оформленного на имя ответчика.

Истцы являются наследниками по 1/3 доли имущества, принадлежавшего матери. Наследство матери приняли – ответчик Савельев В.В. и истцы – дочери Савельевой Н.Р. и Савельева В.В. - Герасимова С.В. и Истомина Е.В.

Просят признать совместно нажитым имуществом супругов - Савельева В.В. и Савельевой Н.Р., недвижимое имущество: жилой дом, площадью 79,2 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>; Выделить супружескую долю в размере ? доли Савельевой Н.Р., умершей 15.07.2022, в совместно нажитом имуществе супругов на: жилой дом, площадью 79,2 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> включить в состав наследства; Установить факт принятия наследства Герасимовой С.В. и Истоминой Е.В.; признать за Герасимовой С.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Савельевой Н.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю недвижимого имущества: жилой дом, площадью 79,2 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; признать за Истоминой Е.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Савельевой Н.Р., умершейДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю недвижимого имущества: жилой дом, площадью 79,2 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; Признать за Савельевым В.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Савельевой Н.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю недвижимого имущества: жилой дом, площадью 79,2 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; прекратить право собственности ответчика Савельева В.В. на его 1/3 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: жилой дом, площадью 79,2 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истцы Герасимова С.В. и Истомина Е.В. в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия, на заявленных требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик Савельев В.В. в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица Самитова Ф.Х. и Москвина В.В. в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.4 ст. 256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности п. 9 указанной статьи предусмотрено установление факта принятия наследства.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав, в том числе право собственности, может осуществляться путем признания права.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности и другие вещные права на недвижимость, ограничение этих прав, их возникновение и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре Федеральной регистрационной службы.

Из материалов дела следует, что 03.03.1978 между ответчиком Савельевым В.В. и Савельевой А.Р. был зарегистрирован брак (л.д. 8).

В период брака Савельевым В.В. и Савельевой Н.Р. приобретено следующее недвижимое имущество: квартира в индивидуальном двух квартирном жилом доме, площадью 79,2 кв.м., кадастровый № (на основании постановления Мэра Богдановичского района № 869 от 25.11.1997, акт приемки индивидуального дома государственной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ) и земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый № (в собственность оформлен ДД.ММ.ГГГГ), расположенное по адресу: <адрес>. Собственником указан Савельев В.В. (л.д. 9-29).

ДД.ММ.ГГГГ Савельева Н.Р. умерла (л.д. 6).

После смерти Савельевой Н.Р. открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на недвижимое имущество: квартиру в индивидуальном двух квартирном жилом доме, площадью 79,2 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Завещание наследодатель не оставил. Права наследодателя должным образом оформлены не были, наследственное дело не открывалось (л.д. 79).

Согласно справке № 4836 от 07.09.2022, выданной МКУ ГО Богданович «УМЗ», Савельева Н.Р.была зарегистрирована и проживала по день смерти по адресу: <адрес> вместе с ответчиком Савельевым В.В. (супругом) и истцом Истоминой (Галицыной) Е.В.(дочерью) (л.д. 55).

Наследниками первой очереди по закону после смерти Савельевой Н.Р. являются: супруг – Савельев В.В., дочери - Герасимова С.В., Истомина Е.В. и Москвина В.В. и мать – Самитова Ф.Х.

От Самитовой Ф.Х. и Москвиной В.В, поступили заявления о том, что они не претендуют на наследство Савельевой Н.Р.

При выделе супружеской доли Савельев В.В. является собственником другой ? доли в праве собственности на указанное недвижимое имущество.

Истцы занимались захоронением матери Савельевой Н.Р., оплачивали все ритуальные услуги (л.д. 46-53).

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным исковые требования истцов удовлетворить. При этом доли Герасимовой С.В. и Истоминой Е.В. в праве собственности на спорные жилой дом и земельный участок будут составлять по 1/6 доли каждой. Доля Савельева В.В. - 2/3 (1/2+1/6).

Спора о праве на указанное недвижимое имущество между наследниками первой очереди не усматривается.

При таких обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Герасимовой С. В. и Истоминой Е. В. удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов Савельева В. В. и Савельевой Н. Р., недвижимое имущество: жилой дом, площадью 79,2 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Выделить супружескую долю в размере ? доли Савельевой Н. Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в совместно нажитом имуществе супругов на жилой дом, площадью 79,2 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, и включить в состав наследства.

Прекратить право собственности Савельева В. В. на его 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: жилой дом, площадью 79,2 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства Герасимовой С. В. и Истоминой Е. В..

Признать за Савельевым В. В. право собственности на 2/3 доли недвижимого имущества: жилой дом, площадью 79,2 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Герасимовой С. В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Савельевой Н. Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 доли недвижимого имущества: жилой дом, площадью 79,2 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Истоминой Е. В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Савельевой Н. Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 доли недвижимого имущества: жилой дом, площадью 79,2 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности Савельева В. В., Герасимовой С. В. и Истоминой Е. В. на указанное недвижимое имущество в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца через Богдановичский городской суд.

Мотивированное решение составлено 31.05.2024.

Судья Е.В. Пивоварова

Дело № 2-2033/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2012 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Хакимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева В.В. к Степанян А.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Савельев В.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчика Степаняна А.О. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что истец приобрел у ответчика по договору купли-продажи квартиру по адресу: <адрес> Ответчик нарушил условия договора купли-продажи, не снялся с регистрационного учета по настоящее время.

Истец Савельев В.В. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик Степанян А.О. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, переданной его супруге ДД.ММ.ГГГГ

Представитель УФМС УВД г. Стерлитамак в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела надлежаще извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке п.3 ст.167 ГПК РФ, надлежаще извещенных о дне рассмотрения, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования и...

...стца удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законом основании.

В соответствии со ст.31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, является Савельев В.В., согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГн /л.д. 6/. По данному адресу в спорной квартире зарегистрирован ответчик Степанян А.О. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой РСЦ Отделение № «Солнечное» от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения /ст.304 ГК РФ/.

Исковые требования Савельева В.В. о признании Степанян А.О. утратившим право пользования квартирой № в <адрес> подлежат удовлетворению, поскольку ответчик право пользования не сохраняет в спорной квартире, откуда выехал, собственником спорной квартиры и членом семьи собственника - истца не является.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ /в редакции от ДД.ММ.ГГГГ/ ответчик Степанян А.О. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35 Конституции РФ, ст.30 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Степаняна А.О. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.Р. Халитова