Савельев Владислав Евгеньевич

Дело № 2-987/2024

64RS0045-01-2024-000398-92

Определение

06 марта 2024 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Бивол Е.А.,

при ведении протокола помощником Воронцовой Т.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Галоян Г.К., Одинабекова Д.О., Савельева В.Е. к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «СКС-2007» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Галоян Г.К., Одинабеков Д.О., Савельев В.Е. обратились в суд с иском к ООО «СКС-2007» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 14.00 часов, однако, в назначенное время истец в суд не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В связи с неявкой истца слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов, однако, в назначенное время истец в суд не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п.7 статьи 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ,...

... суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Галоян Г.К., Одинабекова Д.О., Савельева В.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «СКС-2007» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Е.А. Бивол

Дело № 5-429/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 марта 2025 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Паншин Д.А.

(адрес суда: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 20),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Савельева Владислава Евгеньевича, ... о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении Савельева В.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В суде Савельев В.Е. вину в совершении правонарушения полностью признал, раскаялся в совершенном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной...

... ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении СР №... от ** ** **, Савельев В.Е. ** ** ** в 03 часа 40 минут, находясь возле дома № ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, вёл себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.При составлении протокола об административном правонарушении Савельев В.Е. правом на дачу объяснений не воспользовался.

В материалах дела имеется рапорт сотрудника полиции, объяснения ФИО3, которыми подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения Савельевым В.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3

Оснований не доверять имеющимся в материалах дела письменным доказательствам у суда не имеется, причин для оговора Савельева В.Е. сотрудниками полиции и/или ФИО3 не установлено.

В действиях Савельева В.Е. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает, что Савельевым В.Е. совершено грубое нарушение общественного порядка, его раскаяние в совершенном правонарушении (смягчающее ответственность обстоятельство), и находит необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя арест с 04 часов 50 минут ** ** ** (время задержания). Савельев В.Е. не относится к числу лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Савельева Владислава Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя арест с 04 часов 50 минут ** ** **.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми, либо непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья Д.А. Паншин