Савельева Магдалина Максимовна

УИД 63RS0№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19декабря 2024 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Макаровой М.Н.,

при секретаре судебного заседанияФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №(2)-245/2024 по исковому заявлению ФИО2 администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде.

Требования мотивирует тем, что он является собственником земельного участка и квартиры, расположенных по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка и квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира находится в двухквартирном жилом доме, от соседней квартиры ее отделяют капитальная стена,система канализации, водопровод, система отопления, в квартире индивидуальны.В 2024 году истцом был сделан пристрой к квартире. В результате произведенной реконструкции увеличилась площадь жилого помещения.Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь квартиры составляет 112,8 кв.м.Все пристроенные помещения имеют общую систему теплоснабжения, электроснабжения, водоснабжения и канализации. При обращении за разрешительной документацией в Отдел Архитектуры и строительства администрации муниципального района <адрес> истцом был получен отказ в выдаче разрешительной документации на основании ст. 51Градостроительного Кодекса РФ.Согласно, технического заключения № от ДД.ММ.ГГГГ,предоставленного ООО «Ветеран» установлено, что принадлежащая истцу квартира, представляет собой часть жилого дома блокированной застройки. Имеет все признаки и полностью...

... соответствует всем критериям, предъявляемым к блокам жилого дома блокированной застройки, его выдел возможен, общих коммуникаций с другими квартирами не имеется.Произведенная реконструкция не нарушила конструктивные характеристики жилого дома, не ухудшила его надежность и безопасность, не грозит причинением вреда жизни и здоровью и имуществу физических лиц, не противоречит СНИП, не затрагивает интересы третьих лиц, произведена на земельном участке принадлежащего истцу, за его границы не выходит. Собственник соседней квартиры претензий и возражений не имеет.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признатьквартиру №1,расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> реконструированном виде общей площадью 112,8кв.м. - блоком жилого дома блокированной застройки, и признать на него право собственности за истцом.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, иск просил удовлетворить.

Ответчик - администрация сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, обратилось к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, указав, что не возражают против удовлетворения иска.

Третьи лица на стороне ответчика администрация муниципального района<адрес>, ФИО6, Управление Росреестра по <адрес>, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, в судебное заседание своих представителей не направили, с ходатайствами не обратились, возражений на иск не представили.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Учитывая позицию лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии о ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, не оспорено лицами, участвующими в деле, и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, истецФИО2 является собственником жилого помещения,кадастровый № –квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, площадь -39,4 кв.м ( л.д.20-21).

Пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

На основании пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно пункту 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации: к отдельно стоящим жилым домам относятся дома, с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи (объекты индивидуального жилищного строительства); к жилым домам относятся дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки), вслучае, если строительство или реконструкция таких жилых домов осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; к многоквартирным домам относятся дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из одной или нескольких блок-секций, количество которых не превышает четыре, в каждой из которых находятся несколько квартир и помещения общего пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, в случае, если строительство или реконструкция таких многоквартирных домов осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Кроме того, понятие многоквартирного дома дано в пункте 6 постановления Правительства РФ от 28 января 2006 года N 47 "О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" - это совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме.

В то же время, согласно СНиП 31-02-2001 "Дома жилые одноквартирные", утвержденным Постановлением Госстроя РФ от 22 марта 2001 года N 35, дом жилой блокированный - это блокированный дом, состоящий из двух и более пристроенных друг к другу автономных жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на приквартирный участок.

Согласно СНиП 31-01-2003 "Здания жилые многоквартирные", утвержденного Приказом Министерства регионального развития РФ от 24 декабря 2010 года N 778, жилое здание многоквартирное - это жилое здание, в котором квартиры имеют общие внеквартирные помещения и инженерные системы; блокированный жилой дом (дом жилой блокированной застройки) - это здание, состоящее из двух квартир и более, каждая из которых имеет непосредственно выход на приквартирный участок, в том числе при расположении ее выше первого этажа.

В письме Минэкономразвития Российской Федерации от 17 октября 2011 года N ог-д23-1694 "О статусе жилого дома блокированной застройки" указано, что... Неоднозначность и нечеткость формулировок, содержащихся в понятиях "квартиры", "жилые дома блокированной застройки", "многоквартирные дома" требуют внесения изменений в действующее законодательство в части введения четких и отличительных признаков. Соответственно, для каждого из названных объектов недвижимости необходимо установить физические, явные отличительные признаки, такие как: количество этажей, размер площади, количество выходов, наличие помещений и территорий общего пользования.

За время пользования жилым помещением, за свой счет, без разрешения органов архитектуры и градостроительства истец произвел реконструкцию жилого помещения: был сделан пристрой, в результате которого площадь квартиры увеличилась.

Квартира прошла техническую инвентаризацию, составлен технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому площадь изменилась и составила – 112,8кв.м.

Из технического заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ООО «Ветеран» следует, что объект по адресу: <адрес> <адрес>, представляет собой жилой дом, представляющий собой часть жилого дома блокированной застройки. Имеет все признаки и полностью соответствует всем критериям, предъявляемым к блокам жилого дома блокированной застройки. В результате обследования вышеуказанного объекта было установлено, что жилой блок обладает принципами автономности и изолированности, не имеет общих входов, общих и вспомогательных помещений, чердаков, коммуникаций, имеетсамостоятельную систему отопления, вентиляции, не затрагивает интересы третьих лиц, не нарушает конструктивных и несущих способностей конструкций жилого дома, а также расположен на отдельном земельном участке, т.е, фактически является самостоятельным объектом - жилым домом, представляющим собой часть жилого дома (жилого дома блокированной застройки), его выдел возможен. Произведенная реконструкция не нарушила конструктивные характеристики жилого дома, не ухудшила его надежность и безопасность. В градостроительном отношении реконструкция не грозит причинением вреда жизни и здоровью и имуществу физических лиц. В архитектурно-планировочном аспекте, реконструкция выполнена в соответствии с нормативными требованиями СП и СанПиН. Квартира располагается в границах земельного участка принадлежащего истцу. Состояние всех несущих и ограждающих конструкций указанного Объекта после завершения реконструкции работоспособное; дальнейшая эксплуатация объекта по своему назначению возможна, не создает угрозы жизни и здоровья граждан, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В качестве показателя площади жилого помещения, следует считать показатель площади, приведенный в техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно общая площадь – 112,8кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН, <адрес>, расположенная в этом же жилом доме, принадлежат на праве собственности ФИО6 соответственно, которая привлечена к участию в деле, возражений и претензий против изменения статуса соседней части жилого дома суду не представила.

Квартира истца является самостоятельной частью жилого дома, имеющей отдельный вход на отдельный земельный участок, через который осуществляется проход к каждой части домостроения. Квартиры разделены стеной, не имеющей проемов. У квартиры имеется своя система: канализации, электроснабжения, отопления и водопровода. Жилой дом не имеет общего имущества, предназначенного для обслуживания двух квартир.

Таким образом, квартира истца отвечает всем признакам блока жилого дома блокированной застройки.

Произведенная реконструкция осуществлена в соответствии с видом разрешенного использования земельного участка, не выходит за его пределы, при отсутствии нарушений прав и охраняемых законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, охранные зоны соблюдены.

Согласно выписке из ЕГРН от 31.07.2024, земельный участок, на котором расположена квартира истцу, принадлежит ему на праве собственности ( л.д. 22-23).

Суд приходит к выводу, что квартира истца отвечает всем признакам блока жилого дома блокированной застройки, произведенная реконструкция осуществлена в соответствии с видом разрешенного использования земельного участка, при отсутствии нарушений прав и охраняемых законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, охранные зоны соблюдены, не выходит за пределы земельного участка, считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО7 ФИО8 - удовлетворить.

Признать <адрес>, по адресу: <адрес> - блоком жилого дома блокированной застройки.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 112,8кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде.

Решение является основанием для прекращения права собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, общей площадью 39,4кв.м., по адресу: <адрес>,и для государственной регистрации за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на блок жилого дома блокированной застройки,площадью 112,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Н.Макарова

дело № 2-1-341/2019

РЕШЕНИЕ

г. Козьмодемьянск 04 июня 2019 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебных заседаний Пронюшкиной М.Н.,

с участием представителя истца Кузнецовской сельской администрации главы администрации Першуткина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовской сельской администрации к Савельевой М.М., Васильеву Ю.А., Кутюровой Е.А. Арисову В.И., Савельевой А.Э., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецовская сельская администрация обратилась в суд с впоследствии уточненным иском к Савельевой М.М., Васильеву Ю.А., Кутюровой Е.А., Арисову В.И., Савельевой А.Э., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. В обоснование иска указано, что процедура признания земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № 12:02:0000000:114 невостребованными, предусмотренная статьей 12.1 Закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Кузнецовской сельской администрацией проведена.В настоящее время имеются земельные доли, которые согласно п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» являются невостребованными, так как собственники земельных долей умерли, а их наследники на спорные земельные доли право собственности не зарегистрировали, о своих правах на ни...

...х не заявили, в течение трех и более лет ими не распорядились. Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просит признать право муниципальной собственности на 10 невостребованных земельных долей (1/1277 доли каждая) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № 12:02:0000000:114 по адресу: Республика Марий Эл, Горномарийский район, территория землепользования СПК «Кузнецовский».

В судебном заседании представитель истца Кузнецовской сельской администрации Першуткин С.В. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики Савельева М.М., Васильев Ю.А., Арисов В.И., Савельева А.Э. в суд не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Ответчики Кутюрова Е.А., Территориальное управление Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в суд не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением администрации Горномарийского района Республики Марий Эл от 27 ноября 1992 года № 163/3 в редакции постановления от 17 августа 2004 г. № 338 зарегистрировано созданное на базе колхоза «Дружба» решением трудового коллектива от 25 января 1992 г. сельскохозяйственное коллективно-долевое предприятие (СКДП) «Кузнецовское», членам которого бесплатно в коллективно-долевую собственность предоставлено 826 га земли. На собрании членов СКДП «Кузнецовское» утверждена земельная доля - 1/1277 на члена коллективно-долевого предприятия в размере 2,05 га сельхозугодий (пашни), что составляет 69 баллогектаров согласно представленному списку в количестве 1277 человек.

В списке собственников земельных долей СКДП «Кузнецовское» значатся: ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда нотариусом Горномарийского нотариального округа Республики Марий Эл наследником, принявшей наследство после смерти ФИО3 являлся ФИО23, после его смерти наследственное дело не заводилось; наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, являются ФИО24, после его смерти наследником, принявшим наследство после его смерти является ответчик Савельева А.Э., после смерти ФИО25 наследственное дело не заводилось; наследником, принявшей наследство после смерти ФИО5 являлся ФИО26, после его смерти наследником является ответчик Кутюрова Е.А.; наследником, принявшим наследство после смерти ФИО8 являлся ФИО27, после его смерти наследственное дело не заводилось; наследником, принявшим наследство после смерти ФИО9 являлся ФИО28, после его смерти - ФИО29, свидетельство о праве на наследство наследнику не выдавалось; наследником, принявшим наследство после смерти ФИО10 является ответчик Савельева М.М.; наследником, принявшим наследство после смерти ФИО11, является ответчик Васильев Ю.А.; наследником, принявшим наследство после смерти ФИО7, является ответчик Арисов В.И.

После смерти ФИО2 и ФИО6 наследственные дела не заводились.

Отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность, в том числе условия и порядок признания земельных долей невостребованными, регулируются Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее также Закон № 101- ФЗ от 24.07.2002 г.).

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статья 12 Закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. предусматривает особенности совершения сделок с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику, долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 12.1 Закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Кузнецовской сельской администрацией был сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 статьи 12.1 Закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. В указанной список вошли и умершие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11

Согласно пункту 4 статьи 12.1 Закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей землепользования СПК «Кузнецовский» был опубликован в газете «Край горномарийский» № 40 от 18 октября 2013 г. и газете «Марийская правда» от 27 декабря 2013 г., размещен на сайте администрации Горномарийского муниципального района и на информационных щитах на территории Кузнецовского сельского поселения.

С момента публикации списков администрацией поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявлявшие возражения и представлявшие в обоснование подтверждающие документы, исключались из списков невостребованных земельных долей.

Общее собрание участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № 12:02:0000000:114 назначено на 01 апреля 2014 года в 12 часов. Информация о времени и месте проведения общего собрания участников долевой собственности была размещена в газетах «Край горномарийский» № 2 от 17 января 2014 г. и «Марийская правда. Официальный ежедневник» от 14 февраля 2014 г., а также размещена сайте администрации Горномарийского муниципального района и информационных щитах на территории Кузнецовского сельского поселения.

В связи с отсутствием кворума на общем собрании участников общей долевой собственности оно признано несостоявшимся.

В соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 Закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Постановлением Кузнецовской сельской администрацией от 04 апреля 2014 г. № 15 утвержден список невостребованных земельных долей 715 участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Кузнецовский».

Действия Кузнецовской сельской администрацией по утверждению списка невостребованных земельных долей соответствуют процедуре утверждения данного списка, которая закреплена в статьях 12.1, 14.1 Закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 г.

Сведений о владении, распоряжении ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО8, ФИО9 при жизни, а также ответчиками Савельевой М.М., Васильевым Ю.А., Кутюровой Е.А., Арисовым В.И., Савельевой А.Э., как наследниками, в последующем принявшими наследство, спорными земельными долями в соответствии с требованиями законодательства, суду не представлено. Право собственности на спорные земельные доли в установленном порядке не зарегистрировано.

Российская Федерация в лице его территориального органа - Территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, осуществляющего функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованными земельными долями, своих прав на данное имущество в порядке наследования также не заявляло.

В порядке, установленном пунктом 6 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», включение земельных долей наследодателей в список невостребованных земельных долей ответчики не оспаривали.

Согласно пункту 8 статьи 12.1 Закона № 101 ФЗ от 24.07.2002 г. орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В ходе настоящего судебного разбирательства возражений относительно признания права муниципальной собственности на спорные земельные доли ответчики не выразили.

Поскольку в деле отсутствуют доказательства, удовлетворяющие требованиям закона об их относимости и допустимости (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ), которые подтверждали бы, что ответчики каким-либо образом распорядились спорными земельными долями, а также доказательства регистрации ими права собственности на спорную земельную долю в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», предъявленный к ним иск Кузнецовской сельской администрации о признании права муниципального образования на невостребованные земельные доли, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кузнецовской сельской администрации удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Кузнецовское сельское поселение» Горномарийского района Республики Марий Эл на 10 невостребованных земельных долей умерших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в размере 1/1277 доли площадью 2,05 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 12:02:0000000:114, расположенный на территории землепользования СПК «Кузнецовский» Горномарийского района Республики Марий Эл.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия.

Судья Мельников С.Е.