Савельева Жанна Юрьевна

Дело № 2-406/2015

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи В.В.Хохловой

При секретаре М.В. Коротиной

С участием Савельевой Ж.Ю.- истицы

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Ж.Ю. к ГУ УПФ РФ по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, об обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости

Установил:

В суд обратилась Савельева Ж.Ю. с иском к ГК УПФ РФ по <адрес> в котором просит : 1/ Признать незаконным решение ГУ Управления ПФР по <адрес> об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику; 2/Обязать ГУ- Управление ПФР по <адрес> включить в её специальный трудовой стаж в связи с педагогической деятельностью периоды нахождение на курсах повышения квалификации: ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 3/ Обязать ГУ - Управление ПФР по <адрес> назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости как педагогическому работнику со дня обращения – ДД.ММ.ГГГГ; 4/ взыскать судебные расходы – х руб., уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину. В обоснование заявленного указала, что при рассмотрении её заявления о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому ра...

...ботнику, в ее специальный стаж ответчик не включил периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Считает, что указанные периоды являются периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Исключив из ее специального стажа спорные периоды, ответчик нарушил её Конституционное право на пенсионное обеспечение. ( л.д. х-х)

Представитель ответчика – Вислобоков М.А., действующий на основании доверенности (л.д. х) просит рассматривать дело в его отсутствие, указав что иск не признается по основаниям, изложенным в письме Управления № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.х)

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ УПФ РФ по <адрес>, в порядке, предусмотренном п.5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истица на иске настаивает, изложенное в заявлении повторила, указала, что ей не зачли в трудовой стаж время нахождения на курсовой подготовке по повышению квалификации – это составляет 3 месяца и несколько дней. По расчетам ответчика ее специальный стаж на ДД.ММ.ГГГГ составляет х года х месяцев и х дня. Других спорных периодов у нее нет. Она обращалась за назначением досрочной пенсии в ДД.ММ.ГГГГ, ей было отказано -не зачли отпуск по уходу за ребенком, при этом ей не было указано на то, что курсы также не будут включены в специальный стаж.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии установлены Федеральным законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту Закон).

Согласно общему положению право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (статья 7 Закона). Вместе с тем, пп. 19 п.1 ст. 27 Закона предусмотрена возможность назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона лицам, не менее х лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из трудовой книжки Савельевой Ж.Ю. следует (л.д. х-х)

Запись №-ДД.ММ.ГГГГ. принята на работу в Богородскую среднюю школу №- на должность делопроизводителя.

Запись № -ДД.ММ.ГГГГ. - уволена в связи с поступлением на учебу.

Запись № -ДД.ММ.ГГГГ. - Горьковское педагогические училище.

Запись № -ДД.ММ.ГГГГ. - отчислена в связи с окончанием педучилища.

Запись № ДД.ММ.ГГГГ. - принята на работу в среднюю школу №- на должность учителя начальных классов.

Запись № ДД.ММ.ГГГГ. присвоена вторая квалификационная категория.

Запись № ДД.ММ.ГГГГ. - Средняя школа № переименована в муниципальное образовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу №.

Запись № ДД.ММ.ГГГГ. - присвоена вторая квалификационная категория. Запись № от ДД.ММ.ГГГГ. считать недействительной.

Запись № ДД.ММ.ГГГГ. - присвоена первая квалификационная категория по должности учитель.

Запись № ДД.ММ.ГГГГ. – назначена на должность зам.директора по учебно-воспитательной работе начальных классов.

Запись № - Запись № от ДД.ММ.ГГГГ. считать недействительной.

Запись № ДД.ММ.ГГГГ. - присвоена высшая квалификационная категория по должности учителя начальных классов

Запись № ДД.ММ.ГГГГ. - назначена на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе.

Запись № ДД.ММ.ГГГГ. - присвоена первая квалификационная категория по должности зам.директора по УВР в указанной должности работает по настоящее время.

Запись № ДД.ММ.ГГГГ. - Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № переименована в Муниципальное бюджетное образовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу №.

Из справки уточняющей работу в должностях, дающих право на пенсию в связи с педагогической деятельностью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.х) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ (приказ Богородского ГОРОНО № от ДД.ММ.ГГГГ.) по ДД.ММ.ГГГГ. Савельева Ж.Ю. работала в средней школе № <адрес> учителем начальных классов; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. согласно Постановления правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. работала полный рабочий день, полную рабочую неделю учителем начальных классов; с ДД.ММ.ГГГГ. переведена на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе(Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.) В указанные периоды находилась в том числе на курсах НИРО: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.). Справка выдана на основании лицевых счетов, книги приказов, тарификационные списки. »

ДД.ММ.ГГГГ Савельева Ж.Ю. обратилась в ГУ УПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как педагогический работник (л.д.х-х)

ДД.ММ.ГГГГ заявление Савельевой Ж.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ. рассмотрено на заседании Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, принято решение №, согласно которого по подсчетам Комиссии специальный стаж работы Савельевой Ж.Ю. составил х года х месяцев х дня, не включены в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., указано, что правила подсчета продолжительности стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № не позволяют засчитывать в специальный стаж курсы повышения квалификации (л.д. х)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Савельевой Ж.Ю. направлено письмо ГУ УПФ РФ по <адрес>, в котором сообщено решение по ее заявлению и указано что в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях» ей отказано(л.д.х)

Суд считает вывод пенсионного органа об исключении из специального стажа спорных периодов ошибочным в силу следующего:

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".В силу пункта 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 этого же Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Следовательно, поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на упомянутые курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Исходя из изложенного выше, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем они подлежат включению в специальных стаж для назначения трудовой пенсии по старости.

В связи с изложенным выше, в специальный стаж Савельевой Ж.Ю. подлежат включению периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Как было указано выше, по подсчету пенсионного фонда специальный стаж Савельевой Ж.Ю. на дату подачи заявления составил х года х месяцев х дня. После включения в ее специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации 3 месяца 11 дней - специальный стаж составит х лет х месяцев х дня, что является достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.Требования Савельевой Ж.Ю. о назначении досрочной трудовой пенсии по старости подлежат удовлетворению, пенсия должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ в силу положения ст. 19 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истицы с ответчика подлежит взысканию в счет уплаченной ею при подаче иска государственной пошлины в размере х.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Решил:

Иск Савельевой Ж.Ю. к ГУ КПФ РФ по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, об обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить в полном объеме заявленных требований:

Признать незаконным решение ГУ УПФ РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Савельевой Ж.Ю..

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в специальный стаж работы Савельевой Ж.Ю.:

Периоды нахождения на курсах повышении квалификации

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

и назначить Савельевой Ж.Ю. досрочную трудовую пенсию по старости по основаниям на основании пп. 19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> в пользу Савельевой Ж.Ю. судебные расходы по делу в сумме х руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В.Хохлова.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 2-4032/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

13 января 2015 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:председательствующего судьи Завгороднего А.В.,

при секретаре Ибикеновой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «КузнецкСпецТранс», ООО «Новокузнецкое грузовое автотранспортное предприятие – 2» о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КузнецкСпецТранс» и ООО «Новокузнецкое грузовое автотранспортное предприятие – 2» обратились в суд с заявлением о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявление ООО «КузнецкСпецТранс», ООО «Новокузнецкое грузовое автотранспортное предприятие – 2» следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заявители не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Заявлений об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела без их участия в суд не поступало.

Согласно ст.167 ГПК РФ, если лица, участвующие в деле извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Стороны обязаны известить суд о причинах неявки и предста...

...вить доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

В связи с повторной неявкой истцов в судебное заседание, у суда имеются основания, предусмотренные ст. 222 ГПК РФ, для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «КузнецкСпецТранс», ООО «Новокузнецкое грузовое автотранспортное предприятие – 2» о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья А.В. Завгородний