logo

Стасюк Ксения Андреевна

Дело 2-8020/2018 ~ М-5069/2018

В отношении Стасюка К.А. рассматривалось судебное дело № 2-8020/2018 ~ М-5069/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Федоренко Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стасюка К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стасюком К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8020/2018 ~ М-5069/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федоренко Л.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
11.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Прокуратура Октябрьского района г.Красноярска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Стасюк Андрей Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стасюк Владислав Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стасюк Ксения Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стасюк Надежда Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело У

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00.00.0000 года Октябрьский районный суд Х в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре А6,

с участием представителя истца помощника прокурора Х А7, ответчика А4,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Х, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к А1, А2, А3, А4 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Х, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к А1, А2, А3, А4, мотивируя требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения – Х проведена проверка о неисполнении собственниками жилых помещений обязанностей по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования. Установлено, что многоквартирный дом по адресу: Х находится в управлении ООО УК «Жилищные системы Красноярска», дом является газифицированным. По результатам проведенного 00.00.0000 года специалистами АО «Хгаз» поквартирного обхода с целью обследования технического состояния, доступ в жилое помещение по адресу: Х для осмотра находящегося в нем ВКГО и ВДГО, обеспечен не был. Неисполнение ответчиками обязанностей, предусмотренных п.п. «к», «и» Правил У, прямо посягает на безопасную эксплуатацию газового оборудования в многоквартирном доме, создает риск возникновения аварийных ситуаций, связанных с возможными утечками и взрывом газа в многоквартирном доме. Просит обязать ответчиков с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, путем предоставления д...

Показать ещё

...оступа в жилое помещение, по адресу: Х, в 20-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Х А7 заявила о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований.

Ответчик А4 против прекращения производства по делу не возражала.

Ответчики А1, А2, А3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили.

Представители третьих лиц ООО ГУК «Жилфонд», АО «Хгаз» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав представителя истца помощника прокурора Х, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению.

Как следует из заявления истца, требования исполнены добровольно, о чем в суд представлены доказательства устранения выявленных нарушений в добровольном порядке. Последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям понятны.

При этом, факт исполнения ответчиком требований истца в добровольном порядке подтверждается также актом обследования ВДГО от 00.00.0000 года.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца в связи с добровольным исполнением требований ответчиками не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, фактическое исполнение исковых требований подтверждено актом обследования ВДГО, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Х, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к А1, А2, А3, А4 о возложении обязанности, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Свернуть
Прочие