Савицкас Эдгар Пранасович
Дело 5-41/2016
В отношении Савицкаса Э.П. рассматривалось судебное дело № 5-41/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Юстинском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Джалкаевым В.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савицкасом Э.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-41/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 октября 2016 года п. Цаган Аман
Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Джалкаев В.Б. при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Савицкаса Э.П., <данные изъяты>,
установил:
Савицкас Э.П. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 30 минут,Савицкас Э.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, <данные изъяты>, устроил скандал ФИО6, выражался в ее адрес нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседанииСавицкас Э.П. вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Савицкаса Э.П., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>; рапортом ОД ДС ДЧ ОП МО МВД России «Яшкульский» (с м.д. п. Цаган Аман) ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 35 минут, поступило телефонное сообщение от ФИО6 о том, что ее сын Савицкас Э.П. устроил ей скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; заявлением ФИО6, которая просит привлечь Савицкаса Э.П. к административной ответственности; письменными объяснениями ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Савицкас Э.П. громко кричал, выражался в ее адрес нецензурной бранью, на замечани...
Показать ещё...я не реагировал; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Савицкаса Э.П. установлено состояние алкогольного опьянения.
Указанные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, позволяют суду считать доказанным, что Савицкас Э.П. при установленных фактических обстоятельствах дела выражался нецензурной бранью, громко кричал в общественном месте, тем самым нарушил общепризнанные нормы и правила взаимного поведения и общежития, предусмотренные правом, традициями и моралью общества, проявил явное неуважение к обществу.
Таким образом, действия Савицкаса Э.П. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает личность Савицкаса Э.П., характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Савицкасу Э.П. в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Савицкасу Э.П., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая изложенное, положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения Савицкасом Э.П. подобных правонарушений суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, с учетом конкретных обстоятельств дела, на 5 суток.
При этом суд полагает, что наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в качестве альтернативного вида наказания административному аресту, не сможет обеспечить достижение указанных целей административного наказания.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. При этом согласно ч. 1 ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в служебное помещение полиции в целях составления протокола об административном правонарушении.
Согласно материалам дела Савицкас Э.П. был доставлен в ОП МО МВД РФ «Яшкульский» (с м/д п. Цаган Аман) в 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Савицкаса Э.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста Савицкаса Э.П. исчислять с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Б. Джалкаев
Свернуть