Савицкий Андрей Иосифович

Дело № 2-1136/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 24 августа 2017 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре Молостовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Савицкому А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Савицкому А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указывая, что ДАТА между Банком и Савицким А.И. был заключен кредитный договор № на сумму кредита 754 800 рублей на срок 60 месяцев под 22,05% годовых. Савицкий А.И. обязанность по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 709 788,54 рублей, в том числе 523 254,29 рублей - основной долг, 117 922,69 рублей - проценты за пользование кредитом, 31 984,08 рублей - неустойка за просрочку уплаты основного долга, 36 627,48 рублей - неустойка за просрочку уплаты процентов. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк направил заемщику требование о возврате всей суммы кредита. До настоящего времени требования Банка не исполнены. Банк просит взыскать с Савицкого А.И. сумму задолженности по кредитному договору в размере 709 788,54 рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Борзых Г.О. для участия в судебном заседани...

...и не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка.

Для участия в судебном заседании ответчик Савицкий А.И. не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени его проведения.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании ДАТА между Банком и Савицким А.И. был заключен кредитный договор № на сумму кредита 754 800 рублей на срок 60 месяцев под 22,05% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав Савицкому А.И. кредит в размере и на условиях договора.

Однако, как следует из представленного расчета суммы задолженности по кредитному договору, со стороны ответчика Савицкого А.И. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно представленному представителем истца расчету, проверенному судом, задолженность ответчика на ДАТА составляет 709 788,54 рублей, в том числе 523 254,29 рублей - основной долг, 117 922,69 рублей - проценты за пользование кредитом, 31 984,08 рублей - неустойка за просрочку уплаты основного долга, 36 627,48 рублей - неустойка за просрочку уплаты процентов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением обязательств по договору и невнесением текущих платежей в счет погашения кредита ДАТА Банком в адрес Савицкого А.И. было направлено требование о расторжении договора, досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки до ДАТА.

Однако до настоящего времени данное требование не исполнено. Возражений или доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с Савицкого А.И. суммы основного долга в размере 523 254,29 рублей суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 22,05% годовых.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, задолженность Савицкого А.И. по уплате процентов за пользование кредитом составляет 117 922,69 рублей.

Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Размер неустойки за просрочку уплаты основного долга в сумме 31 984,08 рублей, неустойки за просрочку уплаты процентов в сумме 36 627,48 рублей, представленный истцом, является верным.

Указанные суммы также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 10 297,89 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Савицкому А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Савицкого А. И. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 709 788,54 рублей, в том числе 523 254,29 рублей - основной долг, 117 922,69 рублей - проценты за пользование кредитом, 31 984,08 рублей - неустойка за просрочку уплаты основного долга, 36 627,48 рублей - неустойка за просрочку уплаты процентов, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 10 297,89 рублей, а всего взыскать 720 086 (семьсот двадцать тысяч восемьдесят шесть) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ю. Аушева

Резолютивная часть решения объявлена 24.08.2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2017 года.