logo

Савилин Владимир Михайлович

Дело 2-504/2024

В отношении Савилина В.М. рассматривалось судебное дело № 2-504/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Скопинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Бубликовой Ю.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савилина В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савилиным В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-504/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Скопинский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бубликова Юлия Дмитриевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Савилин Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОСФР по Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6228008939
КПП:
622801001
ОГРН:
1026200954504
Судебные акты

62RS0№-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Бубликовой Ю.Д.,

при секретаре- ФИО3,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором с учетом уточнений исковых требований просил суд:

- признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от 05.07.2023г. № об отказе в назначении ФИО1 страховой пенсии по старости в соответствии ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" из-за отсутствия требуемого страхового стажа – незаконным;

- включить в страховой стаж период работы ФИО1 водителем в совхозе им. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы в качестве ИП «ФИО1» с ДД.ММ.ГГГГ

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГг. назначить ФИО1 страховую пенсию по старости досрочно.

В обоснование иска ФИО1 указал, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с положениями ч.1.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О стра...

Показать ещё

...ховых пенсиях".

Решением ответчика от 05.07.2023г. № ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по причине отсутствия требуемого страхового стажа 42 года. Истец с решением пенсионного органа не согласен считает его незаконным, нарушающим его права.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал уточненные требования по доводам, изложенным в иске, а также пояснил, что страховые взносы за периоды осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ

Судебное заседание проведено в отсутствие – представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца ФИО1, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

На основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости назначается на 24 месяца ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчин ей и женщины).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (с учетом изменений внесенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 35О-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий) право на страховую пенсию по старости у мужчин, родившихся в 1961 году, возникает при достижении ими возраста 63 года.

Согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" мужчины, имеющие страховой стаж продолжительностью не менее 42 года, страховая пенсия по старости может назначаться ранее возраста, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, на 24 месяца, то есть в данном случае не ранее 61 года.

Порядок исчисления страхового стажа, необходимого для приобретения права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с длительной работой, отличается от правил исчисления страхового стажа, применяемых при определении права на обычную страховую пенсию по старости, предусматривает ограничения, что обусловлено льготным характером данного вида пенсии и его целевым предназначением. Право на досрочное назначение досрочной страховой пенсии при наличии страхового стажа не менее 42 лет (для мужчин) ранее действующим пенсионным законодательством предусмотрено не было.

Перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ограничен и расширительному толкованию не подлежит.

На основании части 9 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 419-ФЗ, действие положений которого распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ) при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и п.4 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №, установлено, что периоды работы до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами (в том числе трудовой книжкой). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" к застрахованным относятся лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, в том числе индивидуальные предприниматели.

Таким образом, определяя в Федеральном законе "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование (застрахованные лица), законодатель включил в их число граждан, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в том числе индивидуальных предпринимателей, и закрепил, что они одновременно являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы (подпункт 2 пункта 1 статьи 6, пункт 1 статьи 7, пункт 2 статьи 14 данного Закона).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила N 1015).

В силу пункта 6 Правил N 1015, к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

а) взносы на государственное социальное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных налоговых органов;

г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами. В соответствии с пунктом 10 Правил N 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Как следует из пункта 20 данных Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке. В силу пункта 43 Правил N 1015 периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Положением пункта 2 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, было предусмотрено, что при применении настоящего Федерального закона уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу настоящего Федерального закона, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Таким образом, исходя из приведенных положений пенсионного законодательства, основанием для включения периода осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в страховой стаж является уплата до ДД.ММ.ГГГГ указанных обязательных налоговых платежей или взносов, а после указанной даты - уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д.32-34).

Решением ответчика от 05.07.2023г. № ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с положениями ч.1.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по причине отсутствия на дату обращения требуемого страхового стажа 42 года (л.д.5-6, 30)

По представленным документам продолжительность страхового стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», <данные изъяты>

При этом, в страховой стаж по ч.1.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ не включены спорные периоды:

-период работы истца водителем в совхозе им. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, так как данная работа не отражена в выписке из индивидуального лицевого счета;

-периоды работы истца в качестве ИП «ФИО1» с <данные изъяты>

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что на дату обращения за пенсией возраст истца составил 62 года.

В судебном заседании также установлено, что истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61).

В судебном заседании установлено, что согласно архивной справке архивного отдела администрации муниципального <данные изъяты>

Согласно сообщению УФНС России по <адрес> от 19<данные изъяты>

Согласно сообщению УФНС России по <адрес> от <данные изъяты>., уплата была произведена в пределах начисленных сумм.

Из имеющихся в материалах дела платежный поручений ( л.д.80-112) следует, что за период работы истца в качестве ИП «ФИО1» с 01.01.2022г. по 26.06.2023г. начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из сообщений ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения по уплате налогов ИП « ФИО1» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в информационных ресурсах налоговых органов и ОСФР по <адрес> отсутствуют ( л.д.156, 174).

В судебном заседании установлено и из материалов дела таких как свидетельства об уплате единого налога на вмененный доход, получаемого от осуществления розничной торговли серии 6233 №, <данные изъяты> следует, что единый налог на вмененный доход за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплачен в полном объеме.

С учетом анализа действующего пенсионного законодательства, документальных доказательств имеющихся в материалах дела суд приходит к выводу, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя в совхозе им. <адрес>, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с 01.01.2022г. по 26.06.2023г в качестве ИП «ФИО1» подлежат включению в страховой стаж для целей назначения пенсии по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Из имеющегося в материалах дела сообщения ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.208) следует, что с учетом включения периодов работы :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в данной правовой ситуации имеются основания для применения положений части 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях", предусматривающей возможность досрочного назначения пенсии по старости истцу по <данные изъяты> обращения в пенсионный орган, с учетом включенных судом периодов, страховой стаж истца составил более 42 лет.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию подлежат -удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОСФР по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от 05.07.2023г. № об отказе в назначении ФИО1 страховой пенсии по старости в соответствии ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" из-за отсутствия требуемого страхового стажа – незаконным.

Включить в страховой стаж период работы ФИО1 водителем в совхозе им. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы в качестве ИП «ФИО1» <данные изъяты>

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГг. назначить ФИО1 страховую пенсию по старости досрочно.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ( <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-

Свернуть

Дело 33-2806/2023

В отношении Савилина В.М. рассматривалось судебное дело № 33-2806/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 29 сентября 2023 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Рязанском областном суде в Рязанской области РФ судьей Масловой О.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савилина В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савилиным В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-2806/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Рязанский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Маслова Оксана Владимировна
Результат рассмотрения
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Дата решения
18.10.2023
Участники
Савилин Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОСФР по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

33-2806/2023 судья Бубликова Ю.Д.

9-182/2023

УИД 62RS0025-01-2023-001708-69

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2023 года г. Рязань

Судья Рязанского областного суда Маслова О.В.,

при секретаре судебного заседания Лариной А.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в здании суда материал по исковому заявлению Савилина Владимира Михайловича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости с частной жалобой Савилина Владимира Михайловича на определение Скопинского районного суда Рязанской области от 15 сентября 2023 года о возврате искового заявления,

Изучив материалы дела, Рязанский областной суд

У С Т А Н О В И Л:

Савилин В.М. обратился в Скопинский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости.

Определением судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 21 августа 2023 года указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 05 сентября 2023 года включительно представить в суд исковое заявление, соответствующее требованиям ст. 131-132 ГПК РФ, в котором указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца: четко и подробно изложить обстоятельства, имеющие значение для дела и указать доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Определением судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 15 сентября 2023 года исковое заявление Савилина В.М. к ОСФР п...

Показать ещё

...о Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости возвращено истцу с приложенными документами.

Истец Савилин В.М., не согласившись с определением суда о возвращении искового заявления, подал частную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции от 15 сентября 2023 года отменить как незаконное и необоснованное. Считает, что по существу судья в обжалуемом определении занялся оценкой доказательств по делу, что недопустимо на стадии принятия искового заявления к производству, нарушив право истца на доступ к правосудию.

В силу положений ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Требования к форме и содержанию искового заявления установлены статьями 131 и 132 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В силу ч.3 ст.136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

На основании п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008г. N11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" следует, что судья вправе приступить к подготовке дела к судебному разбирательству только после возбуждения гражданского дела в суде и вынесения определения о принятии заявления к производству суда (статья 133 ГПК РФ). Недопустимо совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде (до принятия заявления), поскольку такие действия противоречат положениям статьи 147 ГПК РФ.

Возвращая исковое заявление Савилина В.М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости, районный суд исходил из того, что указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения, в установленный для исправления недостатков срок по 05 сентября 2023 года включительно истцом не выполнены.

С указанными выводами суд апелляционной инстанции согласиться не может.

При возвращении искового заявления судья районного суда не учел, что в соответствии с положениями ст. ст. 148, 150 ГПК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. п. 5, 7, 11 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008г. N11, уточнение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и представление необходимых доказательств сторонами и другими лицами, участвующими в деле, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству. Именно на данной стадии судебного разбирательства суд определяет юридические факты, лежащие в основе требований истца, и вправе предложить истцу указать и представить дополнительные доказательства, в том числе исходя из тех фактов, которые суд признал юридически значимыми, а в случаях, когда представление таких доказательств для истца затруднительно, по его ходатайству, отвечающему требованиям части 2 статьи 57 ГПК РФ, оказывает содействие в собирании и истребовании от организаций и граждан, в частности, письменных доказательств (ч. 1 ст. 57, п. 9 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ).

Как следует из содержания искового заявления, истец Савилин В.М. при составлении иска изложил обстоятельства, на которых основывает свои требования, в исковом заявлении сформулированы исковые требования, имеются указания на доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что у районного суда отсутствовали основания для возвращения искового заявления в порядке п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, определение суда от 15 сентября 2023 года нельзя признать законным и оно подлежит отмене на основании п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение Скопинского районного суда Рязанской области от 15 сентября 2023 года - отменить.

Исковой материал направить в тот же суд со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Судья -

Свернуть

Дело 9-182/2023 ~ М-724/2023

В отношении Савилина В.М. рассматривалось судебное дело № 9-182/2023 ~ М-724/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Скопинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Бубликовой Ю.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савилина В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савилиным В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-182/2023 ~ М-724/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Скопинский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бубликова Юлия Дмитриевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
15.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Савилин Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОСФР по Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6228008939
КПП:
622801001
ОГРН:
1026200954504

Дело 2-79/2024 (2-885/2023;) ~ М-976/2023

В отношении Савилина В.М. рассматривалось судебное дело № 2-79/2024 (2-885/2023;) ~ М-976/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Скопинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Бубликовой Ю.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савилина В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савилиным В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-79/2024 (2-885/2023;) ~ М-976/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Скопинский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бубликова Юлия Дмитриевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
22.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Савилин Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОСФР по Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6228008939
КПП:
622801001
ОГРН:
1026200954504
Судебные акты

№ (2-885/2023)

62RS0№-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2024 года <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Бубликовой Ю.Д.,

при секретаре- ФИО3,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>- ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором с учетом уточнений исковых требований просил суд:

- признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от 05.07.2023г. № об отказе в назначении ФИО1 страховой пенсии по старости в соответствии ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" из-за отсутствия требуемого страхового стажа – незаконным;

- включить в страховой стаж период работы ФИО1 водителем в совхозе им. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы в <данные изъяты>

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской, с ДД.ММ.ГГГГг. назначить ФИО1 страховую пенсию по старости досрочно.

В обоснование иска ФИО1 указал, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с положениями...

Показать ещё

... ч.1.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ответчика от 05.07.2023г. № ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по <данные изъяты> Истец с решением пенсионного органа не согласен считает его незаконным, нарушающим его права.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал уточненные требования по доводам, изложенным в иске, а также пояснил, что страховые взносы за период работы в качестве ИП «ФИО1» <данные изъяты> им уплачивались

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – ФИО4 в судебном заседании возражала против заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях от ДД.ММ.ГГГГ, от 12.03.2024г.(л.д.66-68, 156).

Из имеющихся в материалах дела возражений ответчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на дату обращения в пенсионный орган, документально подтвержденный страховой стаж истца составляет <данные изъяты>

Суд, заслушав истца ФИО1, представителя ответчика- ФИО4, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

На основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости назначается на 24 месяца ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчин ей и женщины).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (с учетом изменений внесенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 35О-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий) право на страховую пенсию по старости у мужчин, родившихся в 1961 году, возникает при достижении ими возраста 63 года.

Согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" мужчины, имеющие страховой стаж продолжительностью не менее 42 года, страховая пенсия по старости может назначаться ранее возраста, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, на 24 месяца, то есть в данном случае не ранее 61 года.

Порядок исчисления страхового стажа, необходимого для приобретения права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с длительной работой, отличается от правил исчисления страхового стажа, применяемых при определении права на обычную страховую пенсию по старости, предусматривает ограничения, что обусловлено льготным характером данного вида пенсии и его целевым предназначением. Право на досрочное назначение досрочной страховой пенсии при наличии страхового стажа не менее 42 лет (для мужчин) ранее действующим пенсионным законодательством предусмотрено не было.

Перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ограничен и расширительному толкованию не подлежит.

На основании части 9 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 419-ФЗ, действие положений которого распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ) при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и п.4 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №, установлено, что периоды работы до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами (в том числе трудовой книжкой). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" к застрахованным относятся лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, в том числе индивидуальные предприниматели.

Таким образом, определяя в Федеральном законе "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование (застрахованные лица), законодатель включил в их число граждан, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в том числе индивидуальных предпринимателей, и закрепил, что они одновременно являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы (подпункт 2 пункта 1 статьи 6, пункт 1 статьи 7, пункт 2 статьи 14 данного Закона).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила N 1015).

В силу пункта 6 Правил N 1015, к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

а) взносы на государственное социальное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных налоговых органов;

г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами. В соответствии с пунктом 10 Правил N 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Как следует из пункта 20 данных Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке. В силу пункта 43 Правил N 1015 периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Положением пункта 2 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, было предусмотрено, что при применении настоящего Федерального закона уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу настоящего Федерального закона, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Таким образом, исходя из приведенных положений пенсионного законодательства, основанием для включения периода осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в страховой стаж является уплата до ДД.ММ.ГГГГ указанных обязательных налоговых платежей или взносов, а после указанной даты - уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д.32-34).

Решением ответчика от 05.07.2023г. № ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с положениями ч.1.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по причине отсутствия на дату обращения <данные изъяты>)

По представленным документам продолжительность страхового стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», <данные изъяты>, величина индивидуально пенсионного коэффициента в размере 24, 84. (л.д.5,30,68)

При этом, в страховой стаж по ч.1.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ не включены спорные периоды:

-период работы истца водителем в совхозе им. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, так как данная работа не отражена в выписке из индивидуального лицевого счета;

-периоды работы истца в качестве ИП «ФИО1» с <данные изъяты>. так как отсутствуют сведения об уплате страховых взносов

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что на дату обращения за пенсией возраст истца <данные изъяты>

В судебном заседании также установлено, что истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61).

В судебном заседании установлено, что согласно архивной справке архивного отдела администрации муниципального образования- <данные изъяты>

Согласно сообщению УФНС России по <адрес> от <данные изъяты>

Согласно сообщению УФНС России по <адрес> от <данные изъяты> начисленных сумм.

Из имеющихся в материалах дела платежный поручений ( л.д.80-112) следует, что за период работы истца в качестве ИП «ФИО1» с <данные изъяты>. начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из сообщений ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения по уплате налогов ИП « ФИО1» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в информационных ресурсах налоговых органов и ОСФР по <адрес> отсутствуют ( л.д.156, 174).

Таким образом, доказательств уплаты истцом налоговых платежей или взносов за спорный <данные изъяты> в материалах дела не имеется и истцом не представлено.

С учетом анализа действующего пенсионного законодательства, документальных доказательств имеющихся в материалах дела суд приходит к выводу, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя в совхозе им. <адрес>, период работы истца с 01.01.2022г. по 26.06.2023г в качестве ИП «ФИО1» подлежат включению в страховой стаж для целей назначения пенсии по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Период <данные изъяты> в качестве ИП «ФИО1» не подлежит зачету в виду отсутствия доказательств уплаты истцом страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (обязательных налоговых платежей или взносов) за данный период.

Из имеющегося в материалах дела сообщения ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.143) следует, что с учетом включения периодов работы :

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- ФИО5

ФИО5

ФИО5

ФИО5 к выводу, что правовых оснований для применения положений части 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях", предусматривающей возможность досрочного назначения пенсии по старости истцу по достижении 62 лет, у ответчика не имелось, поскольку на дату обращения в пенсионный орган, с учетом включенных судом периодов, страховой стаж истца составил <данные изъяты> что является недостаточным для приобретения права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 статьи 8 названного Федерального закона.

Довод истца о том, что страховые взносы за период работы в качестве ИП «ФИО1» с <данные изъяты>. им уплачивались судом отклоняется, поскольку опровергается вышеуказанными материалами дела.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ОСФР по <адрес> подлежат удовлетворению частично в части включения в страховой стаж периода работы истца в должности водителя в <данные изъяты>

В удовлетворении требований истца о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> <данные изъяты>. № об отказе в назначении ФИО1 страховой пенсии по старости в соответствии ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" из-за отсутствия требуемого страхового стажа – незаконным; включении в страховой стаж периода работы в качестве ИП «ФИО1» <данные изъяты>.; обязании Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской, с ДД.ММ.ГГГГг. назначить ФИО1 страховую пенсию по старости досрочно суд полагает- отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОСФР по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО1 в страховой стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> должности водителя в совхозе им. <адрес>;

- <данные изъяты> индивидуальным предпринимателем «ФИО1»

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-

Свернуть
Прочие