Савин Дмитрий Эльнур оглы

66RS0008-01-2024-002556-88 Дело № 5-76/2024 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил 20 сентября 2024 года

Судья Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Ильютик Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Савина Д.Э. оглы,

рассмотрев на основании ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Савина Дмитрия Эльнура оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт <Адрес>, гражданина Республики Азербайджан, <данные изъяты>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

русским языком владеющего, в услугах защитника и переводчика не нуждающегося,

ранее к административной ответственности по главе 18 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Республики Азербайджан Савин Д.Э. оглы, являясь иностранным гражданином, нарушил иммиграционные правила на территории РФ, что выразилось в необращении в территориальный орган по вопросам миграции МВД России для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и цифрового фотографирования, а также в необращении в медицинскую организацию, находящуюся на территории РФ, для медицинского освидетельствования в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, то есть с 23 мая 2024 года по 21 июня 2024 года (включительно), чем нарушил положения п. 13, 18 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что было выявлено 19 сентября 2024 года в 12:30 часов в...

... служебном кабинете № 206 Отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Тельмана, 40 в городе Нижнем Тагиле участковым уполномоченным МУ МВД России «Нижнетагильское» Маючей А.А., о чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Савин Д.Э. оглы признал вину в административном правонарушении, пояснил, что 23 мая 2024 года приехал на территорию РФ через аэропорт Кольцово в г.Екатеринбург с целью работы. При прохождении миграционного контроля на границе узнал, что нужно пройти какую-то медицинскую комиссию. Однако он ее не прошел по причине отсутствия денег. О необходимости прохождения фотографирования и дактилоскопирования не знал. Официально нигде не трудоустроен, так как не смог оформить патент. В содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Положение иностранных граждан, правила их пребывания на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 115-ФЗ).

Абзацем 2 п. 13 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ предусмотрено, что иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Порядок проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан и лиц без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, либо в целях осуществления трудовой деятельности, утвержден Приказом МВД России от 27 декабря 2021 года № 1139.

Пункт 18 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ возлагает на иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, и иностранных граждан, указанных в абз. 4 п. 13 настоящей статьи, за исключением лиц, не позднее одного года, предшествующего дню въезда в Российскую Федерацию, прошедших медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», обязанность в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию пройти медицинское освидетельствование, предусмотренное аб. 1 первым настоящего пункта, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы, подтверждающие отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы, подтверждающие отсутствие у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

Порядок проведения медицинского освидетельствования, включая проведение химико-токсикологических исследований наличия в организме иностранного гражданина или лица без гражданства наркотических средств или психотропных веществ либо новых потенциально опасных психоактивных веществ и их метаболитов, на наличие или отсутствие у иностранного гражданина или лица без гражданства инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, и заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), формы бланка и срока действия медицинского заключения об отсутствии факта употребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также формы, описания бланка и срока действия медицинского заключения о наличии (отсутствии) инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих утвержден Приказом Министерства здравоохранения России от 19 ноября 2021 года № 1079н утвержден (далее по тексту Порядок № 1079н).

Как следует из материалов дела, 19 сентября 2024 года в 12:30 часов участковым уполномоченным МУ МВД России «Нижнетагильское» Маючей А.А. в служебном кабинете № 206 Отдела полиции № 17 по ул. Тельмана, 40 в городе Нижнем Тагиле выявлен гражданин Республики Азербайджан Савин Д.Э. оглы, который 23 мая 2024 прибыл на территорию РФ (с целью приезда «работа»), и в течение установленного срока в 30 календарных дней, то есть до 22 июня 2024 года, не обратился в территориальный орган по вопросам миграции МВД России для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и цифрового фотографирования, а также в медицинскую организацию, находящуюся на территории РФ, для медицинского освидетельствования.

Данные обстоятельства не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности и подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), копией паспорта иностранного гражданина (л.д. 6-7); сведениями из программного комплекса АС ЦБДУИГ (л.д. 8-9, 12-13); копией миграционной карты, в которой целью въезда указано «работа» и копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (л.д. 4-5).

В письменном объяснении Савин Д.Э. оглы также сообщил, что не прошел процедуру дактилоскопирования, цифрового фотографирования, не приходил в медицинскую организацию (л.д. 3).

По факту выявленного нарушения в отношении Савина Д.Э. оглы составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2).

Оценив приведенные доказательства, в их совокупности, в соответствии со ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности Савина Д.Э. оглы в совершении административного правонарушения, его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как уклонение иммигранта от прохождения медицинского освидетельствования, идентификации личности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях надлежащим должностным лицом, которым установлено наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Савину Д.Э. оглы были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. HYPERLINK consultantplus://offline/ref=221BD59DAE670BB0DE977B1C22DB101B37183A64D1CB3AE34AE59DDE850B2C154786DA2A07288AD2F6P1I 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в протоколе. Копию протокола Савин Д.Э. оглы получил, о чем свидетельствует его подпись.

Достоверность сведений, изложенных в письменных доказательствах, сомнений не вызывает.

При назначении наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения и степень его опасности, а именно: пренебрежительное отношение Савин Д.Э. оглы к действующему законодательству Российской Федерации, о чем свидетельствует факт длительного (с 23 мая 2024 года) невыполнения им предусмотренной законом обязанности по прохождению процедуры фотографирования и дактилоскопической регистрации, медицинского освидетельствования и получению необходимых документов.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает полное признание Савиным Д.Э. оглы своей вины, его раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Также при назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, в том числе, отсутствие у него труднорасторгаемых социальных связей на территории России, отсутствие легального источника дохода, а также принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Также необходимо принять во внимание, отсутствие у Савина Д.Э. оглы какой-либо регистрации на территории России, в том числе, по месту проживания, получение им дохода без официального трудоустройства, что свидетельствует об игнорировании Савиным Д.Э. оглы установленного в Российской Федерации правопорядка.

С учетом изложенного, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях соблюдения интересов общественной безопасности и общественного порядка, суд считает необходимым назначить Савину Д.Э. оглы наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Оснований для установления формы выдворения за пределы территории Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда судом не установлено, поскольку гарантий исполнения такого наказания (приобретенных невозвратных билетов) суду не представлено. Наряду с этим, с учетом данных о личности Савина Д.Э. оглы, изложенных выше, при иной форме выдворения чрезвычайно высоки риски неисполнения иностранным гражданином данного вида наказания.

При определении размера штрафа суд исходит из обстоятельств административного правонарушения и имущественного положения Савина Д.Э. оглы, который официальных источников дохода на территории Российской Федерации не имеет, однако пояснил, что имеет на банковском счете денежные накопления в сумме около 16000 рублей.

С учетом вышеизложенных данных о личности Савина Д.Э. оглы, тех обстоятельств, что он каких-либо налоговых отчислений в бюджет Российской Федерации не производит, по месту регистрации не проживает и никогда не проживал, живет в арендуемом жилом помещении, о чем органы миграции не уведомлены, о приеме в гражданство Российской Федерации не обращался, оснований для применения положений ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не усматривает.

Суд полагает, что обстоятельств, препятствующих применению дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, нарушений прав иностранного гражданина, по делу не установлено.

В судебном заседании установлено, что все родственники Савина Д.Э. оглы, являются гражданами Азербайджана и проживают на территории Республики Азербайджан, имеют там жилое помещение в собственности.

В ходе судебного заседания Савин Д.Э. оглы обратился к суду с ходатайством о немедленном исполнении судебного решения в части административного выдворения, указав, что имеет денежные средства в необходимом количестве для оплаты административного штрафа и приобретения проездных документов.

Учитывая изложенное, наличие у Савина Д.Э. оглы действующих документов, удостоверяющих личность, предоставляющих право пересечения государственной границы Российской Федерации, ходатайство Савина Д.Э. оглы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Савина Дмитрия Эльнура оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ пгт <Адрес> (паспорт иностранного гражданина <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, подлежащего зачислению в доход местного бюджета, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, с содержанием в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Савина Дмитрия Эльнура оглы с момента вынесения постановления и до выдворения из Российской Федерации поместить в специальное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, на срок 90 суток, то есть с 20 сентября по 18 декабря 2024 года.

Ходатайство Савина Д.Э. оглы о приведении постановления в части административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации к немедленному исполнению, удовлетворить.

Постановление в части принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации Савина Д.Э. оглы подлежит немедленному исполнению.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, в банк или иную кредитную организацию (п. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН 6668011146, КПП 662301001, кор/счет 40102810645370000054, БИК 016577551, УФК по Свердловской области, КБК 18811630020016000140, УИН 18880466240417851580.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.В. Ильютик

Дело № 5-77/2024 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил 20 сентября 2024 года

Судья Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Ильютик Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Савина Д.Э. оглы,

рассмотрев на основании ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Савина Дмитрия Эльнура оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес>, гражданина Республики Азербайджан, <данные изъяты>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

русским языком владеющего, в услугах защитника и переводчика не нуждающегося,

ранее к административной ответственности по главе 18 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Республики Азербайджан Савин Д.Э. оглы, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, а именно: с 22 августа 2024 года по настоящее время, чем нарушил ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанный факт выявлен 19 сентября 2024 года в 12:00 часов участковым уполномоченным Отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» Широких Д.А., когда гражданин Савин Д.Э. оглы был остановлен у дома 34 по пр. Вагоностроителей ...

...в г.Н.Тагил, о чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Савин Д.Э. оглы признал вину в административном правонарушении, пояснил, что 23 мая 2024 года приехал на территорию РФ через аэропорт Кольцово в г.Екатеринбург с целью работы. Через каких-то знакомых ему оформили регистрацию в г.Н.Тагил по <Адрес>. Однако по данному адресу он никогда не проживал. Официально нигде не трудоустроен, так как не смог оформить патент. По истечении установленного срока с территории РФ не выехал, так как не смог накопить денег на билет. В содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона № 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных данным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с указанным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать 90 суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в п. 2 названной статьи.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что гражданин Республики Азербайджан Савин Д.Э. оглы въехал на территорию Российской Федерации 23 мая 2024 года, в порядке, не требующем получения визы, следовательно, 90-тосуточный срок пребывания Савина Д.Э. оглы на территории России истек 21 августа 2024 года.

По окончанию срока временного пребывания Савин Д.Э. оглы с территории России не выехал, мер к продлению срока пребывания или к выезду из России самостоятельно не предпринял, в настоящее время на территории Российской Федерации находится незаконно. В судебном заседании Савин Д.Э. оглы не привел каких-либо заслуживающих внимание обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности своевременного убытия из страны.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом участкового уполномоченного Отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» Широких Д.А.; протоколом об административном правонарушении 6604 № 1785157 от 19 сентября 2024 года; письменными объяснениями Савина Д.Э. оглы, в которых он пояснил, что не продлил документы, так как нет денег; копией паспорта иностранного гражданина; сведениями из программного комплекса АС ЦБДУИГ; копией миграционной карты и копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

При составлении протокола об административном правонарушении и даче объяснений сотрудникам полиции, а позднее в суде событие правонарушения самим Савиным Д.Э. оглы не отрицалось.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях надлежащим должностным лицом, которым установлено наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Савину Д.Э. оглы были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. HYPERLINK consultantplus://offline/ref=221BD59DAE670BB0DE977B1C22DB101B37183A64D1CB3AE34AE59DDE850B2C154786DA2A07288AD2F6P1I 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью в протоколе. Копию протокола Савин Д.Э. оглы получил, о чем свидетельствует его подпись.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю установленным, что Савин Д.Э. оглы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока разрешения на временное проживание, установленного по 21 августа 2024 года, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административный штраф в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание Савиным Д.Э. оглы своей вины, его раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Также при назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, в том числе, отсутствие у него труднорасторгаемых социальных связей на территории России, отсутствие легального источника дохода, а также принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Также необходимо принять во внимание, отсутствие у Савина Д.Э. оглы какой-либо регистрации на территории России, в том числе, по месту проживания, получение им дохода без официального трудоустройства, что свидетельствует об игнорировании Савиным Д.Э. оглы установленного в Российской Федерации правопорядка.

С учетом изложенного, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях соблюдения интересов общественной безопасности и общественного порядка, суд считает необходимым назначить Савину Д.Э. оглы наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Оснований для установления формы выдворения за пределы территории Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда судом не установлено, поскольку гарантий исполнения такого наказания (приобретенных невозвратных билетов) суду не представлено. Наряду с этим, с учетом данных о личности Савина Д.Э. оглы, изложенных выше, при иной форме выдворения чрезвычайно высоки риски неисполнения иностранным гражданином данного вида наказания.

При определении размера штрафа суд исходит из обстоятельств административного правонарушения и имущественного положения Савина Д.Э. оглы, который официальных источников дохода на территории Российской Федерации не имеет, однако пояснил, что имеет на банковском счете денежные накопления в сумме около 16000 рублей.

С учетом вышеизложенных данных о личности Савина Д.Э. оглы, тех обстоятельств, что он каких-либо налоговых отчислений в бюджет Российской Федерации не производит, по месту регистрации не проживает и никогда не проживал, живет в арендуемом жилом помещении, о чем органы миграции не уведомлены, о приеме в гражданство Российской Федерации не обращался, оснований для применения положений ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не усматривает.

Суд полагает, что обстоятельств, препятствующих применению дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, нарушений прав иностранного гражданина, по делу не установлено.

В судебном заседании установлено, что все родственники Савина Д.Э. оглы, являются гражданами Азербайджана и проживают на территории Республики Азербайджан, имеют там жилое помещение в собственности.

В ходе судебного заседания Савин Д.Э. оглы обратился к суду с ходатайством о немедленном исполнении судебного решения в части административного выдворения, указав, что имеет денежные средства в необходимом количестве для оплаты административного штрафа и приобретения проездных документов.

Учитывая изложенное, наличие у Савина Д.Э. оглы действующих документов, удостоверяющих личность, предоставляющих право пересечения государственной границы Российской Федерации, ходатайство Савина Д.Э. оглы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Савина Дмитрия Эльнура оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ пгт <Адрес> (паспорт иностранного гражданина <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, подлежащего зачислению в доход местного бюджета, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, с содержанием в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Савина Дмитрия Эльнура оглы с момента вынесения постановления и до выдворения из Российской Федерации поместить в специальное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, на срок 90 суток, то есть с 20 сентября по 18 декабря 2024 года.

Ходатайство Савина Д.Э. оглы о приведении постановления в части административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации к немедленному исполнению, удовлетворить.

Постановление в части принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации Савина Д.Э. оглы подлежит немедленному исполнению.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, в банк или иную кредитную организацию (п. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН 6668011146, КПП 662301001, кор/счет 40102810645370000054, БИК 016577551, УФК по Свердловской области, КБК 18811630020016000140, УИН 18880466240417851572.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.В. Ильютик