logo

Савинцев Виктор Владиславович

Дело 2-108/2017 ~ М-52/2017

В отношении Савинцева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-108/2017 ~ М-52/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богдановичском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Насыковым И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савинцева В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савинцевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-108/2017 ~ М-52/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Богдановичский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Насыков Илья Гарифович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Савинцева Татьяна Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Савинцев Виктор Владиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-184/2013 ~ М-260/2013

В отношении Савинцева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-184/2013 ~ М-260/2013, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Екатеринбургском гарнизонном военном суде в Свердловской области РФ судьей Плиско Р.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савинцева В.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савинцевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-184/2013 ~ М-260/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Екатеринбургский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Плиско Р. К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
18.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Министр обороны рФ
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Савинцев Виктор Владиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 1-13/2019

В отношении Савинцева В.В. рассматривалось судебное дело № 1-13/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Богдановичском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Васильевым В.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савинцевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-13/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Богдановичский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васильев Владимир Викторович
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Дата решения
20.02.2019
Лица
Савинцев Виктор Владиславович
Перечень статей:
ст.119 ч.1; ст.119 ч.1; ст.119 ч.1; ст.119 ч.1; ст.119 ч.1; ст.117 ч.2 п.г; ст.318 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.02.2019
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Судебные акты

66RS0021-01-2019-000059-20

Дело №1-13/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович 20 февраля 2019 г.

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильева В.В.

при секретаре Максимовой Д.С.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Богдановичского городского прокурора Вяцковой Н.В.

представителя подсудимого Савинцева М.В.

защитника адвоката Аксентьевой Л.И.

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Савинцев В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, со средним образованием, <данные изъяты>, проживавшего по месту регистрации по <адрес>, под стражей не содержавшегося, не судимого, умершего ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 117 ч.2 п.«г», 119 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Согласно обвинительного заключения Савинцев В.В. обвинялся в совершении истязания, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении лица, заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии и в иной зависимости от виновного. Также обвинялся в совершении пяти угроз убийством, и у потерпевших имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и обвинялся в угрозе применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должн...

Показать ещё

...остных обязанностей, а именно согласно обвинительного заключения:

1) В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, Савинцев В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, достоверно зная, что его <данные изъяты> Савинцев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть близкое ему лицо, находится в беспомощном состоянии <данные изъяты>, лишающему его возможности оказывать сопротивление, не имеет возможности оказать сопротивление его противоправным действиям, состоит от него в иной зависимости, выразившейся в родственных отношениях <данные изъяты>, длительном совместном проживании, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, совершая преступление против личности и здоровья человека, желая причинить Савинцев В.В., физическую боль и психические страдания, вооружившись <данные изъяты>, нанес указанным орудием множество, не менее десяти ударов, по туловищу, верхним и нижним конечностям потерпевшего, то есть нанес ему побои, причинив потерпевшему тем самым психические страдания и физическую боль.

В период времени с <данные изъяты> 2016 года, Савинцев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, достоверно зная, что его <данные изъяты> Савинцев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть близкое ему лицо, находится в беспомощном состоянии <данные изъяты>, лишающему его возможности оказывать сопротивление, не имеет возможности оказать сопротивление его противоправным действиям, состоит от него в иной зависимости, выразившейся в родственных отношениях <данные изъяты>, длительном совместном проживании, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, совершая преступление против личности и здоровья человека, желая причинить Савинцев В.В. физическую боль и психические страдания, вооружившись деревянными костылями, нанес этими орудиями, множество, не менее десяти ударов по туловищу, верхним и нижним конечностям потерпевшего, то есть нанес ему побои, причинив потерпевшему тем самым психические страдания и физическую боль.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ, Савинцев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, достоверно зная, что его <данные изъяты> Савинцев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть близкое ему лицо, находится в беспомощном состоянии в силу <данные изъяты>, лишающему его возможности оказывать сопротивление, не имеет возможности оказать сопротивление его противоправным действиям, состоит от него в иной зависимости, выразившейся в родственных отношениях <данные изъяты>, длительном совместном проживании, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, совершая преступление против личности и здоровья человека, желая причинить Савинцев В.В. физическую боль и психические страдания, вооружившись пиалой, нанес этим орудием не менее одного удара в руку потерпевшему, а затем, вооружившись деревянным костылем, нанес этим орудием множество, не менее десяти ударов, по туловищу, верхним и нижним конечностям потерпевшего, то есть нанес ему побои, причинив потерпевшему тем самым психические страдания и физическую боль. От действий Савинцева В.В. последствия, предусмотренные статьями 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации не наступили.

2) Кроме того, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> Савинцев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со своим <данные изъяты> Савинцев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанес ему металлическими ходунками <данные изъяты> побои, а затем, вооружившись ножом, высказал в его адрес словесную угрозу убийством, при этом для подтверждения своих преступных намерений направил нож в сторону головы потерпевшего и размахивал им, поясняя, что этим ножом убьет Савинцев В.В., которые потерпевший реально воспринял угрозу убийством, у него имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Савинцев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в состоянии алкогольного опьянения, нанес ему побои, был вооружен ножом и агрессивно настроен.

3) Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Савинцев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со своим <данные изъяты> Савинцев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанес ему побои, а затем, вооружившись ножом, высказал в его адрес словесную угрозу убийством и для подтверждения своих преступных намерений приставил нож к жизненно-важному органу потерпевшего – шее. Савинцев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реально воспринял угрозу убийством, у него имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством, так как Савинцев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в состоянии алкогольного опьянения, нанес ему побои, был вооружен ножом и агрессивно настроен.

4) Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> Савинцев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со своим сыном Савинцев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанес ему побои, а затем, вооружившись ножом, высказал в его адрес словесную угрозу убийством и для подтверждения своих преступных намерений приставил нож к жизненно-важному органу потерпевшего – шее. Савинцев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реально воспринял угрозу убийством, у него имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством, так как Савинцев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в состоянии алкогольного опьянения, нанес ему побои, был вооружен ножом и агрессивно настроен.

5) Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подсобном помещении, расположенном по адресу: <адрес> Савинцев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, вооружившись металлическим напильником, высказал в адрес Потерпевший №1 словесную угрозу убийством, и для подтверждения своих преступных намерений, встав рядом с потерпевшей, продемонстрировал металлический напильник Потерпевший №1, поясняя, что указанным орудием он ее убьет, попросил ее поднять руку вверх, чтобы ему было легче нанести ей удар. Потерпевший №1, реально воспринимала угрозу убийством, у нее имелись основания опасаться этой угрозы, так как Савинцев В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, демонстрировал Потерпевший №1 напильник в качестве орудия убийства.

6) Кроме того, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, Савинцев В.В., будучи вооружен ножом, на почве личных неприязненных отношений, высказывал словесную угрозу убийством Потерпевший №1 и для подтверждения своих преступных намерений продемонстрировал ей нож и зажигалку, конструктивно похожую на пистолет, затем приставил указанный нож к жизненно-важному органу – животу Савинцев В.В., пояснив, что этим орудием он ее убьет. Потерпевший №1 реально восприняла угрозу убийством, у нее имелись основания опасаться этой угрозы, так как Савинцев В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был вооружен ножом и предметом, конструктивно похожим на пистолет, агрессивно настроен.

7) Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Савинцев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, угрожал применением насилия, в отношении представителя власти - старшего полицейского взвода полиции Отдела вневедомственной охраны по Богдановичскому району – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области» прапорщика полиции Потерпевший №3, назначенного на должность приказом начальника Отдела вневедомственной охраны по Богдановичскому району – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области» № от ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей и реализации должностных полномочий, предусмотренных п.2 ч.1 ст.12, п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, пп. 21, 25, 28 должностного регламента (должностной инструкции) старшего полицейского взвода полиции отдела вневедомственной охраны по Богдановичскому району – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области» от ДД.ММ.ГГГГ: по предотвращению и пресечению преступлений, по незамедлительному принятию мер к выявлению и задержанию лиц, совершивших преступление, по требованию от граждан прекращения противоправных действий, по оказанию помощи пострадавшим от преступлений; в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах:

В период времени ДД.ММ.ГГГГ, во дворе дома № № по <адрес>, Савинцев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи вооружен ножом и зажигалкой, конструктивно схожей с боевым пистолетом, умышленно, осознавая, что совершает преступление против порядка управления в государстве, будучи не доволен законными действиями полицейского Потерпевший №3, выполнявшего свои должностные обязанности и прибывшего для пресечения преступлений со стороны Савинцева В.В. по отношению к семье последнего, с целью противодействия законным действиям сотрудника полиции, словесно угрожая убийством полицейскому Потерпевший №3, демонстративно размахивал перед ним ножом, при этом направлял в сторону полицейского нож и зажигалку, конструктивно похожую на боевой пистолет. У Потерпевший №3 имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством, так как Савинцев В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и вооружен ножом и предметом, похожим на боевой пистолет.

В предварительном слушании представитель обвиняемого Савинцева В.В. – его <данные изъяты> Ф.И.О.7 просит прекратить уголовное дело в связи со смертью Савинцева В.В.

Защитник подсудимого – адвокат Аксентьева Л.И. также просила прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого Савинцева В.В.

Государственный обвинитель считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении Савинцева В.В. в связи с его смертью.

Заслушав стороны, суд считает необходимым прекратить уголовное дело по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 24 ч.1 п. 4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из свидетельства о смерти на л.д. 170 т.2, Савинцев В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ

Близкий родственник Савинцева В.В. – его сын Ф.И.О.7, признанный следователем представителем обвиняемого, просит прекратить уголовное дело в связи со смертью Савинцева В.В.., указав на то, что ему понятно, что данное основание не является реабилитирующим, и он не настаивает на рассмотрении уголовного дела по существу для реабилитации умершего.

Учитывая изложенное, суд считает, что уголовное дело по обвинению Савинцева В.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Савинцев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 117 ч.2 п.«г», 119 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п.4 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи со смертью обвиняемого.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Председательствующий Васильев В.В.

Свернуть
Прочие