Савинов Ростислав Валериевич

№2-263\2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мухиной Е.А. единолично, при секретаре Николаевой Л.М.,

рассмотрев на открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению дополнительного офиса в с.Верхневилюйск Акционерного Коммерческого «Алмазэргиэнбанк» Открытого Акционерного Общества к ответчику БОЧЕТОВУ А. А., соответчику САВВИНОВУ Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец дополнительный офис в <адрес> Коммерческого «Алмазэргиэнбанк» Открытого Акционерного Общества (далее, Б.) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 6 516,79 руб. с ответчика Бочетова А.А., соответчика Саввинова Р.В.

Ответчик Бочетов А.А. надлежащим образом получил повестку о времени и месте судебного заседания и не явился в суд, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель БАНКА Ушницкий М.С.не имеет возражений по рассмотрению дела без участия ответчика Бочетова А.А.

Соответчик Саввинов Р.В. не возражает в рассмотрении дела без участия ответчика Бочетов А.А..

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исходя из изложенного, принимая во внимание мнение представителя Ушницкого М.С., соответчика Саввинова Р.В., суд полагает в...

...озможным рассмотрение дела без участия ответчика Бочетова А.А..

На судебном заседании представитель У. М.С. по доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ г., пояснил, что между БАНКом и ответчиком Бочетовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № (далее, ДОГОВОР). В соответствии с ДОГОВОРОМ БАНК предоставил заемщику-ответчику Бочетову А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Сторона ответчика обязалась оплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых и в сроки установленные в графике погашения кредита. Ответчик принял обязательство о том, что при несвоевременном перечислении платежа оплатить БАНКУ неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере 0,2% за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Саввинов Р.В. в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №567-п обязался солидарно отвечать перед кредитором за надлежащее исполнение принятых заемщиком по договору кредита обязательств. В нарушение графика платежей по ДОГОВОРУ ответчик не погашает задолженность по кредиту и не уплачивает проценты за пользование кредитом. Просит суд удовлетворить исковые требования.

Соответчик Саввинов Р.В. факт заключения договора поручительства признает, пояснил, что согласился выступить поручителем Бочетову А.А. при получении им кредита в БАНКЕ, полагая, что ответчик Бочетов А.А. свои обязательства по договору кредита исполнит, денежными средствами по указанному договору распорядился лично Бочетов А.А.. Соответчик пояснил, что в настоящее время не имеет работы, в этом же БАНКЕ имеет кредитные обязательства, в связи, с чем не имеет возможности оплачивать обязательства Бочетова А.А.

Суд, выслушав доводы представителя истца Ушницкого М.С., мнение соответчика Бочетова А.А., изучив и проанализировав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между БАНКом и клиентом Бочетовым А.А. был заключен ДОГОВОР за № на сумму <данные изъяты> руб. на следующих условиях: сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 ДОГОВОРА) с оплатой 18% процентов годовых за пользование кредитом по графику платежей (п.2.5 ДОГОВОРА).

В соответствии с п.6.1 ДОГОВОРА при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов оплатить банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере 0,2% за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Распоряжением за № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выдача БАНКом кредита в размере <данные изъяты> руб. Бочетову А.А.

Согласно паспорту серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Верхневилюйским отделом внутренних дел РС(Я), Бочетов А. А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Якутской АССР, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ Саввинов Р.В. обязался перед БАНКОМ солидарно отвечать за исполнение Бочетовым А.А. по его обязательствам, возникшим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно паспорту серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по РС(Я) в <адрес> Саввинов Р. В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Якутской АССР, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ БАНКом предъявлены требования ответчику и соответчику об исполнении обязательств, в связи с допущением Бочетовым А.А. систематических просрочек по внесению ежемесячных платежей по ДОГОВОРУ.

Согласно п.6.3 ДОГОВОРА при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, при невыполнении предусмотренных настоящим договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, банк имеет право досрочно взыскать с Клиента сумму кредита с уплатой процентов, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение.

Согласно Расчету по ДОГОВОРУ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ солидарная задолженность ответчиков состоит из:

- остатка основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб.;

- процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.

- пени за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,

- пени за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Таким образом, на судебном заседании нашли подтверждение нарушение Бочетовым А.А. и Саввиновым Р.В. принятых на себя договорных обязательств.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина, уплаченная при обращении с иском в суд, относится к судебным расходам, отсюда суд находит подлежащим и необходимым возместить расходы истца на оплату государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей с ответчиков Бочетова А.А. и Саввинова Р.В. пропорционально взысканной сумме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление дополнительного офиса в с.Верхневилюйск Акционерного Коммерческого «Алмазэргиэнбанк» Открытого Акционерного Общества - удовлетворить.

Взыскать в пользу истца дополнительного офиса в с.Верхневилюйск Акционерного Коммерческого «Алмазэргиэнбанк» Открытого Акционерного Общества с ответчика БОЧЕТОВА А. А., соответчика САВВИНОВА Р. В. солидарно:

1. Сумму задолженности по договорным обязательствам по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ состоящей:

- из основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>.;

- процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.;

- пени за просроченный основной долг в размере – <данные изъяты>.;

- пени за просроченные проценты в размере – <данные изъяты>..

П. Расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Председательствующий судья Мухина Е.А.