Савкин Илья Евгеньевич

Копия

Дело № 2-683/2023

32RS0008-01-2023-000584-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 27 сентября 2023 г.

Дятьковский городской суд в составе

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.

при секретаре Сусековой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Альфа страхование" в лице Липецкого филиала к Калинину М.П., Бойковой А.Д. о возмещении вреда в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (далее - АО) " Альфа Страхование" обратилось в суд с иском к Калинину М.П., Бойковой А.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований указав, что 03 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки « Фольксваген Тигуан, государственный номер Н 608 КМ 32, застрахованному в страховой компании АО "Альфа Страхование". Истец выплатил страховое возмещение в размере 145 385 руб. ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком, управлявшим автомобилем марки» Мицубиси Лансер» государственный регистрационный номер Н535ТК32. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была.

АО "Альфа Страхование" просило суд взыскать с ответчиков возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 145 385 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 108 рублей.

Истец просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, требов...

...ания удовлетворить.

Калинин М.П., Бойкова А.Д., извещенные о дате и времени судебного х заседания в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Привлеченный по делу в качестве 3-го лица Савкин И.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Судом установлено 03 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки « Фольксваген Тигуан, государственный номер Н 608 КМ 32, застрахованному в страховой компании АО "Альфа Страхование".

Согласно материалам административного дела ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком, управлявшим автомобилем марки автомобилем марки «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный номер Н535ТК32

Автомобиль марки «Фольксваген Тигуан», государственный номер Н 608 КМ 32, на момент ДТП был застрахован в страховой компании АО "Альфа Страхование". Во исполнение условий договора истец произвел страховую выплату в размере 145 385 руб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

На основании п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу требований ст. 965 ГК РФ к страховщику после выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации право требования возмещения к лицу, ответственному за ущерб, возмещенный в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2).

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу требований ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возместить вред возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и др.).

Поскольку АО «Альфа Страхование» выплачено страховое возмещение по договору добровольного страхования автогражданской ответственности, в связи с чем страховщик на основании п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно обратился с иском к ответчику в порядке суброгации.

Калининым М.П. в судебном заседании представлен договор купли-продажи транспортного средства от 01 августа 2022 года, заключенный с Бойковой А.Д.

Таким образом, суд приходит к выводу, что согласно представленному договору купли-продажи, законным владельцем транспортного средства на момент ДТП являлся Калинин М.П., следовательно, с него подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в пользу истца, при этом в иске к Бойковой А.Д. следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была произведена оплата госпошлины в размере 4 108 рублей согласно платежному поручению №360296 от 30.03.2023 года, которая в силу ст. 98 ГПК подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Альфа страхование" в лице Липецкого филиала к Калинину М.П. о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Калинина М.П. в пользу акционерного общества "Альфа страхование" в лице Липецкого филиала в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 145 385 (ста сорока пяти тысяч трехсот восьмидесяти пяти) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 108 (четырех тысяч ста восьми) рублей.

В удовлетворении административного иска акционерного общества "Альфа страхование" в лице Липецкого филиала к Бойковой А.Д. о возмещении вреда в порядке суброгации отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 27 октября 2023 года.

Председательствующий (подпись) Л.Г. Гуляева