Савкин Станислав Юрьевич

М-958/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ст. Брюховецкая Краснодарского края 27 сентября 2024 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Сыроватская Л.Н., рассмотрев исковое заявление Савкиной ЛК к Савкину СЮ, Савкину АЮ о прекращении права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Савкина Л.К. обратилась в суд Савкину С.Ю., Савкину А.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.

Истцом в исковом заявлении суду не представлено доказательств направления ответчикам досудебной претензии для урегулирования спора.

Согласно п. 1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Савкиной ЛК к Савкину СЮ, Савкину АЮ о прекращении права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, со всеми приложенными к нему документами возвратить лицу, его под...

...авшему.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если лицом, подавшим исковое заявление, будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись Сыроватская Л.Н.

Копия верна. Судья _______________________Сыроватская Л.Н.

К делу № 2-1072/2024 23RS0009-01-2024-001554-42

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Станица Брюховецкая Краснодарского края 18 ноября 2024 г.

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,

с участием истца Савкина Л.К.,

представителя ответчиков Савкин С.Ю., Савкин А.Ю. - адвоката Мартыновой И.В., предоставившей ордер <......>, удостоверение <......>,

помощника судьи Ульяницкой Г.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Савкина Л.К. к Савкин С.Ю., Савкин А.Ю. о признании граждан лицами, утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявила иск к ответчикам о признании граждан лицами, утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого дома с пристройкой, площадью 92,2 кв.м., с кадастровым номером <......> земельного участка, общей площадью 700 кв.м, с кадастровым номером <......> предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <......>

Право собственности на жилой дом с пристройкой подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <......>, согласно которой <......> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации 23-<......>

Право собственности на земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <......>, согласно ...

...которой <......> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации 23-23-<......>. сделана запись регистрации <......>

Данное домовладение с пристройкой она с мужем, С построили в 1961 году.

Ответчики приходятся ей внуками, это дети ее умершего сына С.

В 1982 году ее сын женился и стал со своей семьей проживать у нее. В 1983 году у него родился сын - ответчик Савкин С.Ю., в 1984 году второй сын - ответчик Савкин А.Ю.. С момента своего рождения и до службы в армии ответчики были зарегистрированы в ее домовладении по адресу ст. <......> и фактически проживали в нем с родителями.

Перед службой в Армии ответчики были сняты с регистрационного учета в ее домовладении и заново поставлены на учет по возвращению из Армии.

С момента окончания службы из Армии, (Савкин С.Ю. вернулся в 2000 году Савкин А.Ю. вернулся в 2001 году), ответчики были только зарегистрированы в ее домовладении, но фактически в нем не проживали и не проживают. Фактически ответчики не проживают в ее домовладении более 20 лет. Каждый имеет свою семью.

Вещей в доме ответчики не имеют, бремя содержания недвижимого имущества не несут.

Она не желает сохранять за ответчиками право пользования жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности, так как статья 35 Конституции РФ гарантирует право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Кроме того, из Службы судебных приставов на ее адрес приходят различные уведомления об уплате задолженности по штрафам и другим взысканиям. Так же на ее адрес приезжали судебные приставы-исполнители по вопросам погашения ответчиками задолженности по штрафам. Все перечисленные обстоятельства приносят ей существенные неудобства и являются препятствием для осуществления ее законных прав собственника.

На основании чего, просит суд признать Савкин С.Ю., <......> г.р., уроженца ст<......> и Савкин А.Ю., <......> уроженца ст. <......>, зарегистрированных по адресу: ст. <......> прекратившими право пользования жилым помещением - жилым домовладение с пристройкой, принадлежащим ей - Савкина Л.К..

Обязать Отделение по вопросам миграции МВД России по Брюховецкому району снять с регистрационного учета Савкин С.Ю., <......> г.р., уроженца ст. <......> <......> и Савкин А.Ю., <......> уроженца ст. <......>, зарегистрированных по адресу: ст. <......>.

Истец в судебном заседании поддержала свои заявленные исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчиков адвокат Мартынова И.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Брюховецкому району Краснодарского края в судебное заседание не явился, ранее направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение вынести на усмотрение суда. Суд определил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истец является собственником жилого дома с пристройкой, площадью 92,2 кв.м., с кадастровым номером <......> и земельного участка, общей площадью 700 кв.м, с кадастровым номером <......>, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <......>

Право собственности на жилой дом с пристройкой подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <......>, согласно которой <......> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации 23-<......>Право собственности на земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <......>, согласно которой <......> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации <......>. сделана запись регистрации <......>

Ответчики являются внуками истца.

Как установлено в судебном заседании ответчики, в настоящее время в домовладении зарегистрированы в домовладении истца, но фактически не проживают в домовладении истца уже более 20 лет.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Жилищным Кодексом РФ.

Согласно п. 1 и 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В Определении Конституционного суда РФ от <......> <......>, суд указал, что институт регистрации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а потому уведомление гражданином органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства, в соответствии с установленным порядком, является не только его правом, но и обязанностью.

На основании ст. 6 Закона РФ от <......> <......> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно материалов дела, ответчики в домовладении по адресу: ст. <......> не проживают более 20 лет. Из объяснения истца следует, что ответчики являются ее внуками, самостоятельного права пользования домовладением не имеют, в ее домовладении не проживают длительное время, их вещей в домовладении нет, коммунальные платежи не оплачивают, ключей от входной двери не имеют. Не несут бремени содержания жилого помещения, не производят оплату коммунальных услуг, ответчики лишь формально в нем зарегистрированы. Соглашения с ней они не заключали.

Поскольку, ответчики фактически в указанном домовладении не проживают длительное время, с указанного времени у ответчиков отсутствуют предусмотренные законом основания пользования указанным домовладением и их следует признать прекратившими право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <......> <......> с последующими изменениями снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Савкина Л.К. к Савкин С.Ю., Савкин А.Ю. о признании граждан лицами, утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить полностью.

Признать Савкин С.Ю., <......> г.р., уроженца ст. <......> и Савкин А.Ю., <......>., уроженца ст. <......>, зарегистрированных по адресу: ст. <......> прекратившими право пользования жилым помещением - жилым домовладение с пристройкой, принадлежащим Савкина Л.К..

Обязать Отделение по вопросам миграции МВД России по Брюховецкому району снять с регистрационного учета Савкин С.Ю., <......> г.р., уроженца ст. <......>, <......> и Савкин А.Ю., <......>., уроженца <......>, зарегистрированных по адресу: ст. <......>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края Д.А. Мосьпан