Савко Владимир Алексеевич

Дело № 2-4014/2024

УИД 21RS0025-01-2023-005477-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.

при секретаре судебного заседания Архиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворочек В.Ю. к Савко В.А. о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и передать ключи от входной двери,

у с т а н о в и л:

Истица Ворочек В.Ю. первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к Савко Г.П. о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и передать ключи от входной двери, мотивировав свои требования следующим.

Квартира, расположенная по <адрес> принадлежит на праве собственности ей в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности и ответчице Савко Г.П. в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.

Фактически в указанной квартире проживает только ответчица, которая препятствует ей в пользовании квартирой, в связи с чем, она не может попасть в нее.

Указанная квартира состоит из трех изолированных жилых комнат размерами <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м. С учетом принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности истица Ворочек В.Ю. просит вселить в квартиру, выделить ей в пользование жилые комнаты размерами <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, а комнату размером <данные изъяты> кв.м с лоджией выделить в пользование ответч...

...ицы, обязать Савко Г.П. не чинить препятствий в пользовании квартирой и передать ей ключи от входной двери в квартиру.

На основании определения Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Ворочек В.Ю. к Савко Г.П. об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением произведена замена ненадлежащей ответчицы Савко Г.П. на надлежащего ответчика Савко В.А.. Савко Г.П. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.

Истица Ворочек В.Ю. своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное не явилась, представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от предъявленных исковых требований к ответчику Савко В.А. о вселении ее в квартиру, расположенную по <адрес> обязании не чинить препятствий и выдать дубликаты ключей, об определении порядка пользования квартирой и выделении в ее пользование жилых комнат, площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м.; выделении в пользование Савко В.А. комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м., оставлении остальных помещений в общем пользовании в полном объеме, содержащее указание на то, что положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей известны и понятны.

Ответчик Савко В.А., третье лицо Савко Г.П., представитель 3-его лица ООО «Вертикаль» своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили.

Поскольку отказ истицы Ворочек В.Ю. от иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять его.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истица Ворочек В.Ю. отказалась от предъявленных исковых требований к ответчику Савко В.А. о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и передать ключи от входной двери, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Ворочек В.Ю. к Савко В.А. о вселении в жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № по <адрес>; обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № по <адрес> и выдать дубликат ключей от данного жилого помещения; об определении порядка пользования квартирой общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № по <адрес> и выделении в ее пользование жилой комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м. (№ по техническому паспорту жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ) и жилой комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м. (№ по техническому паспорту жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ), выделении в пользование Савко В.А. жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. (№ по техническому паспорту жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ) с лоджией, площадью <данные изъяты> кв.м. (№ по техническому паспорту жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ), оставлении остальных помещений в квартире: коридора, площадью <данные изъяты> кв.м., кухни, площадью <данные изъяты> кв.м., туалета, площадью <данные изъяты> кв.м., ванной, площадью <данные изъяты> кв.м. в общем пользовании Ворочек В.Ю. и Савко В.А. производством прекратить в виду отказа истицы от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Павлова