logo

Савкова Лариса Владимировна

Дело 2-81/2022

В отношении Савковой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-81/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верховском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Лазаревой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савковой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савковой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-81/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Верховский районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лазарева Людмила Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
22.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально Черноземного банка ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Савкова Лариса Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № 2-81/2022

УИД 71RS0028-01-2021-005181-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

22 апреля 2022 года пгт. Верховье

Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Лазаревой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Должиковой Д.Ю., при рассмотрении в открытом предварительном судебном заседании в зале судебных заседаний Верховского районного суда Орловской области гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к СЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в Советский районный суд г. Тулы с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ШАВ в сумме 19000 руб. на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ШАВ умер. Просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16537,83 руб., в том числе просроченные проценты – 3665,11 руб., просроченный основной долг – 10087,86 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2218,86 руб., неустойка за прос...

Показать ещё

...роченные проценты – 566,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 661,51 руб.

На основании определения Советского районный суд г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях заменен на надлежащего ответчика – наследника, принявшего наследство – СЛВ дело передано для рассмотрения по существу по подсудности в Верховский районный суд Орловской области.

В предварительное судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

При подготовке настоящего гражданского дела к рассмотрению, судом установлено, что СЛВ не получила направленную в ее адрес почтовую корреспонденцию в связи со смертью.

На запрос суда Территориальный сектор ЗАГС № 5 Управления ЗАГС Орловской области представил копию записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти СЛВ, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ответчик СЛВ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Замена ненадлежащего ответчика Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях на надлежащего ответчика СЛВ была произведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика СЛВ

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к СЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Верховского районного суда <адрес>.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно абзацу 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При указанных обстоятельствах, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-81/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к СЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд Орловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий Л.В. Лазарева

Свернуть
Прочие