Савоненков Дмитрий Владимирович
Дело 2-5020/2022 ~ М-3241/2022
В отношении Савоненкова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-5020/2022 ~ М-3241/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Лохмачевой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савоненкова Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савоненковым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1-5020/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калуга 04 июля 2022 года
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,
при ведении протокола помощником Цыпнятовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге
гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Калужское отделение № 8608 к Савоненкову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Савоненковой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, указав в обоснование, что последней не исполнена обязанность по погашению кредита от 18.12.2018 года, в связи с чем просили суд взыскать с наследника заемщика Савоненкова Д.В. задолженность в общем размере 57599,79 руб., госпошлину 1927,99 руб. и расторгнуть кредитный договор.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик Савоненков Д.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, пояснив, что после смерти Савоненковой В.В. он является единственным наследником, принявшим наследство в виде 1/3 доли жилого помещения.
Третье лицо Савоненков А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Савоненковой В.В. заключен кредитный договор № №, по у...
Показать ещё...словиям которого заемщику выдан кредит в размере 43801 руб. на срок 29 месяцев под 16,75 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ года заемщик Савоненкова В.В. умерла.
Согласно информации Банка по состоянию на 18.03.2022 года по данному договору размер задолженности составил 57599,79 руб.
Наследственное дело после смерти Савоненковой В.В. не заводилось.
В судебном заседании установлено, что открывшееся после смерти Савоненковой В.В. наследство в виде 1/3 доли жилого помещения – <адрес> принял сын Савоненков Д.В.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Согласно ст. 1175 п. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309-310, 450,452, 809- 811, 819, 1112, 1175 ГК РФ требования Банка к наследнику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Савоненкова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № №, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893, по иску 57599 рублей 79 копеек за счет и в пределах стоимости перешедшего имущества, принадлежащего наследодателю Савоненковой Валентине Васильевне.
Взыскать с Савоненкова Дмитрия Владимировича в пользу ПАО Сбербанк госпошлину 1927 рублей 99 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий - И.А. Лохмачева
Свернуть