Савва Евгений Юрьевич
Дело 2-2100/2025 ~ М-86/2025
В отношении Саввы Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2100/2025 ~ М-86/2025, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Шибановым К.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саввы Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саввой Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- ИНН:
- 5321134051
- КПП:
- 532101001
- ОГРН:
- 1095321003030
Дело 22К-1080/2015
В отношении Саввы Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 22К-1080/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 20 июля 2015 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Новгородском областном суде в Новгородской области РФ судьей Львовой Л.С.
Окончательное решение было вынесено 21 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саввой Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч.3 п. б
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 1-310/2016
В отношении Саввы Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-310/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Боровичском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Григорьевой Т.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 9 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саввой Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 08.09.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-310/2016
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п.Любытино 09 сентября 2016 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Григорьевой Т.Ю.,
при секретаре Тихановой А.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора Любытинского района Новгородской области Матвеева Ю.В.,
подсудимого Савва ФИО12
защитника подсудимого, адвоката Кикнадзе А.О., представившего удостоверение № 64 от 22.11.2002г., и ордер № 063590 от 09.09.2016 г.,
а также представителя потерпевшей стороны ООО «<данные изъяты>» ФИО14
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Савва ФИО15, <данные изъяты>, не судимого,
находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в качестве
меры пресечения,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вину подсудимого Савва ФИО16 в покушении на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, из нефтепродуктопровода.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Неустановленные в ходе следствия лица, преследуя цель личного обогащения и извлечения доходов от преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений, в летний период времени 2015 года, не позднее 07.07.2015 года, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение нефтепродуктов из магистрального нефтепродуктопровода «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», проходящего по территории <адрес> путем осуществления незаконной врезки в тело трубы магистрального нефте...
Показать ещё...продуктопровода.
С целью реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, неустановленные в ходе следствия лица на 693,7 километре магистрального нефтепродуктопровода «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», проходящего по территории <адрес>, из корыстных побуждений, осуществили несанкционированную врезку в тело трубы магистрального нефтепродуктопровода. С целью конспирации преступных действий участников группы, указанные лица проложили от места врезки по лесному массиву отвод, закопанный в землю, общей длинной 600 метров, изготовленный из металлокордовых шлангов и пластиковых труб. Кроме того, для осуществления временного хранения в безопасном месте похищенных из нефтепродуктопровода нефтепродуктов, участники преступной группы на расстоянии 10 метров от знака «2 километр» автодороги «станция <адрес>», проходящей по территории Любытинского района Новгородской области, в лесном массиве установили на земле емкость, объемом около 25 кубических метров, которую замаскировали ветками деревьев. С целью закачки похищаемых нефтепродуктов из трубы магистрального нефтепродуктопровода в емкость, установленную в кузов автомашины «<данные изъяты>», г.р.з №, приисканной участниками преступной группы, с целью последующей перевозки, неустановленные в ходе следствия лица, действуя по предварительному сговору, умышленно соединили замаскированную в лесном массиве емкость с отводом от тела трубы магистрального нефтепродуктопровода и с установленной рядом с емкостью мотопомпой.
К совершению тайного хищения нефтепродуктов из магистрального нефтепродуктопровода «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», в составе преступной группы, неустановленные в ходе следствия лица умышленно привлекли в летний период времени 2015 года, не позднее 07.07.2015 года, Савву ФИО17 с которым вступили в предварительный сговор и заранее распределили роли в совершении преступления, согласно которых:
Савва ФИО18 должен был осуществить вывоз на предоставленном неустановленными участниками преступной группы автомобиле «<данные изъяты>», г.р.з. №, который в целях соблюдения мер конспирации был переоборудован путем установки в кузов наливной емкости, объемом около 10 кубических метров, принимать непосредственное участие в хищении нефтепродуктов, подавать к месту хищения под погрузку находившийся в его пользовании и управлении вышеуказанный автомобиль, осуществлять транспортировку похищенных нефтепродуктов к месту сбыта в сопровождении других участников преступной группы.
Реализуя совместные преступные намерения, Савва ФИО19 и неустановленные в ходе следствия лица, в неустановленное время, но до 02 часов 00 минут 07 июля 2015 года, путем несанкционированного отбора топлива, посредством установленного ими оборудования, вследствие незаконной врезки на 693,7 километре магистрального нефтепродуктопровода «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>» в Любытинском районе Новгородской области, тайно, из корыстных побуждений пытались похитить дизельное топливо Евро, вид III, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», которое посредством отвода от места несанкционированной врезки в тело трубы магистрального нефтепродуктопровода откачали в емкость, замаскированную ветками деревьев, общим объемом 12059 тонн. После этого Савва ФИО20 и неустановленные в ходе следствия лица, действуя совместно и согласованно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения занимались непосредственной закачкой топлива из емкости, замаскированной в лесном массиве ветками деревьев, в емкость, установленную в кузове автомашины, путем подключения соединительных гофрированных шлангов от мотопомпы к емкостям и приведения в рабочее состояние мотопомпы. Савва ФИО21 с целью контроля наполнения наливной емкости, установленной в автомашине «<данные изъяты>» г.р.з. №, залез в кузов автомашины и контролировал указанный процесс, в то время как неустановленные в ходе следствия лица контролировали работу мотопомпы и следили за окружающей обстановкой.
Однако, около 04 часов 50 минут 07 июля 2015 года, в период закачки топлива из емкости, замаскированной в лесном массиве, в наливную емкость, установленную в кузове автомашины «<данные изъяты>», г.р.з. <адрес>, Савва ФИО23 был задержан на месте преступления сотрудниками МВД России, а неустановленные лица, прибывшие совместно с Саввой ФИО24, скрылись с места происшествия.
Таким образом, Савва ФИО25 и неустановленные в ходе следствия лица, действуя совместно, по предварительному сговору, из корыстных побуждений, 07 июля 2015 года в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 50 минут пытались похитить из магистрального нефтепродуктопровода «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», дизельное топливо Евро, вид III, общей массой 12059 тонн, по цене 32 350 рублей, на общую сумму 390108 рублей 65 копеек, в результате чего ООО «<данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб на указанную сумму.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый Савва ФИО27. добровольно, после консультации с защитником, адвокатом Кикнадзе А.О., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, с объемом обвинения и квалификацией своих действий согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Представитель потерпевшей стороны ООО «<данные изъяты>» ФИО28 в судебном заседании не возражал о применении особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал о применении особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Поскольку данное ходатайство удовлетворяет требованиям ст.314 УПК РФ, суд принял решение о постановлении приговора в отношении Савва ФИО29 без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с предъявленным обвинением, с которым согласился подсудимый Савва ФИО30 суд квалифицирует его действия: по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из нефтепродуктопровода.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, совершенное Савва ФИО31 отнесено законом к категории тяжких, направлено против собственности.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Подсудимый Савва ФИО32. не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (том 5 л.д. 203, 211), по месту жительства УУП ГУУП 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт- Петербурга характеризуется удовлетворительно (том 5 л.д. 210), к административной ответственности не привлекался (том 5 л.д. 208), женат, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.
При назначении наказания Савва ФИО33 суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (особый порядок), не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
Суд при назначении наказания подсудимому учитывает также положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Савва ФИО34 суд не усматривает.
Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путём назначения подсудимому Савва ФИО35 наказания в виде лишения свободы в пределах отбытого им наказания.
С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Вещественные доказательства:
- пластиковую бутылку «Schweppes», емкостью 1,5 литра с дизельным топливом, пластиковую бутылку «СЕМЬ РУЧЬЕВ», емкостью 1,5 литра с дизельным топливом, пластиковую бутылку «Schweppes», емкостью 1,5 литра с дизельным топливом, мотопомпу модели «GTP80» - следует оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Новгородской области по адресу: <адрес>, до рассмотрения уголовного дела в отношении других участников преступления,
- автомобиль марки «<данные изъяты>», зеленого цвета с государственными регистрационными знаками «№», номер двигателя №, - следует оставить на хранение на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> до рассмотрения уголовного дела в отношении других участников преступления,
- мужскую трикотажную толстовку, черного цвета, мужскую шапку черного цвета, чехол–майку для автомобиля бледно-голубого цвета, пакет синего цвета, в котором находятся два патрубка, разводной ключ, две гайки с крышками, два спальных мешка, синего и зеленого цвета, договор найма жилого помещения № 15-17 от 22 апреля 2015 года – следует хранить при деле до рассмотрения уголовного дела в отношении других участников преступления.
- автомобиль №, резиновую емкость светлого цвета размером 5х6 метра, металлокордовый шланг высокого давления черного цвета (маркировка: №»), резиновую емкость светлого цвета размером 5,84х2,45 метра, резиновый шланг, диаметром 50 мм (без маркировки) – следует оставить на хранении на территории ОП по Любытинскому району МОМВД России «Боровичский» по адресу: <адрес> до рассмотрения уголовного дела в отношении других участников преступления,
- мобильный телефон «№, с сим-картой абонентского номера +№ – следует оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Новгородской области по адресу: <адрес>, до рассмотрения уголовного дела в отношении других участников преступления,
- сведения о входящих и исходящих соединениях телефонного номера +№ за период времени с 01.04.2015 года по 09.11.2015 года на 102 листах формата А4, копию договора найма жилого помещения №15-17 от 22 апреля 2015 года, копию чека об оплате 12 350 рублей от 22 апреля 2015 года – следует оставить при уголовном деле,
- копию паспорта гражданина Савва ФИО36., копии фотографий автомашины Савва ФИО37 с г.р.з. № – следует оставить при уголовном деле.
Процессуальные издержки за участие адвоката Лебедева ФИО38. в уголовном судопроизводстве в период предварительного следствия в сумме 550 рублей, адвоката Петрова ФИО43 в сумме 550 рублей, адвоката Кикнадзе ФИО40 в сумме 550 рублей, адвоката Бурнышевой ФИО39 в сумме 550 рублей, адвоката Обшивалова ФИО44 в сумме 1650 рублей, адвоката Соловьева ФИО42 в сумме 1100 рублей взысканию с подсудимого Савва ФИО41 не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Савва ФИО45 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Зачесть в срок отбытия наказания Савва ФИО46 содержание под стражей с 08 июля 2015г. по 31 декабря 2015г., содержание под домашним арестом с 31 декабря 2015г. по 28 апреля 2016г., в связи с чем считать назначенное наказание в виде лишения свободы подсудимым отбытым.
Меру пресечения в отношении Савва ФИО47 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- пластиковую бутылку «Schweppes», емкостью 1,5 литра с дизельным топливом, пластиковую бутылку «СЕМЬ РУЧЬЕВ», емкостью 1,5 литра с дизельным топливом, пластиковую бутылку «Schweppes», емкостью 1,5 литра с дизельным топливом, мотопомпу модели «GTP80» - оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Новгородской области по адресу: <адрес>, до рассмотрения уголовного дела в отношении других участников преступления,
- автомобиль марки «<данные изъяты>», зеленого цвета с государственными регистрационными знаками «№ номер двигателя № оставить на хранение на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>», до рассмотрения уголовного дела в отношении других участников преступления,
- мужскую трикотажную толстовку, черного цвета, мужскую шапку черного цвета, чехол–майку для автомобиля бледно-голубого цвета, пакет синего цвета, в котором находятся два патрубка, разводной ключ, две гайки с крышками, два спальных мешка, синего и зеленого цвета, договор найма жилого помещения № 15-17 от 22 апреля 2015 года – хранить при деле до рассмотрения уголовного дела в отношении других участников преступления.
- автомобиль № резиновую емкость светлого цвета размером 5х6 метра, металлокордовый шланг высокого давления черного цвета (маркировка: «№, резиновую емкость светлого цвета размером 5,84х2,45 метра, резиновый шланг, диаметром 50 мм (без маркировки) – оставить на хранении на территории ОП по Любытинскому району МОМВД России «Боровичский» по адресу: <адрес> до рассмотрения уголовного дела в отношении других участников преступления,
- мобильный телефон «№, с сим-картой абонентского номера № – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Новгородской области по адресу: <адрес> до рассмотрения уголовного дела в отношении других участников преступления,
- сведения о входящих и исходящих соединениях телефонного номера № за период времени с 01.04.2015 года по 09.11.2015 года на 102 листах формата А4, копию договора найма жилого помещения №15-17 от 22 апреля 2015 года, копию чека об оплате 12 350 рублей от 22 апреля 2015 года - оставить при уголовном деле,
- копию паспорта гражданина Савва Е.Ю., копии фотографий автомашины Савва ФИО48. с г.р.з. № – оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Т. Ю. Григорьева
Свернуть