Савватеев Владимир Георгиевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 29 октября 2015 года

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Савкина М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Савватеева В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Савватеева В.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Иркутска, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Иркутск, <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

23 сентября 2015 г., около 08 часов 35 минут, водитель Савватеев В.Г. управляя личной технически исправной автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, застрахованной в страховой компании <данные изъяты> (страховой полис <данные изъяты> №), следуя по дороге <адрес> г. Иркутска со стороны <адрес> в районе строение № по ул. <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость, в результате чего допустил выезд на полосу движения, предназначенную для встречного направления, и столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО следовавшей во встречном направлении.

В результате ДТП водитель а/м <данные изъяты> ФИО получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>, относящейся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель; ссадины <данные изъяты>, относящей...

...ся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

В судебном заседании Савватеев В.Г. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 23 сентября 2015 г., около 08 часов 35 минут, он управлял личным технически исправным автомобилем <данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты> двигался по ул. <адрес> со стороны ул. <адрес> в направлении <данные изъяты> в крайнем правом ряду со скоростью 50-60 км/час. В районе строения № по ул. <адрес>, при вхождении в поворот, его автомобиль «понесло» на мокром асфальте, в результате чего он выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты> двигавшейся во встречном направлении.

Кроме признательных показаний Савватеева В.Г. его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.

Опрошенная в ходе административного расследования потерпевшая ФИО пояснила, что 23 сентября 2015 г., около 08 часов 35 минут, она управляла личной технически исправной автомашиной <данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты>, следовала по ул. <адрес> в направлении ул. <адрес>. В пути следования со встречного направления внезапно навстречу ей выехала автомашина <данные изъяты> цвета, с которой произошло столкновение: удар пришелся передней частью кузова автомашины <данные изъяты> в левую переднюю часть кузова ее автомобиля, отчего ее автомобиль развернуло вправо. В результате ДТП она получила телесные повреждения, в связи с чем с места ДТП она была доставлена в <данные изъяты>, где врачи ее осмотрели и направили на амбулаторное лечение.

Оценивая приведенные показания, судья находит их правдивыми, последовательными, не противоречивыми, согласующимися между собой и с материалами дела, оснований не доверять им у судьи не имеется.

Объективно вина Савватеева В.Г. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, в которых зафиксировано:

- место столкновения автомашин, расположенное на расстоянии 10,1 м. до правого края проезжей части и 0,4 м. до световой опоры № 120;

- повреждения транспортных средств: у а/м <данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты> – капот, передний бампер, решетка радиатора, радиатор, течь тех.жидкости, передняя оптика, передние крылья, передняя подвеска; у а/м <данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты> – капот, передний бампер, передняя оптика, передние крылья, подушки безопасности, решетка радиатора, радиатор, переднее левое колесо, диск переднего левого колеса, передняя левая дверь.

Исследованные материалы административного дела суд признает допустимыми доказательствами, так как каких-либо нарушений закона при их сборе допущено не было.

Факт причинения потерпевшей ФИО . телесных повреждений подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей имелись повреждения в виде: <данные изъяты> Указанная травма образовалась в результате <данные изъяты> и относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель; ссадины <данные изъяты>, образовавшейся от воздействия твердого тупого предмета, относящейся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Указанные телесные повреждения могли быть получены 23.09.2015 г. в ходе ДТП, т.е. при обстоятельствах и в срок, указанных в определении.

Оценив приведенное заключение в совокупности с другими материалами дела, показаниями участников ДТП, судья не сомневается в правильности выводов эксперта, считает его допустимым доказательством, поскольку оно не противоречит другим доказательствам. Экспертиза была проведена лицом, обладающим специальными познаниями, которое было предупреждено об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, каких-либо нарушений при ее производстве допущено не было.

Таким образом, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о невыполнении водителем Савватеевым В.Г. требований п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство с безопасной скоростью, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Нарушение указанного Правила стоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением легкого вреда здоровью ФИО

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности Савватеева В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает полное признание Савватеева В.Г. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о мере наказания Савватееву В.Г. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, оставившей разрешение вопроса о наказании на усмотрение суда, то обстоятельство, что единственным источником его дохода является работа, связанная с управлением транспортным средством, и полагает возможным не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, а назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет соразмерным содеянному и предотвратит совершение Савватеевым В.Г. новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Савватеева В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате: УФК по Иркутской области, № 40101810900000010001, ИНН 3808171041, КПП 380801001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутска БИК 042520001, ОКТМО 25701000, КБК 18811630020016000140, БИК для заголовка реестра 042520607, лицевой счет 04341383720, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья М.С. Савкина