Саввин Вячеслав Петрович

Дело 2а-102/2022 (2а-945/2021;) ~ М-925/2021

В отношении Саввина В.П. рассматривалось судебное дело № 2а-102/2022 (2а-945/2021;) ~ М-925/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Касимовском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Антиповой М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саввина В.П. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саввиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-102/2022 (2а-945/2021;) ~ М-925/2021 смотреть на сайте суда

Дата поступления

06.12.2021

Вид судопроизводства

Административные дела (КАC РФ)

Категория дела

О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Рязанская область

Название суда

Касимовский районный суд Рязанской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Антипова Марина Николаевна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

22.02.2022

Стороны по делу (третьи лица)

Межрайонная Инспекция ФНС России №9 по Рязанской области

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Саввин Вячеслав Петрович

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Ответчик

Судебные акты

Дело №2а-№2022

УИД 62RS0№-27

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10900200/11/#block_48#ixzz3AedOE2U8

...тва не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10900200/11/#block_48#ixzz3AedOE2U8

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10900200/11/#block_48#ixzz3Aee09bgN

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10900200/11/#block_48#ixzz3Aeec1OqT

сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10900200/11/#block_48#ixzz3Aef1Q9QT

не позднее шести месяцев со дня вынесения судом Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10900200/11/#block_48#ixzz3AefVMwUK

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10900200/11/#block_45#ixzz3AersllzZ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 22 февраля 2022 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Антиповой М.Н., при секретаре Талаевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Касимовского районного суда Рязанской области административное дело №2а-№/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Рязанской области к Саввину В.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная Инспекция ФНС России №9 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Саввину В.П. с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 в размере 1080 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 02 декабря 2016 года по 21 сентября 2017 года в размере 25 рублей 19 копеек, пени по транспортному налогу за 2016 год за период с 02 декабря 2017 года по 13 февраля 2018 года в размере 05 рулей 24 копейки, пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 04 декабря 2018 года по 29 января 2019 года в размере 03 рубля 95 копеек, пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 03 декабря 2018 года по 02 февраля 2020 года в размере 07 рублей 92 копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 -2018 годы в размере 620 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год за период времени с 01 мая 2017 года по 21 сентября 2017 года в размере 07 рублей 98 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за2015 год за период времени с 04 декабря 2018 года по 29 января 2019 года в размере 6 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период времени с 03 декабря 2019 года по 02 февраля 2020 года в размере 02 рубля 08 копеек, Всего просит взыскать сумму 1752 рубля 42 копейки. В обоснование иска административный истец указал, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган МРЭО ГИБДД УВД Рязанской области, на административного ответчика с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство ЗАЗ №, государственный регистрационный знак №, а также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автомобиль марки ВАЗ №, государственный регистрационный знак №. Обладая указанным имуществом, ответчик обязан уплачивать транспортный налог. Однако обязательства по уплате данного вида налога административный ответчик не исполняет надлежащим образом. Кроме того, административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> и обязан был уплачивать налог на имущество за период владения указанной квартирой. Однако ответчик не оплатил налог на имущество, исчисленный за период с 2016 года по май 2018 года включительно. В соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налоговой инспекцией в адрес Саввина В.П. были направлены налоговые уведомления с указанием сумм транспортного налога и налога на имущество физических лиц. На основании положений ст.69,70 НК РФ налоговым органом заказанным письмом административному ответчику были направлены требования №6306, №7105, №8046 и №6870 с указанием на числящуюся задолженность по налогам и соответствующей сумме пени. Поскольку указанные требования налогоплательщиком исполнены не были, Налоговая Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанных сумм недоимки и пени с Саввина В.П. Судебный приказ был вынесен 28 мая 2021 года. Однако определением мирового судьи от 08 июня 2021 года указанный судебный приказ был отменен. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика требуемую сумму транспортного налога, налога на имущество физических и пени в общем размере 1752 рубля 42 копейки, а также почтовые расходы в сумме 56 рублей.

В судебное заседание административный истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил.

Административный ответчик Саввин В.П. неоднократно извещался судом о наличии в производстве Касимовского районного суда дела о взыскании с него задолженности по налогам и пени, дважды извещался судом о судебных заседаниях, однако в суд по вызову суда не явился, корреспонденция с его адреса места жительства возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно сообщению МО МВД России «Касимовский» от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Саввин В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: <адрес>. Именно по указанному адресу суд извещал должника о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.3 закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ», ст.27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ (утв.Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо жительства.

Административный ответчик Саввин В.П. для взаимоотношения с другими лицами и государством обозначил свое место проживания по адресу: <адрес>. Однако по указанному адресу он корреспонденцию не получает.

Суд на основании ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства (далее КАС РФ) рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1. ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 2 ст.44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога и применении при неисполнении требования мер к принудительному взысканию недоимки.

Согласно п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года

Главой 28 Налогового Кодекса РФ установлен транспортный налог. Указанной главой установлены налогоплательщики и иные элементы налогообложения (объект налогообложения, налоговая база, налоговый период, порядок исчисления, а также порядок и срок уплаты налога налогоплательщиками - физическими лицами).

Законом Рязанской области от 22 ноября 2002 года №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области», в редакции Закона Рязанской области от 29.11.2016 N 74-ОЗ, определены налоговые ставки по уплате транспортного налога.

Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.1 ч.1 ст.359 НК РФ).

Статьей 361 НК РФ определены налоговые ставки, которые устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу ч.1 ст.363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 23.11.2015 N 320-ФЗ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям, представленным МРЭО ГИБДД УВД Рязанской области за Саввиным В.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство ЗАЗ №, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 27 л.с., а также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автомобиль марки ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 81 л.с.

Ставки транспортного налога установлены в ст.2 Закона Рязанской области от 29.11.2016 N74-ОЗ, согласно которой налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории (типа) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно ст.2 указанного Закона Рязанской области, налоговая ставка для легкового автомобиля с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт) включительно составляет 10 рублей.

В силу ч.3 ст.1 Закона Рязанской области от 22 ноября 2002 года № 76-ОЗ "О транспортном налоге на территории Рязанской области" (в ред., закона Рязанской области от 04.08.2014 года №42-ОЗ ) настоящим Законом определяются налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога налогоплательщиками-организациями.

Налогоплательщики и иные элементы налогообложения (объект налогообложения, налоговая база, налоговый период, порядок исчисления, а также порядок и срок уплаты налога налогоплательщиками - физическими лицами) установлены главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации."

Согласно положениям пункта 1 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу пункта 3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

В соответствии с пунктом 4 ст.75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По материалам дела установлено, что Саввину В.П. был исчислен транспортный налог за 2015 год за автомобиль ЗАЗ №, государственный регистрационный знак №, на сумму 270 рублей, из расчета 27 л.с. * 10, которую он обязан был оплатить до ДД.ММ.ГГГГ в силу ч.1 ст.363 НК РФ в редакции Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ.

Согласно ч.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации

Поскольку Саввин В.П. не произвел оплату транспортного налога за 2015 год до 01 октября 2016 года Межрайонная Инспекция ФНС России №9 по Рязанской области 28 сентября 2017 года направила в его адрес требование № с просьбой оплатить задолженность до 30 ноября 2017 года в размере 270 рублей и пени на сумму 25 рублей 19 копеек. Требование налогоплательщиком исполнено не было. Согласно расчету, выполненному административным истцом, с ответчика подлежит взысканию пени за период с 02 декабря 2016 года по 21 сентября 2017 года в размере 25 рублей 19 копеек.

Также Саввину В.П. был исчислен транспортный налог на указанный автомобиль за 2016 год в размере 270 рублей, из расчета 27 л.с. * 10, которую он обязан был оплатить до 01.12.2017 года в силу ч.1 ст.363 НК РФ в редакции Федерального закона от 23.11.2015 N 320-ФЗ.

Поскольку Саввин В.П. не произвел оплату транспортного налога за 2016 год до 01 декабря 2017 года Межрайонная Инспекция ФНС России №9 по Рязанской области 21 февраля 2018 года направила в его адрес требование № с просьбой оплатить задолженность до 10 июля 2018 года в размере 202 рублей и пени на сумму 5 рублей 24 копейки. Требование налогоплательщиком исполнено не было. Согласно расчету, выполненному административным истцом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 270 рублей 00 копеек и пени за период с 02 декабря 2017 года по 13 сентября 2018 года в размере 5 рублей 24 копейки.

Также Саввину В.П. был исчислен транспортный налог на указанный автомобиль за 2017 год в размере 270 рублей, из расчета 27 л.с. * 10, которую он обязан был оплатить до 01.12.2018 года в силу ч.1 ст.363 НК РФ в редакции Федерального закона от 23.11.2015 N 320-ФЗ.

Поскольку Саввин В.П. не произвел оплату транспортного налога за 2017 год до 01 декабря 2018 года Межрайонная Инспекция ФНС России №9 по Рязанской области 30 января 2019 года направила в его адрес требование № с просьбой оплатить задолженность до 15 марта 2019 года в размере 270 рублей и пени на сумму 6 копеек. Требование налогоплательщиком исполнено не было. Согласно расчету, выполненному административным истцом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 270 рублей 00 копеек и пени за период с 04 декабря 2018 года по 29 января 2019 года в размере 06 копеек.

Также Саввину В.П. был исчислен транспортный налог на указанный автомобиль за 2018 год в размере 270 рублей, из расчета 27 л.с. * 10, и транспортный налог на автомобиль марки ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, в размере 338 рублей из расчета 81л.с.*10 / 12 мес. *5 мес., итого на общую сумму (270+338) = 608 рублей, которую он обязан был оплатить до 01.12.2019 года в силу ч.1 ст.363 НК РФ в редакции Федерального закона от 23.11.2015 N 320-ФЗ.

Поскольку Саввин В.П. не произвел оплату транспортного налога за 2018 год до 01 декабря 2019 года Межрайонная Инспекция ФНС России №9 по Рязанской области 03 февраля 2020 года направила в его адрес требование № с просьбой оплатить задолженность до 30 марта 2020 года в размере 608 рублей и пени на сумму 7 рублей 92 копейки. Требование налогоплательщиком исполнено не было. Согласно расчету, выполненному административным истцом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 608 рублей 00 копеек и пени за период с 03 декабря 2019 года по 02 февраля 2020 года в размере 07 рублей 92 копейки.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ч.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенная в пределах муниципального образования квартира.

В силу ч.1 ст.409 НК РФ (в ред. Федерального закона от 23.11.2015 N 320-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствие со ст.402 НК РФ, действовавшей до 01 января 2021 года, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Согласно ст.404 НК РФ, действующей до 01 января 2021 года, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

В соответствии с п.1 и п.3 ч.2 ст.406 НК РФ, в случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат; объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом; 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.

А если налоговые ставки не определены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), налогообложение производится: в случае определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения - по налоговой ставке 0,1 процента в отношении объектов с суммарной инвентаризационной стоимостью, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), до 500 000 рублей включительно и по налоговой ставке 0,3 процента в отношении остальных объектов (п.2 ч.6 ст.406 НК РФ, действовавший в редакции до 01 января 2021 года).

Материалами дела установлено, что Савввин В.П. являлся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником целой квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России №9 по Рязанской области за указанное имущество Саввину В.П. был начислен налог, с учетом последующего перерасчета, в следующем размере: 317 рублей за 2016 год, 352 рубля за 2017 год, 160 рублей за 5 месяцев 2018 года.

Начисленные суммы налога на имущество физических лиц и пени отражены в направленных административным истцом административному ответчику уведомлениях и в требованиях №, №, №, №.

По сведениям истца административным ответчиком частично исполнено требование № в сумме 270 рублей по оплате транспортного налога, в сумме 183 рубля по оплате налога на имущество физических лиц, а также требование № в размере 68 рублей по частичной оплате транспортного налога и 209 рублей по частичной оплате налога на имущество физических лиц.

Таким образом, административным ответчиком не оплачены задолженность по транспортному налогу за 2015-2017 в размере 1080 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 02 декабря 2016 года по 21 сентября 2017 года в размере 25 рублей 19 копеек, пени по транспортному налогу за 2016 год за период с 02 декабря 2017 года по 13 февраля 2018 года в размере 05 рулей 24 копейки, пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 04 декабря 2018 года по 29 января 2019 года в размере 03 рубля 95 копеек, пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 03 декабря 2018 года по 02 февраля 2020 года в размере 07 рублей 92 копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 -2018 годы в размере 620 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год за период времени с 01 мая 2017 года по 21 сентября 2017 года в размере 07 рублей 98 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за2015 год за период времени с 04 декабря 2018 года по 29 января 2019 года в размере 6 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период времени с 03 декабря 2019 года по 02 февраля 2020 года в размере 02 рубля 08 копеек, Всего на сумму 1752 рубля 42 копейки.

Суд, проверив представленный административным истцом расчет пени находит его верным, примененные в расчете ставки ЦБ соответствуют значению периода их действия.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.48 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 243-ФЗ, от 23.11.2020 N 374-ФЗ) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Установлено, что сумма задолженности по направленным административному ответчику требованиям в течение трех лет со дня истечения самого раннего требования № не превысила 10 000 рублей.

Срок исполнения требования №, направленного административному ответчику 28 сентября 2017 года установлен — до 30 ноября 2017 года.

Поскольку в установленный срок административный ответчик в полном объеме не исполнил в добровольном порядке обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, МИФНС России №9 по Рязанской области в пределах срока, установленного законом, предъявила 24 мая 2021 года мировому судье судебного участка №28 судебного района Касимовского районного суда заявление о вынесении судебного приказа на взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу, и налогу на имущество физических лиц, а также пени за несвоевременную уплату налогов.

28 мая 2021 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Саввина В.П. задолженности, в том числе, по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также пени.

Однако определением мирового судьи от 08 июня 2021 года по заявлению Саввина В.П. данный судебный приказ был отменен.

В соответствии с абз.2 ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок обращения в суд с требованием о взыскании с административного ответчика указанной суммы недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц налоговым органом соблюден.

С административным иском налоговый орган обратился в Касимовский районный суд 06 декабря 2021 года, то есть в пределах срока, определенного абз.2 п.3 ст.48 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Сведений о наличии у административного ответчика льгот по уплате указанных в иске видов налогов за указанные в иске периоды административным ответчиком не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, применяя вышеуказанные нормы права, суд находит исковые требования о взыскании с Саввина В.П. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, а также пени, в общей сумме 1752 рубля 42 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с п.6 ст.106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела относятся в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами в ходе его рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Административным истцом понесены связанные с рассмотрением административного дела почтовые расходы в сумме 56 рублей 00 копеек – направление административного искового заявления о взыскании задолженности по налогам и пени в адрес Саввина В.П., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 06.12.2021 года.

Поскольку административным ответчиком Саввиным В.П. не представлено суду сведений о наличии у него льгот, связанных с освобождением от возмещения судебных расходов, суд находит возможным взыскать с него понесенные административным истцом почтовые расходы в размере 56 рублей, а также взыскать с него государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №9 по Рязанской области к Саввину В.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с Саввина В.П., проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования городской округ город Касимов задолженность по транспортному налогу за 2015-2017 в размере 1080 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 02 декабря 2016 года по 21 сентября 2017 года в размере 25 рублей 19 копеек, пени по транспортному налогу за 2016 год за период с 02 декабря 2017 года по 13 февраля 2018 года в размере 05 рулей 24 копейки, пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 04 декабря 2018 года по 29 января 2019 года в размере 03 рубля 95 копеек, пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 03 декабря 2018 года по 02 февраля 2020 года в размере 07 рублей 92 копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 -2018 годы в размере 620 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год за период времени с 01 мая 2017 года по 21 сентября 2017 года в размере 07 рублей 98 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за2015 год за период времени с 04 декабря 2018 года по 29 января 2019 года в размере 6 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период времени с 03 декабря 2019 года по 02 февраля 2020 года в размере 02 рубля 08 копеек, а также почтовые расходы в сумме 56 рублей 00 копеек, а всего 1808 (Одна тысяча восемьсот восемь) рублей 42 копейки.

Взыскать с Саввина В.П. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Н. Антипова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.Н. Антипова

Свернуть

Прочие