Саютин Петр Васильевич
Дело 5-3908/2015
В отношении Саютина П.В. рассматривалось судебное дело № 5-3908/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Захаровой И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саютиным П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.11 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-3908/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 декабря 2015 года г. Евпатория, пр. Ленина 30
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Захарова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.11 КоАП Российской Федерации в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 часов ФИО1, являясь владельцем оружия марки ИЖ-27 №, разрешение с-72 № от ДД.ММ.ГГГГ, не подал своевременно документы с целью продления соответствующего разрешения, нарушив требование п.67 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.11 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, суду пояснил, что о том, что срок разрешения у него истек, знал, однако забыл о сроке, так как оружием не пользовался.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № РК 043989 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), письменными пояснениями ФИО1 (л.д.3), копиями разрешения, а также иными материалами дела.
Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соотв...
Показать ещё...етствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.
При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины; при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.11 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток.
Судья И.А.Захарова
Свернуть