logo

Сазанова Антонина Григорьевна

Дело 2-69/2016 ~ М-9/2016

В отношении Сазановой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-69/2016 ~ М-9/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Гетманской Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сазановой А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сазановой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-69/2016 ~ М-9/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гетманская Лариса Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Сазанова Антонина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация села Преградного Красногвардейского района Ставропольского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Калугина Любовь Егоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-69/2016.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«03» марта 2016 года с. Красногвардейское

Ставропольского края.

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре: Акуловой Л.В.,

с участием:

представителя истца Сазанова А.Г. – Калугина Л.Е.,

представителя ответчика – главы администрации села Преградного Красногвардейского района Ставропольского края Поречный Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сазанова А.Г. к администрации села Преградного Красногвардейского района Ставропольского края о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимость,

установил:

Сазанова А.Г. обратилась в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с иском к администрации села Преградного Красногвардейского района Ставропольского края о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимость, указав, что 16.02.2006 умер племянник Сазанова А.Г. – сын ее сестры ФИО8 – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от «27» февраля 2006 года I-ДН №. Девичья фамилия истца – ФИО14, что подтверждается свидетельством о рождении I-ДШ №, выданном повторно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец вышла замуж за ФИО4 и после заключения брака ей была присвоена фамилии мужа – ФИО13.

У Сазанова А.Г. с сестрой ФИО8 общие родители: отец – ФИО5, мать – ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО7 I-ДШ № и справкой о рождении ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сестра истца – ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти её сын – ФИО3 вступил в наследство и ...

Показать ещё

...унаследовал имущество матери, в том числе и земельную долю в сельскохозяйственном предприятии «<данные изъяты>» Красногвардейского района Ставропольского края в размере 9,8 га.

Завещания ФИО3 не составлял. Наследники первой и второй очереди, а также лица, имеющие право на обязательную долю в его наследстве отсутствуют.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Таким образом, единственной наследницей третьей очереди является – Сазанова А.Г..

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство племянника состоит:

- из земельной доли в размере 9,8 га, 539 б/га, земли сельскохозяйственного назначения, на земельном участке площадью 2270га с условным номером №, земли <данные изъяты>», <адрес>, регистрационный №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время данная земля находится на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, примерно 3,0км. по направлению на северо-восток от ориентира: край Ставропольский, район Красногвардейский, <адрес>, <адрес>, <адрес>, и находится в аренде у <данные изъяты>»;

- из земельной доли в размере 9,54га, 539 б/га с/х угодий от общей массы 5230,2га сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства, с номером объекта №, адрес объекта: <адрес> <адрес>, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серия <адрес>, находящейся в аренде у <данные изъяты>» (копии свидетельства и договора аренды прилагаются).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Фактически истцом было принято данное наследство племянника.

Она произвела расходы на похороны племянника без чьей-либо помощи, распорядилась его личными вещами, получила от третьих лиц причитавшиеся наследодателю арендную плату за земельные участки, принадлежавшим племяннику и переданным им в аренду, была произведена уплата земельного налога за счет причитающихся денежных средств арендной платы.

После смерти ФИО3, она считалась собственником.

Согласно п. 2.3 договора аренды земель сельскохозяйственного назначения с <данные изъяты>» «Арендодатели поручают представителю Арендатора за счет причитающихся им денежных средств арендной платы осуществлять от имени каждого Арендодателя уплату земельного налога за земельный участок, переданный в аренду, а также исчисление и уплату НДФЛ», что и было сделано.

Никто кроме Сазанова А.Г. не интересовался состоянием земельных участков.

Таким образом, земельные участки, принадлежавшие ее племяннику на праве собственности, перешли к ней в собственность.

Данный факт могут подтвердить также свидетели.

Сазанова А.Г. является инвалидом второй группы, юридически не грамотная и не знала, что ей необходимо было обратиться к нотариусу, к тому же она очень болезненно переносит смерть близких родственников, сначала умерла ее сестра, потом её сын, потом ещё одна её сестра и ей тяжело осознавать, что сестер больше нет, среди представителей их поколения она осталась одна. После смерти племянника Сазанова А.Г. находилась в подавленном состоянии. И даже если бы она знала, что нужно обратиться к нотариусу, в тот момент она не могла объективно оценивать сложившуюся ситуацию и предпринять своевременные действия для принятия наследства через нотариуса.

По ее мнению, признание за ней права собственности на указанные земельные участки не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, тем более что завещания не было составлено и других наследников не имеется.

Признание Сазанова А.Г. принявшей наследство ей необходимо для регистрации права собственности на вышеуказанные земельные участки на свое имя.

Истец просит:

Признать Сазанова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села <адрес>, проживающую по адресу: <адрес> принявшей наследство – имущество племянника – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- земельную долю в размере из земельной доли в размере 9,8га, 539б/га, земли сельскохозяйственного назначения, на земельном участке площадью 2270га с условным номером №, земли <данные изъяты>», <адрес>, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, нынешний кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, примерно 3,0 км по направлению на северо-восток от ориентира: край Ставропольский, район Красногвардейский, <адрес>, <адрес>, <адрес>, находящегося в аренде у <данные изъяты>»,

- земельную долю в размере 9,54га, 539 б/га с/х угодий от общей массы 5230,2га сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства, с номером объекта №, адрес объекта: <данные изъяты> <адрес> регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ (нынешний кадастровый №).

2. Признать за Сазанова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> право собственности на

- земельную долю в размере в размере 9,8га, 539б/га земли сельскохозяйственного назначения, на земельном участке площадью 2270га с условным номером 26№, земли <данные изъяты>», <адрес>, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ (нынешний кадастровый №), находящегося по адресу: <адрес>, примерно 3,0 км по направлению на северо-восток от ориентира: край Ставропольский, район Красногвардейский, <адрес>, <адрес>, <адрес>, находящегося в аренде у <данные изъяты>»;

- земельную долю в размере 9,54га, 539б/га угодий от общей массы 5230,2га сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства, с номером объекта №, адрес объекта: <данные изъяты> <адрес>, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ (нынешний кадастровый №).

В судебное заседание, истец Сазанова А.Г. не явилась, направив заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя, настаивает на иске.

Представитель истца Сазанова А.Г. – Калугина Л.Е. в судебном заседании настаивает на иске, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – представитель администрации села Преградного Красногвардейского района Ставропольского края ФИО12 в судебном заседании заявленные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны, делает это добровольно, о чем подал письменное заявление.

В судебном заседании, с учётом признания иска ответчиком, представитель истца просит суд, принять признание иска ответчиком.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к убеждению об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

В судебное заседание ответчик, реализуя свое процессуальное право, представил письменное заявление, в котором требования признал в полном объеме, а также в заявлении указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону.

Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Сазанова А.Г. к администрации села Преградного Красногвардейского района Ставропольского края о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимость, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сазанова А.Г. к администрации села Преградного Красногвардейского района Ставропольского края о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимость, – удовлетворить.

Признать Сазанова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес> принявшей наследство – имущество племянника – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- земельную долю в размере из земельной доли в размере 9,8га, 539б/га, земли сельскохозяйственного назначения, на земельном участке площадью 2270га с условным номером №, земли <адрес>», <адрес>, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, нынешний кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, примерно 3,0 км по направлению на северо-восток от ориентира: край Ставропольский, район Красногвардейский, <адрес>, <адрес>, <адрес>, находящегося в аренде у <данные изъяты>»,

- земельную долю в размере 9,54га, 539 б/га сельскохозяйственных угодий от общей массы 5230,2га сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства, с номером объекта №, адрес объекта: <данные изъяты> <адрес> регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ (нынешний кадастровый №).

Признать за Сазанова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> право собственности на:

- земельную долю в размере в размере 9,8га, 539б/га земли сельскохозяйственного назначения, на земельном участке площадью 2270га с условным номером №, земли <данные изъяты>», <адрес>, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ (нынешний кадастровый №), находящегося по адресу: <адрес>, примерно 3,0 км по направлению на северо-восток от ориентира: край Ставропольский, район Красногвардейский, <адрес>, <адрес>, <адрес>, находящегося в аренде у <данные изъяты>»;

- земельную долю в размере 9,54 га, 539б/га сельскохозяйственных угодий от общей массы 5230,2га сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства, с номером объекта №, адрес объекта: <данные изъяты> <адрес>, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ (нынешний кадастровый №).

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Сазанова А.Г. на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путём подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья: Л.В. Гетманская.

Свернуть
Прочие