Сазанова Антонина Григорьевна
Дело 2-69/2016 ~ М-9/2016
В отношении Сазановой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-69/2016 ~ М-9/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Гетманской Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сазановой А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сазановой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-69/2016.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
«03» марта 2016 года с. Красногвардейское
Ставропольского края.
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,
при секретаре: Акуловой Л.В.,
с участием:
представителя истца Сазанова А.Г. – Калугина Л.Е.,
представителя ответчика – главы администрации села Преградного Красногвардейского района Ставропольского края Поречный Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сазанова А.Г. к администрации села Преградного Красногвардейского района Ставропольского края о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимость,
установил:
Сазанова А.Г. обратилась в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с иском к администрации села Преградного Красногвардейского района Ставропольского края о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимость, указав, что 16.02.2006 умер племянник Сазанова А.Г. – сын ее сестры ФИО8 – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от «27» февраля 2006 года I-ДН №. Девичья фамилия истца – ФИО14, что подтверждается свидетельством о рождении I-ДШ №, выданном повторно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец вышла замуж за ФИО4 и после заключения брака ей была присвоена фамилии мужа – ФИО13.
У Сазанова А.Г. с сестрой ФИО8 общие родители: отец – ФИО5, мать – ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО7 I-ДШ № и справкой о рождении ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сестра истца – ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти её сын – ФИО3 вступил в наследство и ...
Показать ещё...унаследовал имущество матери, в том числе и земельную долю в сельскохозяйственном предприятии «<данные изъяты>» Красногвардейского района Ставропольского края в размере 9,8 га.
Завещания ФИО3 не составлял. Наследники первой и второй очереди, а также лица, имеющие право на обязательную долю в его наследстве отсутствуют.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Таким образом, единственной наследницей третьей очереди является – Сазанова А.Г..
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство племянника состоит:
- из земельной доли в размере 9,8 га, 539 б/га, земли сельскохозяйственного назначения, на земельном участке площадью 2270га с условным номером №, земли <данные изъяты>», <адрес>, регистрационный №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серия № от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время данная земля находится на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, примерно 3,0км. по направлению на северо-восток от ориентира: край Ставропольский, район Красногвардейский, <адрес>, <адрес>, <адрес>, и находится в аренде у <данные изъяты>»;
- из земельной доли в размере 9,54га, 539 б/га с/х угодий от общей массы 5230,2га сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства, с номером объекта №, адрес объекта: <адрес> <адрес>, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серия <адрес>, находящейся в аренде у <данные изъяты>» (копии свидетельства и договора аренды прилагаются).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Фактически истцом было принято данное наследство племянника.
Она произвела расходы на похороны племянника без чьей-либо помощи, распорядилась его личными вещами, получила от третьих лиц причитавшиеся наследодателю арендную плату за земельные участки, принадлежавшим племяннику и переданным им в аренду, была произведена уплата земельного налога за счет причитающихся денежных средств арендной платы.
После смерти ФИО3, она считалась собственником.
Согласно п. 2.3 договора аренды земель сельскохозяйственного назначения с <данные изъяты>» «Арендодатели поручают представителю Арендатора за счет причитающихся им денежных средств арендной платы осуществлять от имени каждого Арендодателя уплату земельного налога за земельный участок, переданный в аренду, а также исчисление и уплату НДФЛ», что и было сделано.
Никто кроме Сазанова А.Г. не интересовался состоянием земельных участков.
Таким образом, земельные участки, принадлежавшие ее племяннику на праве собственности, перешли к ней в собственность.
Данный факт могут подтвердить также свидетели.
Сазанова А.Г. является инвалидом второй группы, юридически не грамотная и не знала, что ей необходимо было обратиться к нотариусу, к тому же она очень болезненно переносит смерть близких родственников, сначала умерла ее сестра, потом её сын, потом ещё одна её сестра и ей тяжело осознавать, что сестер больше нет, среди представителей их поколения она осталась одна. После смерти племянника Сазанова А.Г. находилась в подавленном состоянии. И даже если бы она знала, что нужно обратиться к нотариусу, в тот момент она не могла объективно оценивать сложившуюся ситуацию и предпринять своевременные действия для принятия наследства через нотариуса.
По ее мнению, признание за ней права собственности на указанные земельные участки не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, тем более что завещания не было составлено и других наследников не имеется.
Признание Сазанова А.Г. принявшей наследство ей необходимо для регистрации права собственности на вышеуказанные земельные участки на свое имя.
Истец просит:
Признать Сазанова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села <адрес>, проживающую по адресу: <адрес> принявшей наследство – имущество племянника – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
- земельную долю в размере из земельной доли в размере 9,8га, 539б/га, земли сельскохозяйственного назначения, на земельном участке площадью 2270га с условным номером №, земли <данные изъяты>», <адрес>, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, нынешний кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, примерно 3,0 км по направлению на северо-восток от ориентира: край Ставропольский, район Красногвардейский, <адрес>, <адрес>, <адрес>, находящегося в аренде у <данные изъяты>»,
- земельную долю в размере 9,54га, 539 б/га с/х угодий от общей массы 5230,2га сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства, с номером объекта №, адрес объекта: <данные изъяты> <адрес> регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ (нынешний кадастровый №).
2. Признать за Сазанова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> право собственности на
- земельную долю в размере в размере 9,8га, 539б/га земли сельскохозяйственного назначения, на земельном участке площадью 2270га с условным номером 26№, земли <данные изъяты>», <адрес>, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ (нынешний кадастровый №), находящегося по адресу: <адрес>, примерно 3,0 км по направлению на северо-восток от ориентира: край Ставропольский, район Красногвардейский, <адрес>, <адрес>, <адрес>, находящегося в аренде у <данные изъяты>»;
- земельную долю в размере 9,54га, 539б/га угодий от общей массы 5230,2га сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства, с номером объекта №, адрес объекта: <данные изъяты> <адрес>, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ (нынешний кадастровый №).
В судебное заседание, истец Сазанова А.Г. не явилась, направив заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя, настаивает на иске.
Представитель истца Сазанова А.Г. – Калугина Л.Е. в судебном заседании настаивает на иске, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик – представитель администрации села Преградного Красногвардейского района Ставропольского края ФИО12 в судебном заседании заявленные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны, делает это добровольно, о чем подал письменное заявление.
В судебном заседании, с учётом признания иска ответчиком, представитель истца просит суд, принять признание иска ответчиком.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к убеждению об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.
В судебное заседание ответчик, реализуя свое процессуальное право, представил письменное заявление, в котором требования признал в полном объеме, а также в заявлении указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону.
Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Сазанова А.Г. к администрации села Преградного Красногвардейского района Ставропольского края о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимость, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сазанова А.Г. к администрации села Преградного Красногвардейского района Ставропольского края о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимость, – удовлетворить.
Признать Сазанова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес> принявшей наследство – имущество племянника – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ:
- земельную долю в размере из земельной доли в размере 9,8га, 539б/га, земли сельскохозяйственного назначения, на земельном участке площадью 2270га с условным номером №, земли <адрес>», <адрес>, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, нынешний кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, примерно 3,0 км по направлению на северо-восток от ориентира: край Ставропольский, район Красногвардейский, <адрес>, <адрес>, <адрес>, находящегося в аренде у <данные изъяты>»,
- земельную долю в размере 9,54га, 539 б/га сельскохозяйственных угодий от общей массы 5230,2га сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства, с номером объекта №, адрес объекта: <данные изъяты> <адрес> регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ (нынешний кадастровый №).
Признать за Сазанова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> право собственности на:
- земельную долю в размере в размере 9,8га, 539б/га земли сельскохозяйственного назначения, на земельном участке площадью 2270га с условным номером №, земли <данные изъяты>», <адрес>, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ (нынешний кадастровый №), находящегося по адресу: <адрес>, примерно 3,0 км по направлению на северо-восток от ориентира: край Ставропольский, район Красногвардейский, <адрес>, <адрес>, <адрес>, находящегося в аренде у <данные изъяты>»;
- земельную долю в размере 9,54 га, 539б/га сельскохозяйственных угодий от общей массы 5230,2га сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства, с номером объекта №, адрес объекта: <данные изъяты> <адрес>, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ (нынешний кадастровый №).
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Сазанова А.Г. на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путём подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца.
Судья: Л.В. Гетманская.
Свернуть