Сажин Иван Степанович

Дело № 2-1057/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Демидович Л.С.,

с участием помощника прокурора Питашука Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района 21 июля 2016 года гражданское дело по иску прокурора Сысольского района в интересах неопределенного круга лиц к С.И.С. о прекращении действия разрешения на хранение и ношение оружия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сысольского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к С.И.С. о прекращении действия разрешение и ношение оружия.

В обоснование требований указал, что в рамках надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения проведена проверка законности и обоснованности обладания гражданами, проживающими на территории Сысольского района и состоящими на учете у врача психиатра - нарколога, права на приобретение, хранение и ношение оружия. По информации МО МВД России «Сысольский» С.И.С., (дата) года рождения, имеет разрешение РОХа № от 04.10.2013 на хранение и ношение охотничьего оружия <данные изъяты>. Вместе с тем, согласно справки ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ» от 27.05.2016 С.И.С. состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом: <данные изъяты>. В соответствии с Федеральным законом «Об оружии» и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814, наличие такого заболевания как <данные изъяты>, является препятствием для в...

Показать ещё

...ыдачи разрешения и хранения оружия. В связи с этим, прокурор Сысольского района просил прекратить действие разрешения на хранение и ношение оружия, выданного С.И.С.

В судебном заседании помощник прокурора Сысольского района на исковых требованиях настаивал.

Представитель третьего лица МО МВД России «Сысольский» Мамонтов А.С., действующий по доверенности, исковые требования прокурора поддержал.

Ответчик С.И.С., извещенный надлежащим образом о явке в суд, в судебное заседание не явился, судебную повестку не получил, направленная корреспонденция возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения», отношения по заявленным исковым требованиям не выразил, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил.

Судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика (направлялось определение о принятии искового заявление с разъяснением процессуальных прав, повестка о явке в судебное заседание от получения которой ответчик уклонился), в судебное заседание ответчик не явился, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при наличии сведений об их извещении в судебное заседание, не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного и положений, предусмотренных главой 22 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения сторон, свидетеля В., исследовав материалы дела, суд считает требования прокурора Сысольского района основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

04.10.2013 С.И.С. выдано разрешение на право хранения и ношения оружия <данные изъяты> серии РОХа №.

Согласно медицинской карте амбулаторного больного наркологического кабинета Сысольской ЦРБ С.И.С., (дата) года рождения, состоит на учете с диагнозом: <данные изъяты> (код F № по МКБ) с (дата).

Из пояснений свидетеля В., врача психиатра-нарколога, следует, что С.И.С. в декабре 2013 года проходил <данные изъяты> лечение в стационаре ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер». При выписке из стационара С.И.С. было разъяснено, что он подлежит диспансерному учету, со сроками учета ознакомлен, что подтверждается выпиской из истории болезни. Повторно С.И.С. проходил лечение в ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер» в период с 24.03.2014 по 14.04.2014. В дальнейшем на прием к врачу-наркологу не являлся. Оснований для снятия его с диспансерного учета нет, поскольку срок подтверждения стойкой ремиссии не истек.

В соответствии с п. 5 ст. 46 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья лиц, страдающих хроническими заболеваниями, функциональными расстройствами, иными состояниями, в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострений заболеваний, иных патологических состояний, их профилактики и осуществления медицинской реабилитации указанных лиц, проводимое в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, утв. Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 года № 704 за лицами, обратившимися за наркологической помощью самостоятельно или по направлению различных общественных организаций, лечебно-профилактических учреждений, предприятий и организаций, органов внутренних дел, у которых злоупотребление алкоголем, наркотическими и другими одурманивающими средствами не сопровождается клиническими проявлениями заболевания (в дальнейшем по тексту группа риска), организуется профилактическое наблюдение.

Диспансерный учет больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактическое наблюдение лиц группы риска осуществляются по месту жительства, в территориальных наркологических учреждениях (подразделениях).

Диагноз наркологического заболевания может быть установлен как в амбулаторных, так и в стационарных условиях только врачом психиатром-наркологом в соответствии с принципами деонтологии и строгим соблюдением действующих документов Минздрава СССР (в сложных и сомнительных случаях диагноз заболевания целесообразно устанавливать врачебно-консультативной комиссией наркологического учреждения). В отдельных случаях диагноз наркологического заболевания может быть установлен при обследовании и лечении в психиатрических (психоневрологических) учреждениях, однако, окончательное решение вопроса о необходимости диспансерного учета (профилактического наблюдения) в данных случаях принимается участковым врачом психиатром-наркологом по месту жительства больного (лица группы риска) по получении соответствующих материалов и при необходимости после дополнительного обследования.

Исходя из представленной суду медицинской документации, пояснений ответчика и показаний свидетеля В., суд приходит к выводу, что у С.И.С. имеется такое заболевание как <данные изъяты>.

Согласно ст.13 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 22 названного закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, определяется Правительством Российской Федерации. Порядок проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, форма медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и форма медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Срок действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием для получения лицензии на приобретение оружия составляет один год со дня его выдачи (ст. 13 ФЗ «Об оружии»).

Постановлением Правительства РФ от 19.02.2015 N 143 "Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, и о внесении изменения в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" установлено, что при наличии психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ (код F10 - F16, F18, F19 по МКБ) владение оружием противопоказано.

Таким образом, С.И.С., имея такое заболевание как <данные изъяты>, не отвечает условиям допуска к получению разрешения на хранение и ношение оружия.

Согласно преамбуле Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года №150-ФЗ задачами Закона является защита жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрана природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Поскольку судом установлен факт наличия у ответчика заболевания, которое является основанием к прямому запрету к хранению и ношению оружия, суд считает исковые требования прокурора Сысольского района подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Ввиду того, что согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей (п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить действие права на хранение и ношение оружия С.И.С., (дата) года рождения, имеющего разрешение серии РОХа №, выданное 04 октября 2013 года на право хранения и ношения охотничьего оружия <данные изъяты>.

Взыскать с С.И.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Сысольский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Константинова Н.В.

Мотивированное решение составлено 21 июля 2016 года.

Свернуть