Сбитнев Эдгар Александрович

УИН: 56RS0018-01-2023-007269-09

№2а-7336/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Захаровой И.Ю.,

с участием административного ответчика: судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга Стебневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга Стебневой Н.А., врио начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга Максютовой Г. Ф., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» (далее - ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн», взыскатель) обратилось в Ленинский районный суд г.Оренбурга с вышеназванным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга Стебневой Н.А., врио начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга Максютовой Г. Ф., Главному управлению Федеральной службы ...

...судебных приставов по ....

В обоснование иска указало, что ... исполнительное производство N-ИП от ... в отношении должника Сбитнева Э.А. окончено. ... в отдел судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга направлено заявление о предоставлении сведений о местонахождении оригинала исполнительного документа, до настоящего времени исполнительный документ в адрес взыскателя не поступал. ... постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга Стебневой Н.А. ходатайство о предоставлении сведений взыскателю удовлетворено, однако по состоянию на ... исполнительный документ взыскателю не поступал.

Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга Стебневой Н.А., выразившееся в не направлении взыскателю исполнительного документа N от ... после окончания исполнительного производства; на врио начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Максютову Г.Ф. возложить обязанность по осуществлению контроля по направлению исполнительного документа N от ... в отношении Сбитнева Э.А. в адрес административного истца; возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга Стебневу Н.А. в случае утраты направить справку об утрате исполнительного документа N от ... в адрес взыскателя; применить меры дисциплинарной ответственность виновному должностному лицу.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Стебнева Н.А. пояснила, что оригинал исполнительного листа направлен в адрес взыскателя в день вынесения постановления об окончании исполнительного производства – ....

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик врио начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга Максютовой Г.Ф., представитель административного ответчика - Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, заинтересованное лицо Сбитнев Э.А. не явились, извещались по правилам главы 9 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке статей 150, 226 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии с положениями статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу части 1.1. статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об оспаривании бездействия должностного лица может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанных лиц сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась.

По смыслу части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, требования о признании оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными, подлежат удовлетворению при наличии двух условий: если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с положениями статей 2,4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачей исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Бремя доказывания законности оспариваемых действий, бездействия возлагается на судебного пристава-исполнителя.

Судом установлено, что ... судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Оренбурга Стебневой Н.А. возбуждено исполнительное производство N-ИП на основании судебного приказа N от ..., выданного мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Оренбурга о взыскании с Сбитнева Э.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» задолженности в размере ... рублей.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от ..., исполнительное производство N-ИП окончено в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46, пунктом 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно сведениям из автоматизированной информационной системы ФССП России постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ направлены в адрес взыскателя 26 июля 2023 года.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает со стороны судебного пристава-исполнителя незаконного бездействия при исполнении исполнительного производства, поскольку бездействие может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Поскольку существенным обстоятельством для удовлетворения заявления об оспаривании действия (бездействия) государственного органа, должностного лица является нарушение таким действием (бездействием) законных прав и интересов заявителя, что не нашло подтверждения в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, следовательно, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Соответственно отсутствуют и основания для возложения на врио начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Максютову Г.Ф. обязанности по осуществлению контроля по направлению исполнительного документа N от ... в отношении Сбитнева Э.А. в адрес административного истца и о возложении на судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга Стебневу Н.А. обязанности направить справку об утрате исполнительного документа в адрес взыскателя.

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Исходя из предмета заявленных требований, с учётом части 1.1 статьи 219 КАС РФ срок на обращение в суд с настоящим иском административным истцом не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга Стебневой Н.А., врио начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга Максютовой Г. Ф., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга Стебневой Н.А., выразившегося в не направлении взыскателю - обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» исполнительного документа – судебного приказа N от ..., выданного мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Оренбурга, после окончания исполнительного производства, по которому взыскание не проводилось и о возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись. В.В. Катеринин

Решение в окончательной форме принято: 24 октября 2023 года

Судья: подпись. В.В. Катеринин

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Оригинал подшит в дело №2а-7336/2023

находящегося в производстве

Ленинского районного суда г. Оренбурга