logo

Сбродова Надежда Владимировна

Дело 2-417/2025 ~ M177/2025

В отношении Сбродовой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-417/2025 ~ M177/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Черняховском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Асадовой И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сбродовой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сбродовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-417/2025 ~ M177/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Черняховский городской суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Асадова И.С.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
26.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Петров Игнат Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Петров Никита Игнатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сбродова Надежда Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Терещенко Виктор Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Терещенко Любовь Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МБУ "Каменское"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
3914021640
ОГРН:
1153926040180
Администрация муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-831/2014 ~ М-784/2014

В отношении Сбродовой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-831/2014 ~ М-784/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Талицком районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Баклановой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сбродовой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сбродовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-831/2014 ~ М-784/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Талицкий районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бакланова Наталья Андрияновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Коммерческий Банк ИНВЕСТРАНСБАНК (ОАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сбродова Надежда Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-831/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2014 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Бородиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка ИНВЕСТРАСТБАНК (Открытое акционерное общество) к Сбродовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

БАНК ИТБ (ОАО) обратилось в суд с иском к Сбродовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ БАНК ИТБ (ОАО) (далее по тексту - «Банк», «Истец») и Сбродова Н.В. (далее по тексту - «Заемщик», «Ответчик») заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (ОАО) (далее - ДКБО), путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 428 ГК РФ (далее - Заявление на получение карты). В рамках, которого на имя Ответчика оформлена банковская карта №, полученная Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ

В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением № к ДКБО (далее - Общие условия), а также на основании Заявления на получение кредита №, ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Ответчику Кредитный лимит в размере <данные изъяты>. Срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с «Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», проценты на сумму предоставленного Кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в Заявлении на получение кредита, согласно Условий Банк...

Показать ещё

...овского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет <данные изъяты> % годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по судному счету Ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте.

Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный Договором.

В соответствии с ДКБО, в том числе п.п.3.4 и 4.2 Общих условий, и Заявления на кредит, Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат Кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не мене <данные изъяты>% от суммы установленного Кредитного Лимита, размер которого указан в Заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет <данные изъяты> руб.

Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> руб.

Однако в нарушение Условий Договора в установленные сроки от Ответчика денежные средства в оплату по Кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Должником обязательств подтверждаются прилагаемыми выписками по текушему/pасчетному и ссудному счетам Должника.

Согласно установленным Условиям банковского продукта «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты> % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

В соответствии с п. 5.5 Общих условий, Банк в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, письменно уведомив Заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом Банк направляет Должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления Кредитного лимита в соответствии с Условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес Ответчика. Однако, до настоящего времени требования Банка не исполнены.

На основании Расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> - просроченный основной ДОЛГ;

- <данные изъяты> - просроченные проценты;

- <данные изъяты> рублей - штраф;

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения обязательств не допускается.

Истец просит взыскать с Сбродовой Н.В. в пользу БАНКА ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Взыскать с Сбродовой Н.В. в пользу БАНКА ИТБ (ОАО) сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.69), от него имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на иске настаивает (л.д.3).

Ответчик Сбродова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, в суд представлено заявление о признании иска (л.д.70).

Признание иска судом принято.

Руководствуясь ст.ст.173,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Коммерческого Банка ИНВЕСТРАСТБАНК (Открытое акционерное общество) к Сбродовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Сбродовой Н.В. в пользу Коммерческого Банка ИНВЕСТРАСТБАНК (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей просроченных процентов, <данные изъяты> штрафа; <данные изъяты> расходы по государственной пошлине, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бакланова Н.А.

Свернуть
Прочие