Счастливенко Алексей Борисович

Дело № 2-213\2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курчатов 13 апреля 2020 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Звягинцевой М.А.,

при секретаре Михайловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зеедорф Натальи Борисовны к Счастливенко Алексею Борисовичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Зеедорф Н.Б. обратилась в суд с иском к Счастливенко А.Б. об установлении факта принятия наследства после смерти дедушки ФИО12., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок № с кадастровым номером № общей площадью 1 150 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, МО «Макаровский сельсовет» СНТ «Строитель».

В обоснование заявленных требований указала, что ее дедушка ФИО7 являлся собственником земельного участка № общей площадью 0,118 га (как указано в свидетельстве), который предоставлен ему на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения садоводства и огородничества. После смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, его сын ФИО4 фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользовался земельным участком, обрабатывал его, производил оплату членских взносов в СНТ «Строитель», принимал меры по его сохранности. После смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец вступила в права наследования, обрабатывает земельный участок, производит уплату членских взносов в СНТ «Строитель». Супруга ФИО4 – ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок для принятия наследства она обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку ее отец ФИО4 при жизни своевременно не обратился к нотариусу для получе...

...ния свидетельства о праве на наследство. Наследниками к имуществу ФИО7 является она, а также ее брат Счастливенко А.Б., который на наследство дедушки не претендует. Установление факта принятия наследства ей необходимо для получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство. Во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени надлежаще извещена. В заявлении суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Счастливенко А.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежаще извещен. В заявлении суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица СНТ «Строитель» в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежаще извещен. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

К такому выводу суд пришел исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По делу установлено, что ФИО16. являлся членом СНТ «Строитель» с 1988 года.

На основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО14. предоставлен земельный участок площадью 0,118 га для ведения садоводства и огородничества, расположенный в СНТ «Строитель; ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство № о праве собственности на землю.

Согласно справки председателя СНТ «Строитель» ФИО17. являлся членом СНТ «Строитель» и имел земельный участок № площадью 500 кв.м., принадлежащий ему на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, земельный участок площадью 1150 кв.м. с кадастровым номером 46:12:031102:170, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для ведения садоводства и огородничества, расположен по адресу <адрес>, садовое товарищество «Строитель» (Сорокино), участок 618; сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Указанные обстоятельства суд признает в качестве доказательств наличия права собственности на земельный участок №, площадью 1150 кв.м. с кадастровым номером 46:12:031102:170, расположенный по адресу <адрес>, СНТ «Строитель», за ФИО13

05.05.1993г. ФИО7 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.17).

После смерти ФИО7 открылось наследственное имущество в виде земельного участка №, площадью 1150 кв.м. с кадастровым номером 46:12:031102:170, расположенного по адресу <адрес>, СНТ «Строитель».

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по охранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследниками к имуществу ФИО7 являлся его сын ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.18).

После смерти ФИО7 его сын ФИО4 принял наследство отца, пользовался земельным участком, обрабатывал его, производил оплату членских взносов; в нотариальном порядке право собственности на земельный участок не оформил.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.19).

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО4 являются его супруга ФИО8, а также их дети ФИО2 и Счастливенко А.Б.

После смерти ФИО4 его супруга ФИО8 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону; ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом не выдавалось.

Зеедорф Н.Б. после смерти отца также вступила в права наследования, пользуется земельным участком, обрабатывает его, производит оплату членских взносов в СНТ «Строитель». Наследственное имущество в виде земельного участка не оформляла.

Другой наследник первой очереди Счастливенко А.Б. на земельный участок не претендует.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.22).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Зеедорф Н.Б. приняла наследство одним из способов, предусмотренных законом, а именно путем фактического принятия наследства.

При таких обстоятельствах требования Зеедорф Н.Б. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, поэтому следует указать, что настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за Зеедорф Н.Б.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить факт принятия Зеедорф Натальей Борисовной наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Зеедорф Натальей Борисовной право собственности на земельный участок №, площадью 1150 кв.м. с кадастровым номером 46:12:031102:170, расположенный по адресу <адрес>, СНТ «Строитель».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись М.А.Звягинцева