Себряков Юрий Владимирович
Дело 2-656/2012 ~ М-426/2012
В отношении Себрякова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-656/2012 ~ М-426/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Елецком городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Тарасовой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Себрякова Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Себряковым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-155/2012 ~ М-131/2012
В отношении Себрякова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-155/2012 ~ М-131/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Елецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Евстратовым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Себрякова Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Себряковым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ гор. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Евстратова В.В.
при секретаре Родионовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Себрякова ФИО9 к Орешкину ФИО10 Победа ФИО11, Ряполову Сергею Юрьевичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л :
Себряков ФИО12 с иском к Орешкину ФИО13, Победа ФИО14, Ряполову ФИО15 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Свои доводы мотивировал тем, что преступными действиями вышеуказанных граждан, ему был причинен значительный материальный ущерб, на общую сумм <данные изъяты> рублей. Орешкин И. А, Победа А.А., Ряполов С.Ю. частично, в рамках уголовного дела выплатили истцу <данные изъяты> рублей.
Истец Себряков Ю.В. заявил в судебном заседании об отказе от иска, и прекращении производства по делу, по тем основаниям, что в ходе проведенных подготовительных мероприятий к судебному заседанию, ответчики Орешкин И..А, Победа А.А., ФИО8 добровольно, полностью возместили причиненный ему материальный ущерб, и претензий к ним он больше не имеет.
В судебном заседании ответчики Орешкин И.А, Победа А.А., Ряполов С.Ю. полностью подтвердили, сказанное истцом, что материальный ущерб ими возмещен полностью, против прекращения производства по делу не возражали.
Последствия отказа от иска предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам были разъяснены судом и им понятны, о чем имеется в деле по...
Показать ещё...дписка.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец отказался от исковых требований добровольно, а отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, имеются все основания для принятия такого отказа от иска и прекращения производства по делу в этой части.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Производство по делу по иску Себрякова ФИО16 к Орешкину ФИО17, Победа Анатолию ФИО18, Ряполову ФИО20 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в пятнадцатидневный срок.
Судья В.В.Евстратов
Свернуть