Сечинов Виктор Юрьевич

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А., при секретаре судебного заседания Цаплиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сечинова В.Ю. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по [Адрес] о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в суд с указанным иском к ответчику ПФР [Адрес]. В обоснование заявленных требований указал, что обратился с заявлением в ПФР в [Адрес] о назначении страховой пенсии по старости. Ответчик решением [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] отказал ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку отсутствует требуемая продолжительность специального стажа. Ответчиком не включен в специальный стаж период работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в качестве заточника абразивными кругами сухим способом в [Адрес] производственном объединении [ ... ] Считает решение незаконным, нарушающим его конституционные права и законные интересы.

Просит:

- признать незаконным решения ответчика от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] в части отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости и не включении в специальный стаж периода с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] работы в должности заточника абразивными кругами сухим способом в [Адрес] производственном объединении [ ... ]

- обязать ответчика включить в специальный и трудовой стаж для начисления досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пер...

...иод с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] работы в должности заточника абразивными кругами сухим способом в [Адрес] производственном объединении [ ... ]

- обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых персиях» со дня возникновения права на указанную пенсию;

- взыскать с ответчика в пользу Сечинова В.Ю. расходы на уплату госпошлины в сумме 300 руб. и услуги адвоката в сумме 10.000 руб.

Судом произведена замена ответчика ГУ – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в [Адрес] на правопреемника ОПФР по [Адрес] в связи с реорганизацией в форме присоединения, а также замера ОПФР по [Адрес] на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по [Адрес] (сокращенное наименование ОСФР по [Адрес]) в связи с реорганизацией в форме присоединения.

Истец Сечинов В.Ю., представляющая интересы истца адвокат Рябухина А.С., действующая на основании ордера ([ ... ]) в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. Просили иск удовлетворить. Уточнили, что документы не сохранились по независящим от истца обстоятельствам. В трудовой книжке должность названа также как и в следующем периоде работы, который учтен в специальный стаж и у ответчика не было каких-либо сомнений. Истец осуществлял в спорный период заточку рамных пил, пил на станки, ножей для обрамления древесины. Заточка неметаллических изделий не бывает.

Представитель ответчика Кокорева А.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ «Все равны перед законом и судом».

На основании ст. 39 Конституции РФ «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.. . и в иных случаях, установленных законом».

«Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действующий не момент возникновения спорных отношений), Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону)..

Согласно положениям части 1 статьи 1 Федерального закона N 400-ФЗ, вступившего в силу с [ДД.ММ.ГГГГ], настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В силу части 2 и 3 статьи 2 Федерального закона N 400-ФЗ страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ], на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Частью 2 вышеуказанной нормы Федерального закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до [ДД.ММ.ГГГГ];

Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665) исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п.3. Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 (ред. от 04.03.2021) "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Время выполнявшихся до [ДД.ММ.ГГГГ] работ, предусмотренных утвержденными данным документом Списками N 1 и N 2, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками N 1 и N 2, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, которые применяются при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (Постановление Правительства РФ от 18.07.2002 N 537).

Для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место после [ДД.ММ.ГГГГ], подлежит применению Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 разделом XIV «Металлообработка» которого предусмотрены «рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом» (позиция 2151200а-1753а).

Списком № 2, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, разделом IX. Металлургическое производство (цветные металлы) предусмотрены заточники в подразделе а) рабочие.

Согласно п. 5 разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 г. "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда на пенсию за выслугу лет", утвержденным постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под занятостью полный рабочий день понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается период выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Подтверждением занятости работника на работах, дающих право на пенсионные льготы, могут служить любые первичные учетные документы предприятия, которыми он может подтвердить право конкретного работника на льготное пенсионное обеспечение, именно: штатное расписание, штатная расстановка, должностная/рабочая инструкция, журнал учета личного состава отдела, цеха, бригады и других структурных подразделений, наряды на выполнение соответствующих работ, лицевые счета, табели учета рабочего времени, расчетно-платежные ведомости на заработную плату, карты аттестации рабочих мест по условиям труда; журналы заданий и прочие документы.

В соответствии с п. 1, 2 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец Сечинов В.Ю., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения [ ... ], [ДД.ММ.ГГГГ] обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в [Адрес] с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 чт. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 г. № 400 – ФЗ, но получил отказ, который мотивирован тем, что некоторые периоды его трудовой деятельности не были засчитаны в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку [Номер].

Решениями УПФР в [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]) отказано Сечинову В.Ю. в установлении пенсии, специальный стаж по Списку № 2 определен ответчиком – 03 года 01 мес. 20 дней, страховой стаж- 28 года 06 мес. 29 дней.

Не включен в специальный стаж период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] работы в должности заточника абразивными кругами сухим способом в [Адрес] производственном объединении [ ... ]

Рассматривая требования Сечинова В.Ю. о включении в специальный стаж периода работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] работы в должности заточника абразивными кругами сухим способом в [Адрес] производственном объединении [ ... ] суд приходит к следующему.

Согласно трудовой книжке, которая в силу ст.66 Трудового кодекса РФ является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, истец [ДД.ММ.ГГГГ] принят [Адрес] производственное объединение [ ... ]» [ ... ] в деревообрабатывающий цех сортировщиком по 3 разряду; [ДД.ММ.ГГГГ] переведен в том же цехе заточником 3 разряда абразивными кругами сухим способом на полный рабочий день; [ДД.ММ.ГГГГ] уволен по собственному желанию. Также внесены записи о присвоение 4 разряда заточника абразивными кругами сухим способом полный рабочий день; о переименовании организации [ ... ]

В архивной справке ГКУ ГАНО документов по личному составу ([ ... ] отражены сведения о получении истцом заработной платы за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. В указанной справке отсутствуют сведения об удержаниях из заработной платы за периоды административных отпусков, не указаны периоды простоя или иные периоды в которые выполнялись трудовые обязанности в режиме неполного рабочего дня, неполной рабочей недели.

Работа истца в спорный период по именно с металлическими изделиями и инструментами подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель № 1 и Свидетель № 2, которые в спорный период работали в одной организации с истцом и пояснили, что истец затачивал ножи на дробилки, дисковые пилы, рамные пилы, сухой заточкой. Заточников ежегодно проверяли на условия труда.

Согласно разъяснениям, данным в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", Рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

Дата регистрации истца в качестве застрахованного лица [ДД.ММ.ГГГГ], то есть после спорного периода.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец работал заточником в указанный период именно с металлическими изделиями и инструментом абразивными кругами сухим способом. Тот факт, что в трудовой книжке не отражены сведения о том, что он работал с металлическими изделиями, а также не были переданы в архив соответствующие документы, подтверждающие особый вид условий труда - не зависит от воли истца.

Суд считает, что Сечинов В.Ю. является добросовестным участником гражданских правоотношений, и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом.

Таким образом, суд считает необходимым включить в специальный стаж Сечинова В.Ю. период работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] работы в должности заточника абразивными кругами сухим способом в [Адрес] производственном объединении [ ... ] поскольку факт работы истца в указанный период на работах, предусмотренных Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях подтвержден приведенными выше доказательствами.

Требование истца о включении указанного периода в трудовой стаж не подлежит удовлетворению, поскольку в данной части указанный период ответчиком учетом, что отражено в материалах пенсионного дела.

Ответчиком специальный стаж истца по Списку № 2 определен как 03 года 01 мес. 20 дней; страховой стаж – 28 лет 06 мес. 29 дн.

С учетом включения в специальный стаж по Списку № 2 периода работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] работы в должности заточника абразивными кругами сухим способом в [Адрес] производственном объединении [ ... ] специальный стаж по Списку № 2 составил 08 лет 04 мес. 14 дн. [ ... ]), что является достаточным для назначения досрочной пенсии по достижении возраста 57 лет по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

С заявлением о досрочном назначении пенсии истец обратился к ответчику [ДД.ММ.ГГГГ].

В соответствии с ч.1, 2 ст. 22, Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", 1. Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

2. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.18, 19 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 884н, граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее без ограничения каким-либо сроком.

Заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцу должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ] –достижения соответствующего возраста 57 лет.

Соответственно, отказ ответчика в назначении истцу пенсии является незаконным и необоснованным.

В соответствии с п.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит о взыскании с ответчика в свою пользу расходов по оплате юридических услуг в общей сумме 10.000 руб.

В подтверждение понесенных расходов в размере 10.000 рублей за оказание юридических услуг, истец предоставил квитанцию адвокатской конторы [Адрес]

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 года N 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ.

Таким образом, в ст. 100 ГПК РФ по существу указано на обязанность суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. В каждом конкретном случае суду при взыскании таких расходов надлежит определять разумные пределы, исходя из обстоятельств дела. Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты, размер возмещения расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

Разрешая вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя, оценив представленные доказательства, исследовав обстоятельства по делу, суд принимает во внимание принцип разумности, объем, сложность и продолжительность судебного разбирательства, характер оказанных услуг, результат рассмотрения спора, и считает, что взысканию с ответчика в пользу истца за услуги представителя в суде первой инстанции подлежит взысканию денежная сумма в размере 10.000,00 рублей. Суд считает указанную сумму соответствующей разумным пределам, исходя из обстоятельств дела и обеспечивающей необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб. ([ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сечинова В.Ю. (паспорт [Номер]) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по [Адрес] (ОГРН [Номер]) о признании права на досрочную трудовую пенсию - удовлетворить частично.

Признать незаконным решения Отделения Пенсионного фонда РФ по нижегородской области от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] в части отказа Сечинову В.Ю. в установлении досрочной страховой пенсии по старости и не включении в специальный стаж периода с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] работы в должности заточника абразивными кругами сухим способом в Горьковском производственном объединении [ ... ]

Обязать ОСФР по [Адрес] включить в специальный стаж Сечинова В.Ю. для начисления досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] работы в должности заточника абразивными кругами сухим способом в [Адрес] производственном объединении [ ... ]

Обязать ОСФР по [Адрес] назначить Сечинову В.Ю. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с [ДД.ММ.ГГГГ].

Взыскать с ОСФР по [Адрес] в пользу Сечинова В.Ю. расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб. и услуг адвоката в сумме 10.000 руб., а всего 10.300 (десять тысяч триста) рублей.

В удовлетворении исковых требований Сечинова В.Ю. о включении в трудовой стаж периода с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А. Исламова