logo

Сечкарёв Александр Владимирович

Дело 12-96/2016

В отношении Сечкарёва А.В. рассматривалось судебное дело № 12-96/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 02 марта 2016 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Подберезко Е.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сечкарёвым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-96/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Подберезко Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
28.03.2016
Стороны по делу
Паклина Марина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Сечкарёв Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 11.23 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №12-96/16

РЕШЕНИЕ

28 марта 2016 года г. Барнаул, ул. Бульвар 9-го Января, 19

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., рассмотрев жалобу механика филиала ПАО «МРСК Сибирь - «Алтайэнерго» Сечкарева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>,

на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленному ИАЗ ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. механик ПАО «МРСК Сибирь – «Алтайэнерго» Сечкарев А.В. выпустил на линию транспортное средство <данные изъяты>, которое не оснащено тахографом, в нарушение требований ч.1 ст.20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – механика филиала ПАО «МРСК Сибирь - «Алтайэнерго» Сечкарев А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 Кодекса Российской Федерации и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Сечкарев А.В., не согласившись с указанным постановлением, обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с жалобой, в которой ссылается на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, поскольку согласно приложения № к приказу Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ №, тахографами не оснащаются транспортные средства для коммунального хозяйства и содержания дорог, с учетом того, что ПАО «МРСК Си...

Показать ещё

...бири» относится к коммунальным организациям, его транспортные средства не подлежат оснащению тахографами, в связи с чем просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ жалоба передана на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Барнаула.

В судебном заседании Сечкарев А.В. и его представитель Паклина М.В. на удовлетворении жалобы настаивали по указанным основаниям, дополнительно ссылались на сложившуюся судебную практику по аналогичным делам.

Выслушав Сечкарева А.В. и его представителя, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Указанные в протоколе обстоятельства выпуска транспортного средства <данные изъяты> на линию механиком общества Сечкаревым А.В. не оспариваются Сечкаревым А.В. и подтверждаются материалами административного дела.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, которые осуществляют на территории РФ деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств оснащать транспортные средства техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств (далее - тахографы). Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1213 "О требованиях к тахографам, категориях и видах оснащаемых ими транспортных средств, порядке оснащения транспортных средств тахографами, правилах их использования, обслуживания и контроля их работы" установлено, что требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, правила их использования, обслуживания и контроля их работы утверждаются Министерством транспорта Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой безопасности Российской Федерации и Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Приложением № к Приказу Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) утверждёны категории и виды транспортных средств, оснащаемых тахографами, которым предусмотрено, что транспортные средства для коммунального хозяйства и содержания дорог исключаются из перечня транспортных средств, подлежащих оборудованию тахографами.

В соответствии с ОК 013-94 «Общероссийский классификатор основных фондов» (утв. Постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) к автомобилям для коммунального хозяйства относятся автомобили электрического хозяйства (14 3410433).

ПАО «МРСК Сибири» является сетевой организацией, основными сферами деятельности которого являются оказание услуг по передаче электрической энергии и технологическому присоединению энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, включая обеспечение работоспособности электрических сетей и распределение электроэнергии.

Между ОАО «МРСК Сибири» и ОАО «Алтайэнергосбыт» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого ОАО «МРСК Сибири» обязано оказывать ОАО «Алтайэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технологические устройства электрических сетей ПАО «МРСК Сибири», ТСО, ИВЭС и бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до конечных потребителей.

Как следует из путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, выпущенный на линию механиком Сечкаревым А.В., перевозил из Шипуновского РЭС ПО ЗЭС в ПО ЦЭС Ребриниской РЭС стойки электропередач СВ-105-5

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. То есть услуга по передаче электроэнергии оказывается в процессе исполнения энергоснабжающей организацией условий договора энергоснабжения электрической энергии.

Таким образом, ПАО «МРСК Сибири» относится с коммунальным организациям, поскольку оказывает услуги электроснабжения.

Следовательно, транспортное средство <данные изъяты>, выпущенный ДД.ММ.ГГГГ на линию механиком филиала общества Сечкаревым А.В., относился к транспортным средствам коммунального хозяйства, а поэтому его оборудование тахографом, в силу приложения № к Приказу Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ4 года №, не требовалось.

Изложенное свидетельствует об отсутствии в действиях механика филиала ПАО «МРСК Сибирь – «Алтайэнерго» Сечкарева А.В. состава вменяемого ему в вину административного правонарушения.

В этой связи постановление должностного лица не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Сечкарева А.В. – удовлетворить.

Постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении механика филиала ПАО «МРСК Сибирь – «Алтайэнерго» Сечкарева А.В. – отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.А. Подберезко

Свернуть
Прочие