Седаков Андрей Валериевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 27 мая 2020 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ходарева Г.Н,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Седакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица Седакова Андрея Валериевича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

02 мая 2020 года в 11 часов 15 минут по адресу: Белгородская область г. Старый Оскол, микрорайон Юность, д.<адрес> в магазине «<данные изъяты>» Седаков А.В., состоящий в должности директора торговой сети ИП «ФИО9», не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не обеспечил контроль за использованием персоналом, работающим с посетителями, одноразовых масок, допустил нахождение сотрудника магазина на рабочем месте без одноразовой маски во время реализации товаров покупателю, т.е. не осуществил за ним надлежащий контроль, нарушив п. 6 Постановления Губернатора Белгородской области № 46 от 17 апреля 2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», п. 3 Распоряжения Правительства Белгородской области от 30 марта 2020 года № 139 «Об организации торговой деятельности в связи с угрозой распространения ...

...новой коронавирусной инфекции на территории Белгородской области» в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в соответствии с п.1 вышеуказанного Постановления.

В судебном заседании Седаков А.Н. вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснив, что он обеспечил продавцов магазина одноразовыми масками, перчатками и антисептическими средствами. Провел беседу с ними о необходимости нахождения на рабочем месте в одноразовых масках, перчатках. Подтвердил свои письменные объяснения от 08.05.2020 года (л.д.5).

Факт правонарушения и вина должностного лица ФИО3 в его совершении подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, форма и содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, совокупностью исследованных доказательств.

Из протокола осмотра помещения от 02.05.2020 года, фототаблицы следует, что в указанный день в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Белгородская область г. Старый Оскол, микрорайон Юность, <адрес>, продавец, находясь за кассой, осуществляла деятельность по продаже товаров без медицинской маски на лице (л.д.9-11).

Седакова А.А. в объяснении должностному лицу пояснила, что 02.05.2020 года в 11 часов 15 минут она находилась на рабочем месте за кассой в магазине «<данные изъяты>», маска у нее была снята (л.д. 13).

ФИО5 и ФИО6, будучи предупрежденными об административной ответственности показали, что 02.05.2020 года около 11 часов 15 минут в помещении магазина «<данные изъяты>», у продавца, обслуживающего покупателей отсутствовала защитная маска (л.д. 14, 15).

Режим повышенной готовности введен на территории Белгородской области, в том числе постановлением Губернатора Белгородской области №36 от 03.04.2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

17.04.2020 года в указанное постановление внесены изменения постановлением Губернатора Белгородской области №46, в котором установлено требование к организациям, оказывающим услуги населению о необходимости обеспечить контроль за использованием персоналом, работающим с посетителями одноразовых масок, обработкой рук персонала антибактериальными салфетками, кожными антисептическими средствами, что согласуется с п.3 распоряжения Правительства Белгородской области №139-рп от 30.03.2020 года.

Седаков А.В. является директором торговой сети ИП «ФИО10», то есть должностным лицом, что подтверждено соответствующими документами, свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ФИО7, лицензиями, приказом о приеме на работу Седакова А.В. на должность директора торговой сети от 01.02.2017, приказом об обязательном использовании масок от 03.04.2020, с которым Седаков А.В. ознакомлен, трудовой книжкой Седашова А.В.(л.д. 19-20, 21, 38, 39, 40-41).

При таких обстоятельствах, должностное лицо Седаков А.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, допустил нахождение в магазине продавца при реализации товара без маски, не контролировал соблюдение продавцом нахождение на рабочем месте в одноразовой маске, что привело к совершению им административного правонарушения.

В судебное заседание данных, свидетельствующих об оговоре Седакова А.В., не представлено.

Вышеперечисленные доказательства, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для правильного разрешения административного дела и вывода о доказанности события административного правонарушения и вины Седакова А.В. в его совершении.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия Седакова А.В. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено Седаковым А.В. умышленно, зная о необходимости соблюдения установленных правил в условиях режима повышенной готовности, как должностное лицо не осуществлял контроль за нахождением продавца магазина в защитной маске при обслуживании покупателей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих Седакова А.В. от административной ответственности, не имеется.

То обстоятельство, что сотрудник магазина не использовала одноразовую медицинскую маску по собственной инициативе, несмотря на обеспечение таковой администратором магазина не влияет на существо рассматриваемого дела, поскольку обязанность по обеспечению в помещениях условий для соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства возложена исключительно на организации, оказывающие услуги населению, то есть, в данном конкретном случае – на должностного лица Седакова А.В.

Факт обслуживания граждан продавцом магазина «<данные изъяты>» ФИО4 без маски подтвержден показаниями покупателей ФИО5 и ФИО6, протоколом осмотра данного магазина, фотосъемкой, из которых следует, что продавец при обслуживании граждан не надела на лицо маску.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Седакова А.В. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, впервые привлекающейся к административной ответственности, и полагает возможным назначить Седакову А.В. наказание в виде штрафа в минимальном размере (применительно к должностному лицу), учитывая его ежемесячный доход в размере <данные изъяты> рублей, наличие иждивенцев.

Суд считает, что данный вид наказания и его размер обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать предупреждению совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо Седакова Андрея Валериевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Обязать Седакова Андрея Валериевича произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Белгородской области (УМВД России по г.Старому Осколу), КПП 312801001, ИНН 3128001902, УМВД России по г. Старому Осколу Белгородской области, код ОКТМО 14740000, номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, наименование платежа «штраф», КБК 18811601201010601140, УИН 18880331200180288644.

Документ об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Копию постановления направить заместителю начальника полиции УМВД России по г. Старому Осколу, вручить Седакову А.В.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Н. Ходарева