Седелкин Денис Игоревич

УИД 63RS0038-01-2024-001550-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2024 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ужицыной А.Р., с участием помощника прокурора Кировского района г.Самары Теплых О.Н., при секретаре судебного заседания Трасковской Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2438/2024 по административному исковому заявлению начальника ОП по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре Осанкина С.В. к Седелкину ФИО7 об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Кировский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного лица Седелкина Д.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что Седелкин Д.И. освобожден из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области 26.07.2022г. по отбытии срока наказания. Решением Советского районного суда г.Самары от 04.05.2022г. в отношении Седелкина Д.И. установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком до 26.07.2030г.. Решением Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Седелкина Д.И. установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору в виде явки три раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации в установленные данным органом дни; запрет выезда за пределы Самарской области, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Седелкин Д.И. состоит на профилактическом учете в ОП по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре с 28.07.2022г., предупрежден об ответственности за нарушение ограничений админ...

...истративного надзора. Седелкин Д.И. совершил два административных правонарушения, за что привлечен к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 11.01.2024г. привлечен к административной ответственности за нарушение ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов; постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 11.01.2024г. привлечен к административной ответственности за нарушение ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Указывая то, что Седелкин Д.И., несмотря на проводимые профилактические мероприятия на путь исправления не встал, допускает административные правонарушения, административный истец просил установить дополнительное административное ограничение в отношении поднадзорного лица Седелкина Д.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик Седелкин Д.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора Кировского района г. Самары, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ФЗ РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст.2).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1 ст.3).

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (ст.4).

Судом установлено, что Седелкин Д.И. освобожден из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области 26.07.2022г. по отбытии срока наказания.

Решением Советского районного суда г.Самары от 04.05.2022г. в отношении Седелкина Д.И. установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком до 26.07.2030г..

Решением Кировского районного суда г.Самары от 23.10.2023 в отношении Седелкина Д.И. установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору в виде явки три раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации в установленные данным органом дни; запрет выезда за пределы Самарской области, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Седелкин Д.И. состоит на профилактическом учете в ОП по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре с 28.07.2022г., предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

Седелкин Д.И. совершил два административных правонарушения, за что привлечен к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 11.01.2024г. привлечен к административной ответственности за нарушение ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов; постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 11.01.2024г. привлечен к административной ответственности за нарушение ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Таким образом, Седелкин Д.И., несмотря на проводимые профилактические мероприятия на путь исправления не встал, допускает административные правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно части 7 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Приведенные положения норм материального и процессуального права, а также его разъяснения, наделяют суд правом устанавливать дополнительные виды ограничений административного надзора исходя из сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

Установление в отношении Седелкина Д.И. дополнительного ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Седелкиным Д.И. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, является обязательным и не зависит от применения к нему иных административных ограничений (ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП по Кировскому району Управления МВД России по городу Самаре Осанкина С.В. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица Седелкина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, – удовлетворить.

Дополнить Седелкину ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее установленные административные ограничения, установленные на основании решения Советского районного суда г.Самары от 04.05.2022г., административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, определив общее количество явок четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда изготовлено 26 марта 2024 года.

Судья п/п А.Р. Ужицына

Решение вступило в законную силу ________________

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2020 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В., при секретаре Толмачевой С.Н., с участием в судебном заседании прокурора в лице помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Володина Д.А., рассмотрев в судебном заседании представление начальника ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> Губанова Ю. В. в отношении осужденного Седелкина Д. И., <дата> года рождения, о назначении окончательного наказания по ч.5 ст.69 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноглинский районный суд <адрес> обратился начальник ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> Губанова Ю.В. с представлением о назначении окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в отношении Седелкина Д. И., <дата> года рождения, который судим:

- <дата> приговором Кировского районного суда <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание не отбыто, приговор вступил в законную силу <дата> на основании Апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда;

- <дата> приговором мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ окончательно к 1 году лишения свободы с отбы...

...ванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- <дата> приговором мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <дата>) окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В представлении начальник ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> просит назначить осужденному Седелкину Д.И. окончательное наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Осужденный Седелкин Д.И. в судебном заседании участвовать желания не изъявил, как и защиты своих прав с помощью адвоката, о чем суду представлена расписка.

Представитель исправительного учреждения в судебное заседание не явился, в представлении начальник ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> просил рассмотреть без присутствия представителя администрации учреждения.

Прокурор не возражал против удовлетворения представления, поскольку окончательное наказание не назначено.

Выслушав прокурора, исследовав материалы ходатайства, личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

В силу ч. 2 ст. 396 УК РФ, вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

Принимая во внимания вышеизложенное, полагаю необходимым назначить окончательное наказание осужденному Седелкину Д.И. путем частичного сложения назначенных наказания по приговорам Кировского районного суда <адрес> от <дата> и приговора от <дата> мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> и определить его в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислять с <дата> с зачетом в срок отбытия Седелкиным Д.И. наказания срок, отбытый по приговору от <дата> мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. ст. 396, 397 УПК РФ и ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Представление начальника ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> о сложении по правилам ч.5 ст.69 УК РФ наказаний Седелкина Д. И., <дата> года рождения удовлетворить.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначить окончательное наказание осужденному Седелкину Д. И., <дата> года рождения путем частичного сложения наказаний по приговорам Кировского районного суда <адрес> от <дата> и приговора от <дата> мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> и определить его в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья В.В. Инкин

УИД 63RS0№-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре Бурдиной И.А.

с участием помощника прокурора Теплых О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-6902/2023 по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес> Тютерева В.С. к Седелкину Д.И. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к Седелкину Д.И. об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ссылаясь на то, что Седелкин Д.И. освобожден из ФКУ ЛИУ - 4 16 УФСИН России по <адрес> 26.07.2022г. по отбытию срока наказания. Решением Советского районного суда <адрес> от 04.05.2022г. в отношении Седелкина Д.И. установлен административный надзор и административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, сроком на 8 лет, до 26.07.2030г. 24.11.2011г. Седелкин Д.И.осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.23.10.2012г. Седелкин Д.И. осужден Красноглинским районным судом <адрес>, с учетом постановления Кировского районного суда <адрес> от 24.01.2019г. по ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ (приговор от 24.11.2011г.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы. 10.12.2012г. Д.И. осужден Кировским районным судом <адрес>, с учетом постановления Кировского районного суда <адрес> от 24.01.2019г., по п «а» ч.2 ст.158, п «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161,ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ ( приговор от 2.10..2012г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. 14.12.2012г. Седелкин Д.И. осужден Октябрьским районным судом <адрес>, с учетом постановления Кировского районного суда <адрес> от 24.01.2019г., по п. «в ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 10.12.2012г.) к 2 годам 10 месяцев лишения свободы. 25.12.2012г. Д.И. осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, с учетом постановления Кировского районного суда <адрес> от 24.01.2019г. по ч.1 ст.158. ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.12.2012г.) к 3 годам лишения свободы. 13.02.2013г. Д.И. осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> – мировым судьей судебного участка № <адрес>, с учетом постановления Кировского районного суда <адрес> от 24.01.2019г. по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.12.2012г.) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. 28.03.2013г. Д.И. осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, с учетом постановления Кировского районного суда <адрес> от 24.01.2019г. по. Ч.1 ст.158, ч.5 ст.699 УК РФ (приговор от 13.02.2013г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы признан освобожденным 22.04.2016г. по отбытию срока. 12.10.2016г. Д.И. осужден приговором мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158УК РФ к 1 году лишения свободы. 28.12.2016г. Д.И. осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> –мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> по ч.1 ст.158,ч.5ст.69 УК РФ (приговор от 12.10.2016г.) окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы.16.01.2017г. Д.И. осужден приговором мирового судьи судебного участка №Красноглинского судебного района <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. 13.02.2017г. Д.И. осужден приговором мирового судьи судебного участка № Киров...

...ского судебного района <адрес> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УКФ (приговор от 16.01.2017г.) к 1 году 5 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания -07.03.2018г. 21.11.2018г. Д.И. осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>-мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 24.01.2019г. Д.И. осужден приговором Кировского районного суда <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 26.02.2019г. Д.И. осужден приговором мирового судьи судебного участка Промышленного судебного района <адрес> по ч..1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. За время срока административного надзора Д.И. совершил два административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности: а именно 04.07.2023г. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершенное повторно в течение года), постановлением мирового судьи судебного участка Кировского судебного района <адрес> от 04.07.2023г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. 30.11.2022г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, за что постановлением заместителя начальника полиции ОП по <адрес> от 30.11.2022г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения Седелкиным Д.И. преступлений, считают, что имеются основания для установления дополнительного ограничения, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. Просят рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения административного надзора Седелкина Д.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающему по адресу <адрес> виде: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или факта нахождения, для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных.

Административный истец – представитель ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя отдела полиции.

Административный ответчик – Седелкин Д.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что Седелкин Д.И. освобожден из ФКУ ЛИУ - 4 16 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания.

Решением Советского районного суда <адрес> от 04.05.2022г. в отношении Седелкина Д.И. установлен административный надзор и административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, сроком на 8 лет, до 26.07.2030г.

ДД.ММ.ГГГГ. Седелкин Д.И.осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ. Седелкин Д.И. осужден Красноглинским районным судом <адрес>, с учетом постановления Кировского районного суда <адрес> от 24.01.2019г. по ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ (приговор от 24.11.2011г.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ. Седелкин Д.И. осужден Кировским районным судом <адрес>, с учетом постановления Кировского районного суда <адрес> от 24.01.2019г., по п «а» ч.2 ст.158, п «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161,ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ ( приговор от 2.10..2012г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ. Седелкин Д.И. осужден Октябрьским районным судом <адрес>, с учетом постановления Кировского районного суда <адрес> от 24.01.2019г., по п. «в ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 10.12.2012г.) к 2 годам 10 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ. Д.И. осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, с учетом постановления Кировского районного суда <адрес> от 24.01.2019г. по ч.1 ст.158. ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.12.2012г.) к 3 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Д.И. осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> – мировым судьей судебного участка № <адрес>, с учетом постановления Кировского районного суда <адрес> от 24.01.2019г. по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.12.2012г.) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ. Седелкин Д.И. осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, с учетом постановления Кировского районного суда <адрес> от 24.01.2019г. по. ч.1 ст.158, ч.5 ст.699 УК РФ (приговор от 13.02.2013г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы признан освобожденным 22.04.2016г. по отбытию срока.

ДД.ММ.ГГГГ Седелкин Д.И. осужден приговором мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158УК РФ к 1 году лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ. Седелкин Д.И. осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> –мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> по ч.1 ст.158,ч.5ст.69 УК РФ (приговор от 12.10.2016г.) окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ. Седелкин Д.И. осужден приговором мирового судьи судебного участка №Красноглинского судебного района <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ. Седелкин Д.И. осужден приговором мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УКФ (приговор от 16.01.2017г.) к 1 году 5 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания -07.03.2018г.

ДД.ММ.ГГГГ. Седелкин Д.И. осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>-мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ. Седелкин Д.И. осужден приговором Кировского районного суда <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ. Седелкин Д.И. осужден приговором мирового судьи судебного участка Промышленного судебного района <адрес> по ч..1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

За время срока административного надзора Седелкин Д.И. совершил два административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности а именно:

04.07.2023г. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершенное повторно в течение года), постановлением мирового судьи судебного участка Кировского судебного района <адрес> от 04.07.2023г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

30.11.2022г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, за что постановлением заместителя начальника полиции ОП по <адрес> от 30.11.2022г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В соответствии со ст.2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ указывается, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.4 вышеуказанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности административного ответчика, совершения им во время действия административного надзора двух административных правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости применения к Седелкину Д.И. дополнительных административных ограничений в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанный перечень административных ограничений, установленных в отношении Седелкина Д.И. соответствует данным о его личности, а так же положениям ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Требование об установлении в отношении Седелкина Д.И. административных ограничений в виде заперта пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06.-00 часов, кроме случаев, связанных с работой, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку данный вид ограничений объективно не подтверждается материалами дела.

Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении Седелкин Д.И. подлежащим удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 157, 175-180, 270-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес> Тютерева В.С. к Седелкину Д.И. об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить частично.

Дополнить Седелкину Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> ранее установленные административные ограничения на основании решения Советского районного суда <адрес> от 04.05.2022г. административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, определив общее количество явок три раза в месяц.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Ю. Кузнецова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ