Седельников Николай Валерьевич

Дело № 5-2343-2021

59RS0005-01-2021-007142-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 18 ноября 2021 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Спиридонов О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Седельникова Николая Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Седельников Н.В. 20 октября 2021 года, в 16 час. 25 мин., находился в общественном месте – в помещении участкового пункта полиции по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты - маски и перчаток в период угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, чем нарушил требования п.1, 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п.7.2 Указа Врио губернатора Пермского края от 20.08.2020г. № 121.

Седельников Н.В. с протоколом об административном правонарушении высказал согласие, о чем собственноручно указал в протоколе.

На основании п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. № 417 граждане обязаны выполнять решения должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. В соответствии с п.3 вышеназванных Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; б) выполнять законные требования (указания) представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; в) при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов св...

...язи, использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций; д) иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил. Согласно п.4 вышеуказанных Правил при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: создавать условия, препятствующие и затрудняющие действия уполномоченных должностных лиц и работников общественного транспорта; осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п.7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020г. № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» физические лица, находящиеся на территории Пермского края, обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах при участии в массовых мероприятиях, разрешенных в соответствии с настоящим Указом.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Седельниковым Н.В. подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.10.2021г.; фотоизображением Седельникова Н.В., у которого отсутствует маска на лице и перчатки на руках. Представленные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении должностным лицом ошибочно указано место рождения Седельникова Н.В. <адрес>, так как из копии формы № на получение паспорта видно, что Седельников Н.В. родился в <адрес>.

В действиях Седельникова Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного Седельниковым Н.В. правонарушения, а также то, что он ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение и считает необходимым назначить Седельникову Н.В. наказание виде предупреждения.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Седельникова Николая Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья подпись

Копия верна. Судья Секретарь

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Пермь 10 ноября 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Симонова Н.Б.,

при секретаре Яновой Д.С.,

с участием Седельникова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Седельникова Николая Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, не имеющего места регистрации, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Седельников Н.В. 09 ноября 2017 года, около 20 часов 30 минут, находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, при этом на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, продолжал выражаться нецензурными словами.

Седельников Н.В. виновным себя фактически признал и пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции.

Вина Седельникова Н.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом от 09.11.2017г. об административном правонарушении, протоколами от 09.11.2017г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и о задержании; рапортом сотрудника полиции ФИО1, объяснением ФИО2 о том, что в подъезде <адрес> Седельников Н.В. громко выражался нецензурными словами при посторонних гражданах и сотрудниках полиции; на замечания прекратить свои действия Седельников Н.В. ответил отказом.

В действиях Седельникова Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, в...

...ыражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Рапорт сотрудник полиции ФИО1, объяснение ФИО2 судья признает правдивыми и достоверными, оснований не доверять показаниям указанных лиц судья не установил.

При назначении наказания судья учитывает то, что ранее Седельников В.Н. к административной ответственности привлекался, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, судья считает, что наказание Седельников В.Н. должно быть назначено в виде административного ареста.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Седельникова Николая Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, срок исчислять с 09.11.2017г. с 22 часов 00 минут

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья подпись

Копия верна Судья

Секретарь

Дело № 1-557-2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 29 ноября 2019 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Гурьевой В.Л.,

при секретаре судебного заседания Рахимове Р.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Мотовилихинского района г. Перми Котельниковой Д.Ю.,

защитника-адвоката Шуклецова И.В.,

подсудимого Седельникова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Седельникова Николая Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

УСТАНОВИЛ:

Седельников Н.В. совершил использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах.

Весной 2018 года, не позднее 12.04.2018 у Седельникова Н.В., не имеющего регистрации по месту жительства на территории РФ, возник умысел, направленный на получение фиктивной регистрации в г. Перми. С этой целью, Седельников Н.В. на остановке общественного транспорта «Язовая» передал неустановленному дознанием лицу паспорт гражданина РФ серии № на имя Седельникова Николая Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения для внесения в него заведомо ложных сведений о регистрации по адресу: <адрес>. В один из дней апреля 2018 года Седельников Н.В. на остановке общественного транспорта «Язовая» получил от неустановленного дознанием лица паспорт гражданина РФ серии № на имя Седельникова Николая Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где на странице 5 имелся оттиск штампа с указанием постоянного места регистрации по адресу: <адрес>, который, согласно заключению эксперта № от 03.10.2019 не соответствует оттискам штампов, предоставленным ОВМ ОП № УМВД Ро...

...ссии по г. Перми. 12.04.2018 Седельников Н.В. обратился к оператору КГАУ «Пермский краевой МФЦ ПГМУ» по адресу: <адрес> для регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и предъявил в качестве официального документа паспорт гражданина РФ серии № на имя Седельникова Николая Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащий заведомо ложные сведения о его регистрации по адресу: <адрес>, с целью ввести в заблуждение сотрудников государственного органа об имеющейся у него регистрации.

Подсудимый Седельников Н.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ признал полностью и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст. 316, 317 УПК РФ, заявление о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, т.е. до назначения судебного заседания, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя, отсутствие препятствий для постановления приговора и оснований полагать самооговор подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Седельникова Н.В, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ) как использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, объем преступных действий и влияние наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого Седельникова Н.В., который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с 2017 года с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя средняя стадия», ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в совершении преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

С учетом всех данных, характеризующих личность подсудимого и его отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, наличия нескольких смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения Седельникову Н.В. наказания в виде обязательных работ, так как именно такой вид наказания будет способствовать его исправлению, достижению целей наказания.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения Седельникову Н.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина РФ серии № на имя Седельникова Николая Валерьевича; копии документов, предоставленных Межрайонной ИФНС России №17 по Пермскому краю – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, защищавшего Седельникова Н.В. по назначению в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Седельникова Николая Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде в виде 240 часов обязательных работ.

Меру пресечения Седельникову Н.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина РФ серии № на имя Седельникова Николая Валерьевича, копии документов, предоставленных Межрайонной ИФНС России №17 по Пермскому краю – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Седельникову Н.В. в период предварительного расследования в сумме 2070 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья В.Л. Гурьева

Секретарь: