Седов Георгий Вадимович

5-19/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2020 года <адрес>, пер. Вахрушева, 8

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., с участием ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, д. Новое Девяткино, <адрес>, работающего в ООО «ЭКОТЭП», привлекаемого по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

;

УСТАНОВИЛ:

«14» августа 2019года около 16час. 10 мин., водитель ФИО2, управляя автомобилем Рено, гос. номерной знак С284КВ178, двигался на вышеуказанном транспортном средстве на 7км+900м а/д Скотное-<адрес>, со стороны от <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 9.10ПДД РФ, неправильно выбрал безопасный боковой интервал при обгоне попутно двигавшегося а/м Фусо гос.ном.знак А040КС198 под управлением водителя ФИО4, и совершил с ним столкновение, после чего совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, водителю а/м Рено ФИО2 и пассажиру а/м Рено гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: <адрес>, д. Новое Девяткино, <адрес> причинены телесные повреждения оцененные судебно-медицинским экспертом, как средней тяжести вред здоровью человека (заключения эксперта №, № приобщены к материалу ДТП), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, признал вину в совершении административн...

...ого правонарушения, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшие ФИО1, ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав дело об административном правонарушении в полном объеме, приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому «14» августа 2019года около 16час. 10 мин., водитель ФИО2, управляя автомобилем Рено, гос. номерной знак С284КВ178, двигался на вышеуказанном транспортном средстве на 7км+900м а/д Скотное-<адрес>, со стороны от <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 9.10ПДД РФ, неправильно выбрал безопасный боковой интервал при обгоне попутно двигавшегося а/м Фусо гос.ном.знак А040КС198 под управлением водителя ФИО4, и совершил с ним столкновение, после чего совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, водителю а/м Рено ФИО2 и пассажиру а/м Рено гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: <адрес>, д. Новое Девяткино, <адрес> причинены телесные повреждения оцененные судебно-медицинским экспертом, как средней тяжести вред здоровью человека (заключения эксперта №, № приобщены к материалу ДТП)

- протоколом осмотра места совершения дорожно- транспортного происшествия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия;

- объяснениями ФИО2, согласно которым он, управляя автомобилем Рено, г.н. С284КВ, принадлежащим ему, двигаясь по дороге от Токсово до Рапполово решил совершить обгон транспортного средства. Во время обгона появился встречный автомобиль, который он, ФИО2, не заметил заблаговременно, уходя в свою полосу движения, задел крылом своего автомобиля обгоняемый автомобиль, вследствие чего его автомобиль направило в кювет, авария произошла на скорости 110 км/ч. Виновным в ДТп считает себя.

-объяснениями ФИО4, ФИО5,, согласующимися с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении,

- актами освидетельствований водителей на состояние опьянения, опьянения не выявлено,

-телефонограммами из мед. учреждения о доставлении ФИО2 Г.В. и ФИО1 с телесными повреждениями;

- заключениями эксперта 961 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлены в результате ДТП телесные повреждения, квалифицируются как средней тяжести вред здоровью;

- другими материалами дела.

Исследованные судом доказательства не вызывают у суда никаких сомнений в их достоверности, являются относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 9.1 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Действительно, водитель ФИО2 в нарушение п. 9.10ПДД РФ, неправильно выбрал безопасный боковой интервал при обгоне попутно двигавшегося а/м Фусо гос.ном.знак А040КС198 под управлением водителя ФИО4, и совершил с ним столкновение, после чего совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате транспортные средства получили механические повреждения, водителю а/м Рено ФИО2 и пассажиру а/м Рено гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: <адрес>, д. Новое Девяткино, <адрес> причинены телесные повреждения оцененные судебно-медицинским экспертом, как средней тяжести вред здоровью человека.

При назначении административного наказания правонарушителю ФИО2. виде административного штрафа, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение ФИО2, полное признание им вины в совершении административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ) МВД России по <адрес> и <адрес>), КПП 781345001, ИНН 7830002600 в отделение по <адрес> Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (отделение Ленинградское) БИК 044106001, УИН 18№, КБК 1881 16 30020 01 6000 140