Седунова Анна Михайловна
Дело 2-41/2014 (2-1321/2013;) ~ М-1330/2013
В отношении Седуновой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-41/2014 (2-1321/2013;) ~ М-1330/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Аммосовым Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Седуновой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Седуновой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-41/2014 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ленск, РС (Я) 28 апреля 2014 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)
в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,
при секретаре Курочкиной К.Р.,
представителя истицы адвоката Акчурина Р.З., предъявившего ордер №___ от ___2013 года и удостоверение №___,
ответчицы Ягуновой Е.В.,
представителя ответчицы адвоката Мегежекского Б.Д., предъявившего ордер №___ от ___2013 года и удостоверение №___
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко Э.М. к Седуновой А.М. и Ягуновой Е.В. о признании договора дарения и применении последствий его недействительности,
УСТАНОВИЛ:
Мирошниченко Э.М. обратилась в суд с иском к Седуновой А.М. и Ягуновой Е.В. о признании договора дарения и применении последствий его недействительности
В судебном заседании представитель ответчицы Ягуновой Е.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью истицы.
Представитель истицы Акчурин Р.З. не возражает против прекращения производства по делу.
В судебное заседание ответчица Седунова А.М. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно свидетельству о смерти I-СН №___, Мирошниченко Э.М. у...
Показать ещё...мерла ___2014 года.
При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Мирошниченко Э.М. к Седуновой А.М. и Ягуновой Е.В. о признании договора дарения и применении последствий его недействительности прекратить в связи со смертью истицы
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.
Судья: п/п Н.Г. Аммосов
Свернуть