logo

Сефиханова Ханум Курбановна

Дело 2-3594/2018 ~ М-3336/2018

В отношении Сефихановой Х.К. рассматривалось судебное дело № 2-3594/2018 ~ М-3336/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедрасуловым Б.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сефихановой Х.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сефихановой Х.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3594/2018 ~ М-3336/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О приведении помещения в первоначальное состояние
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедрасулов Багадур Магдиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация г.Махачкалы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сефиханова Ханум Курбановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3594/18

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 27 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Хадисовой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ГОсВД «Города Махачкала» к Сефихановой Х.К. об обязании привести в первоначальный вид самовольно перепланированного (переустроенного) жилого помещения,

установил:

Администрация городского округа с внутригородским делением «Город Махачкала» (далее – администрация г. Махачкалы) обратилась в суд к Сефихановой Х.К. об обязании привести в первоначальный вид самовольно перепланированного (переустроенного) жилого помещения по адресу: <адрес>-А, <адрес>.

В обоснование иска указано, что ответчица самовольно без оформления какой-либо разрешительной документации произвела переустройство принадлежащей ей квартиры по указанному адресу, а именно монтаж индивидуального источника тепловой энергии (газового котла) и отключение системы центрального отопления с переносом (переустройством) инженерных сетей теплоснабжения.

Ответчице направлено предписание в срок до 11.02.2018 года привести квартиру в первоначальное состояние. Сохранение помещения в переустроенном виде противоречит требованиям законодательства и нарушает права и интересы третьих лиц.

Ответчица Сефиханова Х.К. иск администрации г. Махачкалы не признала, просила отказать в удовлетворении, по тем основаниям, что при установлении индивидуального отопления претензий Администрации, соседей, управляющей организации не имелось, произведенные изменения соответствуют требованиям законодательства и не нарушают чьих либо ...

Показать ещё

...прав и законных интересов, квартира может быть сохранена в переустроенном состоянии. При удовлетворении просил отсрочить исполнение решение суда до окончания отопительного сезона, т.е. до 01.05.2018г.

В судебном заседании представитель истца Магомедов А.И. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям, указав, что Сефиханова Х.К. произвела переустройство квартиры без разрешительной документации.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно акту проверки от 05 февраля 2018 года № 027 управления муниципального жилищного контроля администрации г. Махачкалы, установлено, что собственник квартиры по адресу: <адрес>, самовольно без разрешительной документации осуществила монтаж индивидуального источника тепловой энергии (газового котла) и отключение системы центрального отопления с переносом (переустройством) инженерных сетей теплоснабжения, чем нарушены правила пользования жилыми помещениями.

В адрес Сефихановой Х.К. 05 февраля 2018 г. вынесено предписание № П-027 о необходимости до 11.02.2018 приведения помещения в первоначальное состояние. Указанное предписание Сефихановой не выполнено, помещение в первоначальное состояние не приведено.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В силу ч. 2 указанной статьи ЖК РФ для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет:

1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма);

6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 настоящего Кодекса.

В силу приведенных выше требований закона, произведенная ФИО1 перепланировка следует считать самовольным.

Согласно ч. 3 ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которым самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Следовательно, требования администрации <адрес> о приведении квартиры ФИО1 в первоначальное состояние основаны на законе.

В ходе рассмотрения дела представителем Сефихановой Х.К. заявлено ходатайство об отсрочке исполнения судебного решения в случае удовлетворения первоначального иска администрации г. Махачкалы на время отопительного сезона. Представитель администрации г. Махачкалы не возражал против удовлетворения такого ходатайства.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации ГОсВД «Города Махачкала» удовлетворить.

Обязать Сефиханову ФИО5 привести самовольно переустроенное жилое помещение по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние.

Предоставить Сефихановой ФИО6 отсрочку исполнения решения суда сроком до 01.05.2019г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Судья Магомедрасулов Б.М.

Свернуть
Прочие