logo

Сефикулиева Валида Мамедовна

Дело 2-1973/2015 ~ М-2305/2015

В отношении Сефикулиевой В.М. рассматривалось судебное дело № 2-1973/2015 ~ М-2305/2015, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Тагировой Н.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сефикулиевой В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сефикулиевой В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1973/2015 ~ М-2305/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тагирова Найиса Хидировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
28.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Сефикулиева Валида Мамедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Дербента
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Дербент 28 декабря 2015 года

Судья Дербентского городского суда Тагирова Н.Х.,

при секретаре Уруджевой И.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации ГО «<адрес изъят>» о об обязании поставить на жилищный учет по предоставлению жилья в администрации ГО «<адрес изъят>»; обязать Администрацию ГО «<адрес изъят>» предоставить жилье из специализированного жилого фонда администрации ГО «<адрес изъят>», а в случае его отсутствия компенсировать покупку жилья не ниже установленных законом социальных норм,

установил:

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились надлежаще извещенные стороны, о причине неявки суду не сообщили.

В судебное заседание, назначенное на сегодня, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, также не явились надлежаще извещенные стороны, о причине неявки суду не сообщили.

Суд считает причины неявки истца неуважительными.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ

определил:

Иск ФИО1 к Администрации ГО «<адрес изъят>» о об обязании поставить на жилищный учет по предоставлению жилья в администрации ГО «<адрес изъят>»; обязать Администрацию ГО «<адрес изъят>» предоставить жилье из специализированного жилого фонда администрации ГО «<адрес изъят>», а в случае его отсутствия компенсировать покупку жилья не ниже установленных зако...

Показать ещё

...ном социальных норм оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что на основании ст. 223 ГПК РФ она вправе вновь предъявить иск в общем порядке.

Судья Тагирова Н.Х.

Свернуть
Прочие