logo

Сегина Светлана Сергеевна

Дело 2-431/2024 ~ М-235/2024

В отношении Сегиной С.С. рассматривалось судебное дело № 2-431/2024 ~ М-235/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кулебакском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Зуевой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сегиной С.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сегиной С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-431/2024 ~ М-235/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Кулебакский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зуева Татьяна Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Сегина Светлана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского округа город Кулебаки Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мокрова Надежда Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Мокрова Надежда Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гражданское дело <№*****>

<№*****>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 декабря 2024 года

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания [ФИО]3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сегиной С. С. (правопреемник [ФИО]1) к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла [ФИО]4, наследственным имуществом которой являются жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>.

Наследником первой очереди после ее смерти является сын [ФИО]5, который постоянно проживал в указанном жилом доме при жизни матери и после ее смерти. Он пользовался всем домом и земельным участком, оплачивал коммунальные платежи, что подтверждается справкой ПАО «ТНС энерго НН от <ДД.ММ.ГГГГ>, актом от <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]5 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, не оформив у нотариуса наследство после смерти [ФИО]4 Наследниками после смерти [ФИО]5 являются его дочери [ФИО]1 и Мокрова Н.В. [ФИО]1 приняла наследство у нотариуса в установленный законом срок, Мокрова Н.В. отказалась от наследства в пользу [ФИО]1

Просила признать за ней право собственности на право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> и земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <№*****>, по точкам и координатам, указанным согласно межевого плана от <ДД.ММ.ГГГГ>, выполне...

Показать ещё

...нного кадастровым инженером ООО «Кулебакикадастрсъемка» [ФИО]9

<ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]1 умерла.

В соответствии с определением суда от <ДД.ММ.ГГГГ> правопреемником истца признана дочь умершей [ФИО]1 - Сегина С.С.

Истец Сегина С.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель Сегиной С.С. по доверенности Мокрова Н.В., также выступающая в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие во всех судебных заседаниях, просила признать за Сегиной С.С. право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>., указав, что она, Мокрова Н.В., на спорное имущество не претендует.

Представитель ответчика администрации г.о.<адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение вопроса по существу заявленных требований передает на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относится признание права, прекращения или изменения правоотношения.

В силу ст. 218, 1111, 1142, 1143 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, принадлежат [ФИО]4, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №<ДД.ММ.ГГГГ>-2006 г.<адрес> сельской администрации <адрес>, Свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного пользования землей от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданного Саваслейской сельской администрацией (л.д.19,20).

[ФИО]4 умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.7). Наследником, фактически принявшим наследство после ее смерти, является ее сын [ФИО]5, (л.д.12) который постоянно проживал в указанном жилом доме, нес расходы по его содержанию, оплачивал коммунальные услуги, что подтверждается материалами дела.

Согласно сведений нотариусов нотариального округа -город областного значения <адрес> [ФИО]6 и [ФИО]7, наследственных дел после смерти [ФИО]4 в их производстве не имеется, завещаний от ее имени и по данным архивов Кулебакской госконторы и нотариуса <адрес> [ФИО]8, не удостоверялось.

[ФИО]5 умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.12). Согласно сведений нотариуса нотариального округа - город областного значения <адрес> [ФИО]6, наследницей, принявшей наследство по всем основаниям, является дочь [ФИО]1 (л.д.52).

[ФИО]1 умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.66). Согласно сведений нотариуса нотариального округа -город областного значения <адрес> [ФИО]6, наследницей, принявшей наследство по всем основаниям, является дочь Сегина С.С.

Других лиц, претендующих на спорное имущество, не усматривается.

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, жилой дом площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.<адрес> состоит на кадастровый учет с кадастровым номером <№*****>, земельный участок по данному адресу общей площадью <данные изъяты>м состоит на кадастровый учет с кадастровым номером <№*****>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.36-41).

В соответствии с изготовленным ООО «Кулебакикадастрсъемка» (кадастровый инженер [ФИО]9) межевым планом от <ДД.ММ.ГГГГ>, фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером <№*****>, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.

От ответчика возражений на иск в суд не поступило.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сегиной С. С. удовлетворить.

Признать за Сегиной С. С., <данные изъяты> право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м и земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <№*****> по точкам и координатам, указанным согласно межевого плана от <ДД.ММ.ГГГГ>, выполненного кадастровым инженером ООО «Кулебакикадастрсъемка» [ФИО]9

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес>.

Судья Т.В.Зуева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме <ДД.ММ.ГГГГ>.

Свернуть
Прочие