Сеитджалилов Арсен Сеитмеметович
Дело 2-431/2016 (2-6491/2015;) ~ М-6117/2015
В отношении Сеитджалилова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-431/2016 (2-6491/2015;) ~ М-6117/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Синицыной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сеитджалилова А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сеитджалиловым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-431/2016 (2-6491/2015;)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения
27 января 2016 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при секретаре Давыдовой В. В.й, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Ялты к Сеитджалилову А. С. о сносе самовольно возведенного строения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском.
Истец, будучи дважды извещенным о вызове (7 декабря 2015 года и 27 января 2016 года), в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика в суд не явился, извещался надлежащим образом.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Администрации г. Ялты к Сеитджалилову А. С. о сносе самовольно возведенного строения, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Ялтинским городским судом Республики Крым по ходатайству заинтересованных лиц.
Судья:
Дело 2-2719/2019 ~ М-2120/2019
В отношении Сеитджалилова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-2719/2019 ~ М-2120/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Двирныком Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сеитджалилова А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сеитджалиловым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2019 года г. Ялта
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Двирнык Н.В., при секретаре Обертун В.Ю., в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Администрации города Ялты к Сеитджалилову А. С. о понуждении совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.
Согласно абзацу 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Кроме того, предъявление иска к умершему человеку не допустимо и влечет прекращение производства по гражданскому делу.
Как следует из пункта 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнит...
Показать ещё...елю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, иск предъявлен к Сеитджалилову А.С., умершему <дата>.
При таких обстоятельствах исковое заявление подано к умершему и гражданское дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить гражданское дело по иску Администрации города Ялты к Сеитджалилову А. С. о понуждении совершить определенные действия.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд первой инстанции.
СУДЬЯ: Н.В.ДВИРНЫК
Свернуть