logo

Секацкий Андрей Викторович

Дело 9-249/2017 ~ М-1250/2017

В отношении Секацкого А.В. рассматривалось судебное дело № 9-249/2017 ~ М-1250/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Ленивком Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Секацкого А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Секацким А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-249/2017 ~ М-1250/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новошахтинский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ленивко Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
06.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Секацкий Андрей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отдел ПФР в Родионово-Несветайском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2038/2017 ~ М-2074/2017

В отношении Секацкого А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2038/2017 ~ М-2074/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Горбанем И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Секацкого А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Секацким А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2038/2017 ~ М-2074/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новошахтинский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горбань Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор г. Новошахтинска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Секацкий Андрей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6151019607
КПП:
615101001
ОГРН:
1166196079642
Судебные акты

Дело № 2-2038/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием:

помощника прокурора г.Новошахтинска Серебрянниковой Э.В.,

представителя ответчика Семенихиной О.С., действующей на основании доверенности № от 09.01.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Новошахтинска в защиту интересов Секацкого А.В. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонному) о выплате правопреемнику средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Новошахтинска обратился в суд в защиту интересов Секацкого А.В. с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обязать последнего произвести выплату суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершей Б.М.В. в размере 38829 руб. 65 коп., правопреемнику Секацкому А.В.. Выплату произвести через почтовое отделение связи по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований прокурор г.Новошахтинска ссылается на то, что прокуратурой города проведена проверка по обращению Секацкого А.В. на действия УПФР в г.Новошахтинске (межрайонного) в связи с отказом в выплате правопреемнику средств пенсионных накоплений умершей супруги.В соответствии с ч.3 ст.38 Федерального закона от 24.07.2002 №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. В соответствии с п.11 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 №711, решение о выплате средств пенсионных накоплений принимается на основании заявления о выплате средств пенсионных накоплений (об отказе от получения средств пенсионных накоплений) и следующих документов (подлинников или засвидетельствованных в порядке, предусмотренном п.14 настоящих Правил, копий): документ, удостоверяющий личность, возраст и место жительства правопреемника;документы, подтверждающие родственные отношения с умершим застрахованным лицом (свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака, свидетельство об усыновлении, иные документы, подтверждающие степень родства с умершим застрахованным лицом), - для правопреемников по закону; свидетельство о смерти застрахованного лица (при наличии).У Б.М.В., (дата) года рождения, умершей(дата),имеются средства пенсионных накоплений в размере <данные изъяты>, о чем отдел ПФР в Родионово-Несветайском районе Ростовской области уведомил правопреемника Секацкого А.В. - мужа умершей, направив ему уведомление17.01.2017.В установленный законом срок, 17.02.2017Секацкий А.В., как правопреемник первой очереди, подал соответствующее заявление в УПРФ в г.Новошахтинске (межрайонное), с приложением документов, указанных в п.14 вышеуказанных Правил, предоставив: паспорт, СНИЛС, свидетельство о заключении брака, свидетельство о смерти супруги, справки отделов ЗАГС от 17.02.2017 № и от 14.02.2017 №.21.02.2017 Секацкому А.В. УПФР в г.Новошахтинске (межрайонное) направлено уведомление о возврате заявления в связи с несоответствием фамилии умершей в свидетельстве о браке и страховом номере индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.Отказ Секацкому А.В. в выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - его супруги, указанный в уведомлении УПФР в г.Новошахтинске (межрайонного), по причине несоответствия фамилии умершей в свидетельстве о браке и страховом номере индивидуального л...

Показать ещё

...ицевого счета умершего застрахованного лица, является не законным, в связи с чем нарушены права Секацкого А.В. как правопреемника.Данные действия УПФР в г.Новошахтинске (межрайонного) являются неправомерными по следующим основаниям.Согласно свидетельству о заключении брака II -АН № от 26.03.2011 и справке отдела ЗАГС администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону о заключении брака от 17.02.2017 №, между Секацким А.В. и Б.М.В., (дата) года рождения, (дата) заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Секацкий, жене - Секацкая. Однако при жизни Б.М.В. не исполнила свои гражданские обязанности и не предприняла мер к замене паспорта в связи с вступлением в брак, соответственно, не предоставлены сведения в УПФР и не произведена замена СНИЛС, то есть в УПФР в качестве застрахованного лица значится Б.М.В., (дата) года рождения.Согласно свидетельству о смерти IV-AH № от 28.09.2016 (повторное) и сообщению отдела ЗАГС администрации Родионово- Несветайского района Ростовской области от 14.02.2017 №, С.М.В., (дата) года рождения, умерла (дата), в первом экземпляре записи акта о смерти от 23.08.2016 №, составленного на Б.М.В., внесены изменения: фамилия с «Б.М.В.» на «Секацкую».Таким образом, предоставленные Секацким А.В. в УПФР документы подтверждают родственные отношения с умершим застрахованным лицом - Б.М.В. и установление дополнительных юридических фактов в соответствии со ст.264 ГПК РФ, а именно установления факта родственных отношений, не требуется.Ранее прокуратурой города по обращениюСекацкого А.В. в прокуратуру области на действия Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонного) в связи с отказом в выплате правопреемнику Секацкому А.В. пенсионных накоплений умершей супруги - Б.М.В. (Секацкой) М.В., проводилась проверка, по результатам которой в адрес начальника УПФР в г.Новошахтинске (межрайонного) 19.05.2017 внесено представление об устранении нарушений пенсионного законодательства, данное представление рассмотрено - в удовлетворении требований прокурора отказано.В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему гражданина о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную

В судебном заседании помощник прокурора г.Новошахтинска Серебрянникова Э.В. уточнила исковые требования и не поддержала требования в части способа выплаты спорных пенсионных накоплений, в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Секацкий А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонному сообщению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика УПФР в г.Новошахтинске Семенихина О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменном возражении на исковое заявление, приобщенном к материалам дела.

Выслушав участников процесса, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок для обращения за выплатой может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего лица. Порядок обращения правопреемников за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность их осуществления и порядок расчета устанавливаются Правительством РФ.

Согласно п.11 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 №711, решение о выплате средств пенсионных накоплений принимается на основании заявления о выплате средств пенсионных накоплений (об отказе от получения средств пенсионных накоплений) и следующих документов (подлинников или засвидетельствованных в порядке, предусмотренном п.14 настоящих Правил, копий):

- документ, удостоверяющий личность, возраст и место жительства правопреемника;

- документы, подтверждающие родственные отношения с умершим застрахованным лицом (свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака, свидетельство об усыновлении, иные документы, подтверждающие степень родства с умершим застрахованным лицом), - для правопреемников по закону;

- свидетельство о смерти застрахованного лица (при наличии);

- страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования (страховое свидетельство государственного пенсионного страхования) умершего застрахованного лица либо документ, выданный территориальным органом Фонда, в котором указан страховой номер индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

В судебном заседании установлено, что (дата) умерла С.М.В., (дата) года рождения (л.д.16). Согласно свидетельству о заключении брака девичья фамилия умершей была «Б.М.В.» (л.д.14).

Отделом ПФР в Родионово-Несветайском районе 17.01.2017 супругу умершей С.М.В. - Секацкому А.В. было направлено уведомление о том, что после смерти супруги - Б.М.В. осталась накопительная часть пенсии. Для ее получения ему необходимо обратиться в отдел ПФР в Родионово-Несветайском районе до 20.02.2017 с документами: паспортом, свидетельством о браке, свидетельством о смерти, СНИЛС, и сведениями о его лицевом счете (л.д.9).

Согласно карточке учета обращений, предоставленной представителем ответчика, Секацкий А.В. обратился в отдел ПФР в Родионово-Несветайском районе за консультацией по вопросу выплаты накопительной части пенсионных накоплений.

17.02.2017 Секацкий А.В. обратился к ответчику УПФР в г.Новошахтинске с письменным заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица Б.М.В. (л.д.10, 11). При этом представил свой паспорт, свидетельство о заключении брака, свидетельство о смерти застрахованного лица.

20.02.2017 данное заявление было возвращено заявителю УПФР в г.Новошахтинске, по причине не соответствия фамилии умершей в представленных документах (в свидетельстве о браке указана фамилия - Секацкая, в страховом номере индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица - Б.М.В.). Уведомление получено Секацким А.В. 24.02.2017.

Данный факт подтверждается указанными документами и сомнений у суда не вызывает.

Согласно сведениям, предоставленным УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонным), сумма средств пенсионных накоплений застрахованной Б.М.В., учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета на дату формирования выписки - 17.02.2017, составляла 38829 руб. 65 коп. (л.д.18).

Судом бесспорно установлено, что при жизни Б.М.В. не исполнены обязанности по замене паспорта и СНИЛС в связи с вступлением в брак.

Однако данное бездействие Б.М.В. не может служить основанием для отказа в выдаче имеющихся пенсионных накоплений на индивидуальном лицевом счете на ее имя, лицам, имеющим право на их получение, поскольку в противном случае это является нарушением прав последних.

Учитывая вышеизложенное,суд считает, что на момент первоначального обращения с заявлением в пенсионный орган 17.02.2017 Секацкий А.В. (то есть в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица, как того требуют вышеуказанные положения Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации») фактически имел право на получение пенсионных накоплений после смерти своей супруги С.М.В. и располагал необходимыми документами, подтверждающими право на это, в том числе свидетельством о браке, из которого следует, что девичья фамилия его супруги была «Б.М.В.».

Принимая во внимание указанное выше, суд приходит к выводу, что требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя ответчика, изложенные в письменном возражении, суд считает несостоятельными и не принимает их во внимание.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г.Новошахтинска в защиту интересов Секацкого А.В. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонному) о выплате правопреемнику средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) произвести выплату суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершей Б.М.В. в размере <данные изъяты>., правопреемнику Секацкому А.В..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 11 декабря 2017 года.

Свернуть
Прочие