Секерин Лев Леонидович

Дело № 1-241/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 22 марта 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего, судьи Г.С. Важенина,

при секретаре С.В. Поздняковой;

с участием:

государственного обвинителя Е.В. Дунаевой,

подсудимого Л.Л. Секерина,

его защитника - адвоката А.М. Колесникова,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в

отношении:

Секерина Л. Л., <данные изъяты> ранее не судимого,

осужденного: 08 ноября 2022 года приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

копию обвинительного заключения получившего 31.03.2023 г., копию постановления о назначении судебного заседания получившего 06.03.2023 г.

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 01 часа 00 минут до 05 часов 00 минут 08.11.2022 у Секерина Л.Л., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности около дома № № по ул. Котина в Тракторозаводском районе города Челябинска, возник преступный умысел, направленный на угон транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный № принадлежащего Потерпевший №2 и фактически находящегося в пользовании Потерпевший №1, без цели его дальнейшего хищения.

Не осведомляя третьих лиц о своих преступных намерениях, направленных на угон автомобиля, Секерин Л.Л., находясь в указанном месте в указанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), пол...

...учив от неосведомленного о его преступных намерениях ФИО4 ключи от вышеуказанного транспортного средства, подошел к вышеуказанному автомобилю, припаркованному около дома № № по ул. Котина в Тракторозаводском районе города Челябинск.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, Секерин Л.Л., открыв двери автомобиля, свободным доступом проник в салон указанного автомобиля, сев за руль данного транспортного средства и при помощи ранее приисканного ключа запустил двигатель, после чего привел в движение данную автомашину, совершив угон данного транспортного средства без цели хищения.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на угон автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, находясь за рулем и управляя данным транспортным средством, Секерин Л.Л. доехал до дома № № по ул. Неглинной в Курчатовском районе г. Челябинска, где, не намереваясь похитить данный автомобиль, оставил указанное транспортное средство.

Кроме того, после угона транспортного средства в период времени с 01 часа 00 минут до 05 часов 00 минут 08.11.2022, у Секерина Л.Л. находящегося в салоне автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № и припаркованного у дома № № по ул. Неглинной в Курчатовском районе г. Челябинска, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля.

Не осведомляя третьих лиц о своих преступных намерениях, находясь в указанном месте в указанный период времени, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Секерин Л.Л. похитил из салона вышеуказанной автомашины принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: видеорегистратор стоимостью 2000 рублей, набор гаечных ключей стоимостью 3500 рублей, наручные часы стоимостью 3000 рублей, портмоне стоимостью 1500 рублей и находящиеся в портмоне скидочные пластиковые, банковские карты банка «ВТБ» и банка «Сбербанк», не представляющие для потерпевшего материальной ценности, обратив похищенное в свою пользу.

С похищенным имуществом Секерин Л.Л. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

При ознакомлении с материалами дела Секерин Л.Л. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Секерин Л.Л. поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину в его совершении признает в полном объеме.

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 также выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке и в свое отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Государственный обвинитель полагала возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; а также по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Назначая подсудимому наказание за совершенные преступления, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд учитывает по каждому преступлению: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, явку с повинной, а также активное способствование расследованию преступления, что выразилось как в даче подробных показаний об обстоятельствах деяний в ходе предварительного расследования, что имело существенное значение в доказывании вины Секерина Л.Л.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Оснований для признания состояния алкогольного опьянения Секерина Л.Л. в момент совершения преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, исходя из характера, степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, - суд не находит. Доказательствами того, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения оказало влияние на его поведение, снизило критику к своим действиям, материалы дела не располагают.

Кроме того, назначая Секерину Л.Л. наказание, суд учитывает его возраст, семейное положение, а также конкретные обстоятельства дела. Секерин Л.Л. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая изложенное, принимая во внимание тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде ограничения свободы.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и предоставит подсудимому возможность доказать свое исправление.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ по делу суд не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Оснований для назначения Секерину Л.Л. иного, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ наказания, а также применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что установленные настоящим приговором деяния являются преступлениями небольшой и средней тяжести, окончательное наказание подлежит назначению ему по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения. Оснований для поглощения менее строгого наказания более строгим суд не находит, учитывая обстоятельства совершения преступлений и данные о личности подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Секерину Л.Л. следует оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Секерина Л. Л. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание:

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - ограничение свободы на срок 10 месяцев;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Секерину Л. Л. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением следующих ограничений: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы г. Челябинска; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Возложить на Секерина Л.Л. следующие обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Секерину Л.Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 08 ноября 2022 года в отношении Секерина Л.Л. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.С. Важенин