Секисова Дарья Александровна
Дело 2-4328/2025 ~ М-3184/2025
В отношении Секисовой Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-4328/2025 ~ М-3184/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Исаковой К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Секисовой Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Секисовой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6670225804
- ОГРН:
- 1086670029313
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6662081066
- ОГРН:
- 1036603483135
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-459/2024 ~ М-427/2024
В отношении Секисовой Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-459/2024 ~ М-427/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белозерском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей судьёй К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Секисовой Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Секисовой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4500002532
- ОГРН:
- 1224500003606
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 45RS0002-01-2024-000598-15
Дело № 2-459/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Белозерское 4 декабря 2024 г.
Белозерский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,
при ведении протокола помощником судьи Еланцевым С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Екимова Дмитрия Николаевича к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Екимов Д.Н. обратился в суд с иском к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование искового заявления указано, что 09.03.2016 умерла его мать Кондратова М.М., которой принадлежали земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1700 кв.м и двухкомнатная квартира, общей площадью 37,4 кв.м, жилой площадью 26,4 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Истец является сыном и наследником Кондратовой М.М., принявшим часть наследственного имущества после смерти наследодателя. В силу положений ст. 1152 ГК РФ одновременно с принятием наследства после смерти наследодателя Кондратовой М.М. - земельного участка с кадастровым номером №, он принял наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни Кондратова М.М. не зарегистрировала право собственности на данное жилое помещение, в соответствии с требованиями Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». В связи с чем он не получил свидетельство о праве на наследство на...
Показать ещё... двухкомнатную квартиру. Просит суд: признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру, общеполезной площадью 37,4 кв.м, жилой площадью 26,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец Екимов Д.Н. и его представитель по доверенности Петухов Н.А. в судебное заседание не явились. В заявлении представитель истца - Петухов Н.А. просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворении исковых требований Екимова Д.Н.
Представитель ответчика Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился. В заявлении представитель ответчика по доверенности Верховых А.В. просил рассмотреть дело без его участия и сообщил о согласии с исковыми требованиями Екимова Д.Н.
Ответчик Секисова Д.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, о причинах своей неявки суд не уведомила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Из материалов дела следует, что в собственности Кондратовой М.М., находилась двухкомнатная квартира, общей площадью 37,4 кв.м, жилой площадью 26,4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Белозерского районного суда Курганской области от 29.12.2015 по гражданскому делу № 2-663/2015, а также лицевыми счетами похозяйственной книги Памятинской сельской администрации за 2013-2017 гг.
Кондратова М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС администрации Белозерского района Курганской области 14.03.2016.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Екимов Д.Н. является сыном Кондратовой М.М., что подтверждается свидетельством о рождении № №.
Из материалов наследственного дела № 31/2022 следует, что Екимов Д.Н. принял наследство после смерти своей матери Кондратовой М.М. на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>3.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Таким образом, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Оценив доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), принимая во внимание, что истец принял наследство после смерти Кондратовой М.М. в виде земельного участка на котором находится оспариваемая квартира, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о том, что право собственности на квартиру, перешло к истцу в порядке наследования по закону после смерти собственника недвижимого имущества.
Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на истца, поскольку спор возник в связи с неправомерными действиями по оформлению прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Екимова Дмитрия Николаевича к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Екимовым Дмитрием Николаевичем, паспорт гражданина РФ: серия № №, право собственности на квартиру, общей полезной площадью 37,4 кв.м, жилой – 26,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.
Судья А.Ф. Копылов
(мотивированное решение суда составлено 11 декабря 2024 г.)
СвернутьДело 2-663/2015 ~ М-666/2015
В отношении Секисовой Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-663/2015 ~ М-666/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белозерском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей судьёй В.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Секисовой Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Секисовой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-5229/2021
В отношении Секисовой Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-5229/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Курганском городском суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Степановой О.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Секисовой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело 12-895/2017
В отношении Секисовой Д.А. рассматривалось судебное дело № 12-895/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 апреля 2017 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Курганском городском суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Шалютиной Е.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Секисовой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ