Секретарев Роман Васильевич

Дело№ 5-311/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 19 марта 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Кожин Р.В., проверив в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Секретарева Р.В., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в Октябрьский районный суд г. Рязани поступил на рассмотрение материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Секретарева Р.В.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на <адрес> окружная дорога у стр.5 <адрес>, Секретарев Р.В., управляя личным автомобилем Лада 219010, государственный регистрационный номер №, совершил нарушение п.п.2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно управлял автомобилем, являлся участником ДТП с автомобилем Хендай i40, государственный регистрационный номер №, после чего оставил место ДТП. В действиях водителя не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния.

Из представленных в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 вынесено определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится ...

...административное расследование.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административном правонарушениях, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ

Из представленных материалов дела об административном правонарушении в отношении Секретарева Р.В. не следует, что осуществлялись процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Так схема места совершения административного правонарушения составлена ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день был установлен государственный номер автомобиля, водитель которого нарушил п.2.5 ПДД РФ, что следует из письменных объяснений потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

По государственному регистрационному номеру автомобиля (№) был установлен водитель данного автомобиля – Секретарев Р.В.

Таким образом, при подготовке дела к рассмотрению установлено, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 23 судебного района Советского районного суда г. Рязани, по месту совершения административного правонарушения (г. Рязань, Северная окружная дорога, стр.5).

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4,29.5 КоАП РФ,

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Секретарева Р.В., и другие материалы дела, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 23 судебного района Советского районного суда г. Рязани.

Судья-подпись.

Судья: М.Н. Кожин