Сельдинова Кермен Борисовна
Дело 5-311/2025
В отношении Сельдиновой К.Б. рассматривалось судебное дело № 5-311/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Цикировой Г.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сельдиновой К.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-311/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 марта 2025 года г. Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Цикирова Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Сельдиновой Кермен Борисовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, замужней, работающей горничной в гостинице «Белый Лотос», зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, и фактически проживающей по адресу: <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Сельдинова К.Б. оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
22 марта 2025 года в 01 час. 40 мин. Сельдинова К.Б., находясь в здании БУ РК «Республиканский наркологический диспансер», расположенном по адресу: РК, г. Элиста, ул. Ленина, дом № 309, направленная для прохождения медицинского освидетельствования при пресечении нарушения общественного порядка, оказала неповиновение сотруднику полиции, исполнявшему свои служебные обязанности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
22 марта 2025 года в 02 час. 40 мин. Сельдинова К.Б. задержана административным органом в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Сельдинова К.Б. свою вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоко...
Показать ещё...ле об административном правонарушении, подтвердила.
Представитель административного органа в лице УМВД России по г. Элисте в судебное заседание не явился.
Выслушав пояснения и доводы участника процесса, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Как установлено судом, 22 марта 2025 года в 01 час. 40 мин. Сельдинова К.Б., направленная для прохождения медицинского освидетельствования при пресечении нарушения общественного порядка, оказала неповиновение сотруднику полиции, исполнявшему свои служебные обязанности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Сельдиновой К.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 08 РК 057643 от 22 марта 2015 года в отношении Сельдиновой К.Б. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом дежурного смены ДЧ УМВД России по г. Элисте ФИО1 от 22 марта 2025 года, протоколом о направлении Сельдинову К.Б. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 марта 2025 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 617 от 22 марта 2025 года, согласно которому Сельдинова К.Б. от медицинского освидетельствования отказалась; рапортами полицейских ОРППСП УМВД России по г.Элисте Бадма – Горяева Б.Б., Шорваева А.И. от 22 марта 2025 года о том, что в указанный день была задержана Сельдинова К.Б., в действиях которой усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в целях квалификации ее действий по указанной статье, она была направлена в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер», где от прохождения указанного медицинского освидетельствования она отказалась; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 22 марта 2025 года; протоколом об административном задержании № 670 от 22 марта 2025 года; видеозаписью, приложенной к материалам дела.
Исходя из содержания материалов дела, суд считает, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного порядка. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Сельдинова К.Б. оказала неповиновение сотруднику полиции, исполнявшему свои служебные обязанности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков состава административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.
Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Сельдиновой К.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сельдиновой К.Б., является: признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сельдиновой К.Б., судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, наличия у него совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Сельдиновой К.Б. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Сельдинову Кермен Борисовну (ИНН <данные изъяты>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Административное задержание Сельдиновой К.Б. прекратить в 14 час. 20 мин. 22 марта 2025 года.
Указанный штраф оплатить по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия Отделение - НБ Республики Калмыкии, л/с 04051209050, ИНН 0814033848, КПП 081601001, БИК 018580010, р/с 03100643000000010500, ОКТМО 85701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880408250080576433.
Разъяснить Сельдиновой К.Б. о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Судья Г.М. Цикирова
Свернуть