Кутищев Иван Андреевич
Дело 2-217/2015 ~ М-171/2015
В отношении Кутищева И.А. рассматривалось судебное дело № 2-217/2015 ~ М-171/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Добринском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Королевой С.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутищева И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутищевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-217/2015 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«30» апреля 2015г. п.Добринка Липецкая область
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Королевой С.Е.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-217/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к Кутищеву И.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Кутищеву И.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и Кутищевым И.А. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым, ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме ... руб., на 24 месяцев под 20,35% годовых и принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере ... руб. истцом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Кутищевым И.А. в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако обязательства по кредитному договору Кутищевым И.А. исполнены не были, в связи с чем, по состоянию на .... задолженность составила ... руб., в том числе: ... руб. - неустойка за просроченный основной долг, ... руб. – неустойка за просроченные проценты, 2975,65 руб. - просроченные проценты, ... руб. - просроченный основной долг. Просит взыскать с Кутищева И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк Р...
Показать ещё...оссии» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... руб., в том числе: ... руб. - неустойка за просроченный основной долг, ... руб. – неустойка за просроченные проценты, ... руб. - просроченные проценты, ... руб. - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Банком и Кутищевым И.А.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Предоставил в адрес суда заявление, согласно которому отказалась от исковых требований к КутищевуИ.А. в связи с добровольной уплатой долга.
Ответчик Кутищев И.А.. в судебное заседание не явился, о времени, дате, месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Предоставил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив копию квитанций об кредитных обязательств и копию сберегательной книжки.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и отказ подлежит принятию судом, если он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ ОАО «Сбербанк России» от требований к Кутищеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья С.Е. Королева
Свернуть