Селегеева Вера Ивановна
Дело 2-841/2012 (2-7512/2011;) ~ М-6961/2011
В отношении Селегеевой В.И. рассматривалось судебное дело № 2-841/2012 (2-7512/2011;) ~ М-6961/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Кондратенко О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Селегеевой В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Селегеевой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-841/2012
Абаканский городской суд в составе:
председательствующего Кондратенко О.С.
при секретаре Манякиной Э.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болгановой Е.П. к Селегеевой В.И. об истребовании денежных средств,
УСТАНОВИЛ :
Болганова Е.П. обратилась в суд с иском к Селегеевой В.И. об истребовании денежных средств, мотивируя заявленные требования тем, что в 1997 году истица приобрела квартиру в <адрес>. Из–за неприязненных отношений со своей младшей дочерью она продала квартиру, купила дом в <данные изъяты>. Весной истица продала вышеуказанный дом, и деньги от проданного дома в сумме <данные изъяты> рублей ответчица забрала и положила на счет в банк. Истица добровольно обратилась к ответчику с предложением вернуть деньги, однако ответчик ответила отказом.
Судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут, однако стороны на судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки, не представили.
Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 мин, однако стороны вновь не явились в судебное заседание, будучи уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательств. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлен...
Показать ещё...ия от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абз 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Болгановой Е.П. к Селегеевой В.И. об истребовании денежных средств, без рассмотрения.
Копию определения направить сторонам и разъяснить, что в случае, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании, определение может быть отменено судом по их ходатайству.
Председательствующий: О.С. Кондратенко
Свернуть