logo

Селезнев Сергей Викторовичй

Дело 2-10321/2014 ~ М-9708/2014

В отношении Селезнева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-10321/2014 ~ М-9708/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Мягковой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Селезнева С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Селезневым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-10321/2014 ~ М-9708/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мягкова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Жилкомсервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Селезнев Сергей Викторовичй
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Селезнева Наталья Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Селезнева Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-10321/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда

В составе судьи Мягковой Е.А.,

При секретаре Меликян Г.А.,

С участием представителя истца ООО «Жилкомсервис» - Головачева М.С., действующего на основании доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 10 ноября 2014 года гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис» к Селезневой Н. Д., Селезневой Т. А., Селезневу С. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к Селезневой Н. Д., Селезневой Т. А., Селезневу С. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере ... коп., расходов на оплату услуг представителя в размере ... руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере ...., пени в размере ...

В обоснование иска указано, что Селезнева Н.Д. является собственником жилого помещения – ..., расположенной по ..., согласно выписки ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета № №....

В указанной квартире кроме собственника зарегистрированы и проживают члены его семьи: Селезнева Т.А., Селезнев С.В.

... передан в управление ООО «Жилкомсервис» с ДД.ММ.ГГГГ. на основании уведомления Департамента ЖКХ и ТЭК от ДД.ММ.ГГГГ. «О передаче многоквартирных домов в управление».

В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищных и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере ...

Ежемесячно ответчикам в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась ...

Показать ещё

...сумма задолженности, однако ответчики не исполняют обязательств по оплате предоставленных им услуг.

Представитель истца –Головачев М.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Селезнева Н.Д., Селезнева Т.А., Селезнев С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении слушания дела не просили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что Селезнева Н.Д. является собственником жилого помещения – ..., расположенной по ..., согласно выписки ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета № №....

В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищных и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере ...

Данные обстоятельства подтверждаются справкой и расчетом задолженности, которые суд принимает во внимание, так как они математически верны и соответствуют действующему законодательству.

Каких-либо доказательств исполнения обязанностей по оплате за жилье и коммунальные услуги, а также иного расчета задолженности ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «Жилкомсервис» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчёта ООО «Жилкомсервис» сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. ...., которая также подлежит взысканию с ответчиков.

При этом, исходя из периода, в течение которого ответчиками не уплачиваются коммунальные платежи, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера начисленной неустойки.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. Суд находит данные требования обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. (платежное поручение №... от 08.09.2014г.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчиков уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере ... коп. (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ.), суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилкомсервис» к Селезневой Н. Д., Селезневой Т. А., Селезневу С. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Селезневой Н. Д., Селезневой Т. А., Селезнева С. В. в пользу ООО «Жилкомсервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ... коп., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., пени в размере ...

Взыскать с Селезневой Н. Д., Селезневой Т. А., Селезнева С. В. в пользу ООО «Жилкомфорт» расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере ... коп., с каждого.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

...

Судья: Е.А. Мягкова

Свернуть
Прочие