Селезнева Маргарита Владимировна

Дело № 5-1757 (14)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2014 года г. Брянск

Судья Советского районного суда г. Брянска Катасонова С.В., с участием представителя Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области Кокорева В.В. по доверенности от <дата>, ИП Селезневой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя Селезневой М.В., <дата> года рождения, уроженки <...>, юридический адрес: <адрес>, ИНН №...,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Территориальным отделом Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области в Брянском, Выгоничском, Карачевском и Навлинском районах Брянской области возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование в отношении Индивидуального предпринимателя Селезневой М.В., в связи с нарушением законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

По итогам административного расследования составлен протокол №... от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Селезневой М.В.

На основании определения должностного лица административного органа протокол и другие материалы дела направлены на рассмотрение в Советский районный суд г.Брянска.

В судебном заседании Селезнева М.В. вину признала, в содеянном ...

...раскаялась.

Представитель административного органа – начальник территориального отдела в Брянским, Выгоничском, Карачевском, Навлинском районах Брянской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области Кокорев В.В. в судебном заседании показал, что в действия ИН Селезневой М.В. были выявлены нарушения законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ.

Заслушав в судебном заседании представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области Кокорева В.В., ИП Селезневу М.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Из протокола об административном правонарушении №... от <дата> следует, что в 12 час. 00 мин. <дата> ИП Селезневой М.В. осуществляется деятельность по деревообработке по адресу: <адрес>, территория бывшего стана колхоза «Р». Данное предприятия является вредным источником воздействия на атмосферный воздух (осуществляет выброс загрязняющих веществ –пыли древесной, оксида углерода, диоксида азота и др.), а следовательно может оказывать негативное воздействие на условия проживания людей. Содержание предельно-допустимой концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосфере от объектов определяется в проекте предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ - данный нормативный документ у ИП Селезневой М.В. отсутствует. Согласно п.2.1СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 в целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. № 52-ФЗ, вокруг объектов являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, устанавливается специальная территория с особым режимом использования - санитарно-защитная зона(СЗЗ), размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения согласно п. 7.1.5. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 ориентировочные размеры санитарно- защитная зона для данного предприятия составляет 300 метров, фактическое расстояние от объекта до ближайшей жилой застройки н.п. <адрес> составляется 261 метр. Следовательно, необходимо провести разработку расчетной (предварительной) СЗЗ, выполненной на основании проекта, затем установленной на основании результатов натуральных измерений для подтверждения расчетных параметров. ИП Селезневой М.В. не проводится производственный лабораторный контроль за содержанием загрязняющих веществ в атмосфере в жилой зоне н.п. <адрес>, что является нарушением ст.20 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п.2.1, 7.1.5 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, п.8 СанПиН 2.2.1/2.1.1.2555-09,п.п.4.1.1,4.2.,5 СанПиН 2.16.1032-01.Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются также протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю территорий и находящихся там вещей и документов от <дата>, заявлением Ч., объяснениями ИП Селезневой М.В.

Статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

В соответствии с п.п. 7.1.14 СанПиН «Санитарно - защитные зоны и санитарная классификация предприятий сооружений и других объектов» для предприятий осуществляющих складирование, разгрузку, погрузку и хранение пылящих грузов (цемента) при грузообороте менее 5000 т/год, предусматривается организация санитарно -защитной зоны не менее 300 метров.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную безопасность в Российской Федерации определены главой 6 КоАП РФ.

Статьей 6.3. КоАП РФ установлено, что нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются протоколом об административном правонарушении №... от <дата> года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <дата>, предписанием №... от <дата>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в действиях ИП Селезневой М.В. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3. КоАП РФ.

Вина ИП Селезневой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ административным органом доказана.

При назначении наказания ИП Селезневой М.В. и определении его размера судья, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В связи с этим считаю необходимым назначить ИП Селезневой М. В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя Селезневу М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Взыскание произвести по реквизитам: УФК по Брянской области (Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области л/ сч 03271787570), р/с 40101810300000010008, ИНН 3250058866, КПП 325001001, БИК 041501001, КБК 14111628000016000140, ОКТМО 15701000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Судья Катасонова С.В.