Селезнёва Татьяна Валерьевна

Дело №

УИД 37RS0№-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2024 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Моториной Е.Ю.,

секретаря ФИО2,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2, ФИО2, ФИО2 ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2 – ФИО2, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>, Горино, <адрес>. Истец является наследником умершего по закону. В установленный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с плохим самочувствием матери, ухудшением состояния здоровья в связи с обнаруженным онкологическим заболеванием. Кроме того, на иждивении истца находится дочь, которая является инвалидом и требует постоянного внимания. В связи с нахождением в постоянном стрессе, истец пропустила срок принятия наследства, в связи с чем просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ей не было известно о наличии наследственного имущества. В доме проживал ФИО2, также там зарегистрирован его брат ФИО2 У истца имеется брат, вступать в права наследства он не желает, дом находится в плачевном состоянии.

Представитель ответчика - Ивановский городской комитет по управлению имуществом в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, предст...

...авили отзыв на исковое заявление. В отзыве указали, что исковые требования ФИО2 не затрагивают и не нарушают права и интересы муниципального образования г.о. Иваново, в связи с чем оставляет решение на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что приходится умершему ФИО2 братом. В доме, где проживал брат он был только прописан, но не проживал.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца, третьего лица, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Истец ФИО2 приходится ФИО2 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 (до брака ФИО2, Симагиной, Фроловой), справками о заключении брака № А-08173, № А-08171 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является матерью ФИО2.

Согласно справки МСЭ-2021 №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ является инвалидом, группа инвалидности «ребенок-инвалид».

Согласно выписки о зарегистрированных правах Росреестра ФИО2 принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилое здание по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, пропуск истцом срока для принятия наследства по уважительным причинам, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, третьего лица, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО2, ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Моторина Е.Ю.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.