Селезщнева Елена Семеновна

дело № 2-3258/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Омск 17 августа 2015 года

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Колядова Ф.А.

при секретаре Кондатьянц В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ОмскРТС» к Ольшуковой С.А., Остроуховой Е.В., Селезневой Е.С., Губа А.А. о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОмскРТС» обратилось в суд с иском к Ольшуковой С.А., Остроуховой Е.В., Селезневой Е.С., Губа А.А. о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, в котором указано, что, АО «ОмскРТС» производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам через присоединенную сеть, которая им предоставлена надлежащего качества и в полном объёме. На основании договора уступки прав (требований) от .... АО <данные изъяты> передает АО «»ОмскРТС» права (требования) кредитора в отношении задолженности физических лиц за тепловую энергию. В соответствии с п.1 ст.539, ст.486, ст.ст. 544, 547 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с .... по .... оплата за поданную им тепловую энергию производилась частично. В настоящее время долг абонентов составляет 60 928,59 рублей. Согласно ст.155 ЖК РФ начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей за период с .... по ....

На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «ОмскРТС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 60 928,59 рублей, пени в ра...

...змере <данные изъяты> рублей, за период с .... по ...., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности № от ...., предоставила заявление об уточнении исковых требований, в котором АО «ОмскРТС» отказывается от своих исковых требований о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и пени с Губа А.А. и просит взыскать солидарно с ответчиков Ольшуковой С.А., Остроуховой Е.В., Остроуховой Е.С. в пользу АО «ОмскРТС» сумм основного долга за период с .... по .... в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с .... по ...., а также расходы по уплате государственной пошлины. Кроме того, просила вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

Ответчики в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что истец в качестве энергоснабжающей организации производит отпуск тепловую энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчикам через присоединенную сеть.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от .... квартира № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> на праве общей долевой собственности принадлежит Ольшуковой С.А., Остроухову А.Ю., Остроуховой Е.В. (л.д.32-34).

Из адресной справки УФМС по Омской области следует, что Ольшукова С.А., Острухова Е.В., Селезнева Е.С. зарегистрированы по адресу: адрес

Согласно копии лицевого счета ТСН <данные изъяты> от .... в квартире № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по <данные изъяты> зарегистрированы и проживают: Ольшукова С.А., Остроухова Е.В., Селезнева Е.С. и несовершеннолетний ФИО11, .... года рождения (л.д.39).

В соответствии справкой о расчетах за предоставленные услуги по тепловой энергии по лицевому счету № задолженность по состоянию на .... составляет <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей. (л.д.20-22). истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности за отпущенную теплоэнергию за период с .... по .... в размере <данные изъяты> рублей (л.д.40).

.... между АО <данные изъяты> и ОАО «ОмскРТС» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому АО <данные изъяты> передало ОАО «ОмсРТС» права (требования) кредитора в отношении задолженности юридических и физических лиц, указанных в реестрах должников (л.д.14-15).

В соответствии со ст. ст. 539 и 540 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ – в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Как следует из п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за оплачиваемым, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. А в соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с собственником всеми правами, а дееспособные члены семьи несут солидарную с собственником имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Аналогичные обязанности возложены ст. 67,69 ЖК РФ на нанимателя жилого помещения и совместно проживающих с ним лиц в жилом помещении.

Как следует из п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

На основании изложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность за отпущенную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с .... по .... в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что ответчики длительное время ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате отпущенной тепловой энергии, заявления о снижении размера пени от них не поступало, суд с учетом длительности неисполнения обязательств, не находит оснований для снижения размера штрафных санкций и полагает солидарно взыскать с ответчиков в пользу истца пени за просрочку внесения платы за отпущенную тепловую энергию за период с .... по .... в сумме <данные изъяты> рублей.

П.1 ст. 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты> рублей (л.д.5-13). Исходя из требований, установленных ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма государственной пошлины при заявленной цене иска, с учетом уменьшения суммы исковых требований составляла <данные изъяты> рубля Размер излишне уплаченной государственной пошлины составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, по <данные изъяты> рублей с каждого, исходя из суммы удовлетворенных требований <данные изъяты> рублей.

Согласно положений ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определяет, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25 НК РФ. Возврат излишне уплаченной государственной пошлины осуществляется на основании заявления плательщика и прилагаемого к нему постановления суда об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным возвратить ОАО «ОмскРТС» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Ольшуковой С.А., Остроуховой Е.В., Селезневой Е.С. в пользу Акционерного общества «ОмскРТС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за период с .... по .... в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Ольшуковой С.А., Остроуховой Е.В., Селезневой Е.С. в пользу Акционерного общества «ОмскРТС» расходы по оплате государственной пошлины по 1 029 (одна тысяча двадцать девять) рублей 07 копеек с каждой.

Возвратить Акционерному обществу «ОмскРТС» государственную пошлину в размере 512 рублей 77 копеек, уплаченную платежными поручениями №<данные изъяты> и № <данные изъяты> от .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> Ф.А. Колядов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>