Селихин Дмитрий Игоревич
Дело 5-40/2017
В отношении Селихина Д.И. рассматривалось судебное дело № 5-40/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Симоновой Н.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Селихиным Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело №5-40-2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 19 января 2017 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Симонова Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Селихина Д.И.,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Селихина Д.И., поскольку производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Селихин Д.И. 02 января 2017 года в 15-15 час., на ул. Гашкова, 20 в г. Перми, управляя автомобилем Митсубиси-Лансер государственный регистрационный знак № допустил столкновение с автомобилем TOYOTA-COROLLA государственный регистрационный знак №, после чего оставил место ДТП участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
Действия Селихина Д.И. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности. Дела об административных правонарушениях, перечисленных в ч.ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ, по которым не проводилось административного расследования или по которым оно не должно было проводиться, подлежат рассмотрению мировыми судьями.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотре...
Показать ещё...ние данного дела, включающее в себя вопросы подведомственности и подсудности.
В соответствии с п. "в" п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5, административное расследование, проведение которого предусмотрено ст. 28.7 КоАП РФ, представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, наличия в деле об административном правонарушении лишь определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования недостаточно.
Из представленного протокола и материалам к нему следует, что правонарушение имело место – 02.01.2017, а 14.01.2017 у Селихина Д.И. было отобрано объяснение, в этот же день в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, фактически по делу административное расследование не проводилось, поэтому материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Селихина Д.И. к производству Мотовилихинским районным судом г. Перми приняты быть не могут, их следует передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми – по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Селихина Д.И., направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми.
Настоящее определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток.
Судья подпись
Копия верна. Судья Н.Б.Симонова
Секретарь
Свернуть