Селимов Надир Гасенович

Дело № 2-1653/2025

УИД 50RS0044-01-2025-001388-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2025 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Коробка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1653/2025 по иску Очкура Андрея Валерьевича, Очкура Евгения Валерьевича к Администрации Г.о. Серпухов Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Очкур А.В. и Очкур Е.В. обратились в суд и просят установить юридический факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти А., умершей <дата>; признать за истцами право собственности в равных долях, по 1/2 доле каждого, на квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый <номер>, в порядке наследования по завещанию.

Свои требования мотивируют тем, что 10 июня 2024 года умерла бабушка истцов А., что подтверждается свидетельством о смерти Х-ИК <номер> от 15.06.2024. После смерти А. открылось наследство, состоящее из жилого помещения (квартиры) общей площадью 54, 20 кв. м, жилой площадью 30,90 кв. м, расположенного по <адрес>, кадастровый <номер>. При жизни А. было составлено завещание, по которому истцы являются ее наследниками в равных долях, по 1/2 доле каждый. Помимо истцов других наследников по завещанию не имеется. В течение установленного законом шестимесячного срока истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступили во владение квартирой, вносили плату за жилье, телефон, антенну, а также оплачива...

...ли коммунальные услуги, что подтверждается свидетельскими показаниями, копиями квитанций об уплате жилья и коммунальных услуг.

Истцы Очкур А.В., Очкур Е.В. и их представитель по доверенности Селимов Н.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представителем истцов представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.47).

Представитель ответчика Администрации Городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений на исковое заявление не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Третье лицо Очкур В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д.43).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что предметом спора сторон является квартира, расположенная по <адрес>, кадастровый <номер>.

На основании свидетельства о государственной регистрации права, А. на праве собственности принадлежит 2-х комнатная квартира по <адрес>, с кадастровым <номер>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.13, 30-31).

Согласно свидетельству о смерти, А. умерла 10.06.2024 (л.д.12).

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Пущинского нотариального округа Московской области Б., А. завещала квартиру, расположенную по адресу<адрес>, Очкуру Е.В. и Очкуру А.В. в равных долях, по ? доле каждому (л.д.15).

Согласно справки нотариуса Б., завещание, составленное от имени А., не отменялось и не изменялось, наследственное дело к имуществу А., умершей 10.06..2024, не заводилось (лд.32).

Стороной истца в материалы дела представлены платежные документы, квитанции по оплате коммунальных услуг за спорную квартиру с момента смерти наследодателя по настоящее время (л.д.16-27).

В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации наследование гарантируется.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, а так же при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с.ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 1118 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения завещания), распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.

Статьей 1119 Гражданского кодекса (в редакции от 26.11.2001 № 146-ФЗ) предусмотрена свобода завещания, согласно которой завещатель по своему усмотрению вправе завещать любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких ил всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Согласно ст. 1132 Гражданского кодекса РФ, при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

По смыслу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Указанное завещание не отменялось, не изменялось, новое не составлялось. Спора между наследниками по завещанию и наследниками по закону не имеется, лиц, претендующих на обязательную долю, судом не установлено.

Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, суд полагает установленным факт принятия истцами Очкур А.В., Очкур Е.В. наследства после смерти своей бабушки А., состоящего из квартиры по <адрес>, поскольку после смерти бабушки и до настоящего времени истцы продолжают владеть и пользоваться указанным имуществом, заботиться о его сохранности, оплачивают коммунальные платежи. Таким образом, истцы приняли меры по сохранению имущества, тем самым фактически приняли наследство, открывшееся после смерти А.

Представленные истцами доказательства никем не оспорены, подтверждены третьим лицом, не доверять представленным доказательствам либо ставить их под сомнение у суда оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Очкур Андреем Валерьевичем, <дата> рождения, и Очкур Евгением Валерьевичем, <дата> рождения, наследства, открывшегося после смерти А., умершей <дата>.

Признать за Очкур Андреем Валерьевичем, <дата> рождения, и Очкур Евгением Валерьевичем, <дата> года рождения, право собственности в равных долях, по 1/2 доле каждому, на квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый <номер>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.В. Козлова

Решение в окончательной форме составлено 07 апреля 2025 года